Осъдиха лекар от Видин за смъртта на бебе по време на раждане
Съд ът е признал за отговорен под съд имия В.Е., упрекнат от Окръжна прокуратура – Монтана за осъществено от него в качеството на доктор -ординатор закононарушение по член 123, алинея 1 от Наказателния кодекс, оповестиха от пресцентъра на прокуратура та, представен от dunavmost.com.
Под съд имият Е. работел като доктор в поделение по акушерство и гинекология в МБАЛ „ Св. Петка “ АД - гр. Видин.
На 27.01.2019 година той прегледал посредством видеозон постъпила в болничното заведение пациентка – С. Преценил, че дамата следва да бъде отведена в родилна зала. Това било направено от него без диагностично-терапевтичен проект и без да е несъмнено следващо държание по отношение на предстоящото раждане .
Около 22:10 ч. лекар Е. направил обзор на С., след което спукал околоплодния мехур на родилка та. Измерените детски сърдечни тонове на плода били ясни и ритмични. При следене на раждане то под съд имият не провел нужните прегледи за изясняване на акушерския статус на дамата, тоновете на плода не били проследявани в динамичност с акушерски екран, каквато е рутинната процедура, а били слушани еднократно.
Четиридесет минути по-късно, след като родилка та декларирала, че има контракции, В.Е. направил обзор, при който открил цялостно разобличаване, предлежаща глава и до нея бримка на пъпна шнур. Детските тонове почнали да падат. При патологично раждане или нужда от секцио цезарея той бил задължен да се съветва с шеф на акушеро-гинекологичното поделение или негов заместител, само че не го направил. Вместо да приложи единствения верен в тази ситуация способ „ Форцепс “ (вакуум-екстрактор), разпоредил включване на родилка та на система с „ Окситоцин 10Е “ и продължил раждане то по погрешен метод – посредством „ способа на Кристелер “. Вследствие на това под съд имият лишил възможностите на родилка та да роди жив, въпреки и асфиктичен плод. В 23:15 ч. потърпевшата С. родила мъртъв плод от мъжки плод с тегло 3100 грама и растеж 51 см. Проведените реанимационни мероприятия не дали резултат и била установена гибелта му.
За осъщественото от под съд имия В.Е. закононарушение – немарливо осъществяване на здравна специалност, му е наложено наказване една година „ отнемане от независимост “ с тригодишен изпитателен период. При съд ата може да бъде обжалвана и протестирана в законоустановения период пред Софийския апелативен съд .
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> --> 
реклама
реклама За Петел|Рекламни тарифи|Условия за ползване|Правила| <
Под съд имият Е. работел като доктор в поделение по акушерство и гинекология в МБАЛ „ Св. Петка “ АД - гр. Видин.
На 27.01.2019 година той прегледал посредством видеозон постъпила в болничното заведение пациентка – С. Преценил, че дамата следва да бъде отведена в родилна зала. Това било направено от него без диагностично-терапевтичен проект и без да е несъмнено следващо държание по отношение на предстоящото раждане .
Около 22:10 ч. лекар Е. направил обзор на С., след което спукал околоплодния мехур на родилка та. Измерените детски сърдечни тонове на плода били ясни и ритмични. При следене на раждане то под съд имият не провел нужните прегледи за изясняване на акушерския статус на дамата, тоновете на плода не били проследявани в динамичност с акушерски екран, каквато е рутинната процедура, а били слушани еднократно.
Четиридесет минути по-късно, след като родилка та декларирала, че има контракции, В.Е. направил обзор, при който открил цялостно разобличаване, предлежаща глава и до нея бримка на пъпна шнур. Детските тонове почнали да падат. При патологично раждане или нужда от секцио цезарея той бил задължен да се съветва с шеф на акушеро-гинекологичното поделение или негов заместител, само че не го направил. Вместо да приложи единствения верен в тази ситуация способ „ Форцепс “ (вакуум-екстрактор), разпоредил включване на родилка та на система с „ Окситоцин 10Е “ и продължил раждане то по погрешен метод – посредством „ способа на Кристелер “. Вследствие на това под съд имият лишил възможностите на родилка та да роди жив, въпреки и асфиктичен плод. В 23:15 ч. потърпевшата С. родила мъртъв плод от мъжки плод с тегло 3100 грама и растеж 51 см. Проведените реанимационни мероприятия не дали резултат и била установена гибелта му.
За осъщественото от под съд имия В.Е. закононарушение – немарливо осъществяване на здравна специалност, му е наложено наказване една година „ отнемане от независимост “ с тригодишен изпитателен период. При съд ата може да бъде обжалвана и протестирана в законоустановения период пред Софийския апелативен съд .
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ