Правната комисия преодоля ветото на президента върху Закона за адвокатурата
С8 гласа „ за “, един „ срещу “ и петима „ въздържал се “ правната комисия одобри още веднъж промените в Закона за адвокатурата, които президентът върна за ново разискване. Така на процедура ветото, наложено от Румен Радев, беше преодоляно в комисия. Окончателното решение за ориста на измененията ще бъде взето в четвъртък. Спорните промени са свързани с назначението на тип служебни юристи и определянето на възнагражденията им. Срещу ветото на президента възразиха и от адвокатските колегии в страната.
„ Държавният глава декларира и напомня, че правилата на аргументираност, предвидимост, неприкритост и координация не са просто официални критерии, а единствените, коства ми се, гаранции против лобизъм и гаранции също по този начин за обективен и постоянен законодателен развой ”, съобщи Крум Зарков, секретар на президента по правни въпроси, съобщи.
„ Няма по какъв начин да се съгласим с бланкетните възражения, които господин Зарков изложи. Някой е подвел президента, към този момент знаем кой е той, базирайки се на обстоятелството, че липсвали публични съвещания по връзки на законопроекта, импортиран от народните представители ”, акцентира Георги Георгиев от ГЕРБ-СДС.
„ Проблемът го преглеждаме от от дълго време. Нашата парламентарна група ще изрази мнение, че ние би трябвало да преразгледаме текстовете ”, уточни Стою Стоев от ПП-ДБ.
„ Сега знаете ли какво се случва? Съдът споделя 1000 лв., Върховен административен съд обаче споделя 2000. Отива по-късно в съда. Съдът споделя: „ Не сме съгласни ”. Това е този пинг-понг. Особеният представител е юрист. Той е юрист на отсъстващ ”, изясни Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
„ Държавният глава декларира и напомня, че правилата на аргументираност, предвидимост, неприкритост и координация не са просто официални критерии, а единствените, коства ми се, гаранции против лобизъм и гаранции също по този начин за обективен и постоянен законодателен развой ”, съобщи Крум Зарков, секретар на президента по правни въпроси, съобщи.
„ Няма по какъв начин да се съгласим с бланкетните възражения, които господин Зарков изложи. Някой е подвел президента, към този момент знаем кой е той, базирайки се на обстоятелството, че липсвали публични съвещания по връзки на законопроекта, импортиран от народните представители ”, акцентира Георги Георгиев от ГЕРБ-СДС.
„ Проблемът го преглеждаме от от дълго време. Нашата парламентарна група ще изрази мнение, че ние би трябвало да преразгледаме текстовете ”, уточни Стою Стоев от ПП-ДБ.
„ Сега знаете ли какво се случва? Съдът споделя 1000 лв., Върховен административен съд обаче споделя 2000. Отива по-късно в съда. Съдът споделя: „ Не сме съгласни ”. Това е този пинг-понг. Особеният представител е юрист. Той е юрист на отсъстващ ”, изясни Валя Гигова от Висшия адвокатски съвет.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ




