С вял дебат парламентът създаде фигурата на специален прокурор, който

С вял спор Народното събрание сътвори фигурата на специфичен прокурор, който ще проверява обвинител номер едно .

Поредният Франкенщайн - по този начин от Българска социалистическа партия дефинираха прокурора, който би трябвало да проверява основния прокурор. Левите не виждат логиката в основаването на такава фигура . За социалистите няма логичност в основаването на такава фигура и тезата на вносителите от ГЕРБ е несъстоятелна.

Християн Митев от Обединените патриоти успокои, че нищо кой знае какво не се случвало.

Крум Зарков от Българска социалистическа партия акцентира, че хората живеят с убеждението за неправда на правосъдния развой . Проблемът не е какво влиза в съда, а какво не влиза, посочи аленият народен представител, като уточни виновника за това - прокуратурата.

Предвижда се този прокурор да има 7-годишен мандат, да се номинира от не по-малко от шестима членове от Пленума на Висш съдебен съвет и ще се избира с нормално болшинство. Отбелязва се, че съществуването на прокурор, зает единствено с инспекции и следствия против основния прокурор, ще подсигурява директното му сезиране от способени органи или жители, без същият да е подвластен от приемането на информация от настоящите прокурори или проверяващи органи. Пленумът на Висш съдебен съвет дефинира датата на събеседването, което е обществено и е планувано неправителствените организации да могат да дават мнения.

Социалисттът Филип Попов се ядоса, че напук ръководещите желаят да одобряват закона на инат на мненията на опозицията и на експертната общественост.

Трябва да се въведена такава фигура, с цел да се изпълнят отправените към нас условия на европейските сътрудници , сподели и Красимир Ципов от ГЕРБ. Освен това, по мнението му по този начин щяло да се отговори на публичните упования.

С неговото изявление измененията в Наказателно-процесуален кодекс бяха признати дефинитивно.