Със 191 гласа механизмът за разследване на главния прокурор мина на първо четене в НС
С внушителните 191 гласа „ за “ народните представители одобриха на първо четене законопроекта на служебния кабинет, с който се вкарва механизъм за надзор и следствие на основния прокурор. Нито един народен представител не бе срещу измененията, а 33-ма депутати от " Възраждане " гласоподаваха " въздържал се " . Поправките плануват арбитър с сан на висш арбитър да бъде избиран за прокурор, който да има пълномощия да проверява основния. Според тях краткотрайно изпълняващ длъжността обвинител, който да проверява основния прокурор, да може да бъде магистрат с най-малко 12 година стаж, който е работил през последните 7 година като углавен арбитър.
Приетите текстове плануват още Националната следствена работа да бъде отделена от прокуратурата в независим орган, а шефът на следствието да може да проверява основния прокурор и неговите заместници.
" През последните дни този законопроект стана мъчително настоящ. Твърде дълго време системата се управляваше на правилото тъга до безкрайност и това води до нейния непосилен край ", сподели правосъдният министър Крум Зарков. " Ако има даже един човек, за който не важи върховенството на закона, то не важи за никого ", добави той.
Екатерина Захариева напомни, че ГЕРБ също са правили оферти за промени и въвеждане на сходен механизъм , само че той бе анулиран от Конституционния съд. Тя изрази вяра това да не се случи и този път.
" Българската правосъдна система има характерна специфичност, която затруднява развиването ѝ от десетилетия - това е характерната роля на основния прокурор. Той концентрира цялата власт на обвинителната функционалност ", сподели от своя страна Надежда Йорданова от ПП-ДБ. Тя акцентира, че е нужна и конституционна промяна, само че не с цел да се " санира " този закон, а с цел да стане тя дълбока и " с цел да няма повече основни прокурори като Татарчев, Цацаров и Гешев ".
" В последните дни виждаме, че един основен прокурор може да разпада политическата система с клевети и внушения. Това, което виждаме сега и това, което ще се случи в тази зала е по какъв начин политическата целенасоченост побеждава над законосъобразността. Въпреки правото ", сподели адомир Чолаков от ГЕРБ. Той настоя „ да не бъде променяна нито една запетайка сред първо и второ четене “. „ Причината за това е, че трябвало да е ясно кой носи отговорност за този законопроект като уточни, че това в тази ситуация ще бъде служебният министър на правораздаването Крум Зарков, въпреки че по този механизъм са работили няколко следващи служебни министри на правораздаването “.
Приетите текстове плануват още Националната следствена работа да бъде отделена от прокуратурата в независим орган, а шефът на следствието да може да проверява основния прокурор и неговите заместници.
" През последните дни този законопроект стана мъчително настоящ. Твърде дълго време системата се управляваше на правилото тъга до безкрайност и това води до нейния непосилен край ", сподели правосъдният министър Крум Зарков. " Ако има даже един човек, за който не важи върховенството на закона, то не важи за никого ", добави той.
Екатерина Захариева напомни, че ГЕРБ също са правили оферти за промени и въвеждане на сходен механизъм , само че той бе анулиран от Конституционния съд. Тя изрази вяра това да не се случи и този път.
" Българската правосъдна система има характерна специфичност, която затруднява развиването ѝ от десетилетия - това е характерната роля на основния прокурор. Той концентрира цялата власт на обвинителната функционалност ", сподели от своя страна Надежда Йорданова от ПП-ДБ. Тя акцентира, че е нужна и конституционна промяна, само че не с цел да се " санира " този закон, а с цел да стане тя дълбока и " с цел да няма повече основни прокурори като Татарчев, Цацаров и Гешев ".
" В последните дни виждаме, че един основен прокурор може да разпада политическата система с клевети и внушения. Това, което виждаме сега и това, което ще се случи в тази зала е по какъв начин политическата целенасоченост побеждава над законосъобразността. Въпреки правото ", сподели адомир Чолаков от ГЕРБ. Той настоя „ да не бъде променяна нито една запетайка сред първо и второ четене “. „ Причината за това е, че трябвало да е ясно кой носи отговорност за този законопроект като уточни, че това в тази ситуация ще бъде служебният министър на правораздаването Крум Зарков, въпреки че по този механизъм са работили няколко следващи служебни министри на правораздаването “.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ




