ВКС гледа жалбата на убиеца от Цалапица, осъден на 17 години затвор
С присъда от 04.04.2025 година на Окръжен съд – Пловдив Рангел Бизюрев е приет за отговорен за умишленото ликвидиране на Димитър Малинов през 2023 година, като му е наложено наказването „ отнемане от независимост “ за 15 години. Признат е за невиновен и е оневинен по обвиняването убийството да е осъществено с особена свирепост. Подсъдимият е наказан да заплати 130 000 лева на гражданския просител и частен обвинител Атанаска Б. и по 100 000 лева на всеки един от останалите цивилен ищци и частни обвинители: Даяна Б., настояща посредством легален представител и майката Атанаска Б., Тодор Б., Руса Б. и Минка М., представляващи компенсации за породените им неимуществени вреди от закононарушението.
С решението на Апелативен съд – Пловдив присъдата е променена, като наказването „ отнемане от независимост “ е увеличено на 17 години.
Жалбата декларира касационните учредения за позволено нарушаване на материалния закон, основни нарушавания на процесуалните правила и очевидна неправда на наказването. Защитата желае при изискванията на алтернативност преквалифициране на действието в по-леко наказуемо закононарушение по член 124 от Наказателен кодекс (причиняване гибел другиму по несъобразителност в резултат на съзнателно нанесена телесна повреда), а оттова и понижаване на наказването или анулация на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане.
С жалбите на частните обвинители и цивилен ищци се релевират касационните учредения за нарушаване на материалния закон и очевидна неправда на наказването, като се желае връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд, при което подсъдимият да бъде приет за отговорен по квалифицирания състав на ликвидиране с особена свирепост и да му бъде наложено наказването „ пожизнен затвор “ или да му бъде наложено оптималното наказване „ отнемане от независимост “ по главния състав на ликвидиране в размер на 20 години.
С решението на Апелативен съд – Пловдив присъдата е променена, като наказването „ отнемане от независимост “ е увеличено на 17 години.
Жалбата декларира касационните учредения за позволено нарушаване на материалния закон, основни нарушавания на процесуалните правила и очевидна неправда на наказването. Защитата желае при изискванията на алтернативност преквалифициране на действието в по-леко наказуемо закононарушение по член 124 от Наказателен кодекс (причиняване гибел другиму по несъобразителност в резултат на съзнателно нанесена телесна повреда), а оттова и понижаване на наказването или анулация на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане.
С жалбите на частните обвинители и цивилен ищци се релевират касационните учредения за нарушаване на материалния закон и очевидна неправда на наказването, като се желае връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд, при което подсъдимият да бъде приет за отговорен по квалифицирания състав на ликвидиране с особена свирепост и да му бъде наложено наказването „ пожизнен затвор “ или да му бъде наложено оптималното наказване „ отнемане от независимост “ по главния състав на ликвидиране в размер на 20 години.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




