Протест, преподавател и правила: НАТФИЗ между стандарти и студентски искания
С плакати " Изкуството остана на назад във времето " и " Защо слагате STOP на всички креативен процеси " студенти от Националната академия за театрално и кино изкуство " Кръстьо Сарафов " излязоха на митинг пред постройка на академията във вторник. Причината е, че остават без учител по съществена дисциплинираност.
До акцията се стига откакто преподавателят по " Актьорско майсторство " Петър Пашов е отхвърлен от образователния развой след решение точно на катедра " Куклен спектакъл ". По думи на студентите решението е взето без претекстове и при противоречива процедура.
От НАТФИЗ обясниха пред Mediapool, че решението е стимулирано, както от предходни нарушавания от страна на преподавателя, по този начин и от административни и процедурни учредения. От академията акцентират, че процедурата по желание е извършена според вътрешните правила и че управлението е предложила различни разновидности за продължение на работата със студентите, които обаче не са били признати. Според тях решението не е ориентирано против образователния развой, а цели съблюдаване на институционалните условия и университетските стандарти.
Снимка: Mediapool
Пашов към този момент 9 години работи със студенти на академията. В момента към този момент две години преподава на второкурсниците в компетентност " Актьорство за куклен спектакъл ". В началото на годината трудовият му контракт изтича и той е препоръчан за гост-преподавател. На 10 февруари 2026 година обаче в свое съвещание катедрата отхвърля кандидатурата му с скришен избор.
От протокола на съвещанието не излиза наяве за какво гласуването е скрито, извършено ли е разискване и въобще какви са претекстовете за отхвърлянето на кандидатурата на преподавателя.
Студенти и преподаватели слагат тези въпроси в писма до управлението като подлагат на критика неналичието на бистрота и проследимост при вземането на решението и слагат под подозрение дали то е обосновано. До момента отговор обаче няма.
Студентски акции и занятия без договор
Божидар Петров - студент от втори курс в компетентност " Актьорство за куклен спектакъл " споделя пред Mediapool, че класът му към този момент два месеца и половина е без учител по съществена практическа дисциплинираност. По думите му откакто Пашов е отхвърлен, НАТФИЗ не е осигурилa негов заместител.
" От тогава той ни преподава, без да е назначен. Без да е регламентирано. Без заплата, без нищо. Занятията не престават, само че сигурно изпитваме много огромни компликации ", споделя Петров.
Достъпът на Пашов до постройката и образователните зали не е отхвърлен, а студентът допуска, че управлението на академията е наясно, че занятията не престават да се организират.
" За никого не е загадка, че той е тук. Ние не сме го крили. Предполагам, че управлението знае, само че не е взело отношение по този въпрос ", показва Петров.
Основното искане на Петров и останалите 18 души от класа му е да получат преподавателя си по " Актьорско майсторство " назад. Това бе и главната цел на демонстрацията във вторник.
Протестът беше продължение на акция на студентите от 23 април, при която разлепят в постройката на академията плакати с надписи: " 2 месеца без учител ", " За това ли плащаме? ", " Ехо, за какво не желаете да ни чуете? ", " От по кое време театърът се трансформира в администрация " и " Извинете, че желаеме да учим ". Ден по-късно класът афишира и кротичък митинг. Това се случва на сцената преди участитето на студентите в 36-часовият сценичен и кино маратон на НАТФИЗ.
" Желаем правото ни на глас да се почете. Желаем да продължим работата с нашия учител ", изяснява Петров.
Според студентите отсъствието на Пашов би влошило качеството на образователния развой за класа.
" Петър Пашов е единственият учител, който сега може да преподава този вид спектакъл, който учим от 2 години. Той ни учи на спектакъл на предмета, импресии, другарство през предмет, игрови спектакъл. Той е единственият експерт в тази област. Отстраняването му стопира развиването ни в тези избрани насоки. Театърът не е математика. Не може да застъпи различен учител и да продължи започнатото. Тези 2 години от образованието ни биха останали без продължение ", изяснява второкурсникът Петров.
" Ние доста го ценим и обичаме. Не е прелестно да ти кажат: " Ами от на следващия ден той няма да ви преподава ". Без пояснение, без причини ", прибавя той.
Готов да се върне макар обидата
Обяснение и причини не е получил и самият Пашов. Пред Mediapool той изясни, че никой не се е свързвал с него, с цел да му даде информация.
" Ние непрестанно вършим опити да разберем точно какви са причините, които не са оповестени по време на самото съвещание. Но към този момент два месеца и половина не получаваме информация. Явно никой не ни дължи пояснения. Всичко, което знам, са по-скоро клюки, препредаване на информация през втори и трети лица ", акцентира преподавателят.
Слуховете, достигнали до Пашов, показват като съществена причина за отхвърлянето на кандидатурата му метода му на преподаване.
" Кой способ? Те (членовете на катедрата - бел. ред) по кое време са участвали на наши подготовки? Никой от тях в действителност не знае по какъв начин работя. Моята работа е непрестанно на показ. Който желае, може да пристигна да я види и да реши. Ако методът ми на работа е повода, наподобява факторът " една жена ми сподели " е водещ при оформянето на мнение и вземането на решение в една катедра ", отбелязва преподавателят.
Според неофициалната информация е бил повдиган и въпросът за квалификацията на преподавателя и неговото обучение в региона на кинематографското изкуство.
" Как по този начин един кинорежисьор ще преподава актьорство за куклен спектакъл? Това е още по-абсурден аргумент, тъй като в действителност аз съм докторант и се намирам в стадий пред дипломиране с докторска теза в НАТФИЗ в тази катедра. Същата тази катедра ме е приела като докторант преди 5 години и е гласувала всички мои семестриални доклади ", разяснява Пашов.
През първите си няколко години като учител в академията Пашов водел дисциплината " Режисура за куклен спектакъл ". В момента води дейните занятия по главния предмет на към този момент втори клас в компетентност " Актьорско майсторство с кукли ". В последните месеци прави това непринудено.
" Театърът е доста по-голям. Това, което се случва на сцената с нас и сред нас, е доста по-високо и доста по-важно от всички тези нелепости с взимане на решения изобщо - по този начин наречените административно-командни способи на ръководство на театъра ", изяснява той повода да продължава да преподава.
По думите му е евентуално решението му да остане със студентите си да се преглежда от управлението по-скоро като безчинство, в сравнение с като непринуден труд, чиято цел е да не се нарушава качеството на образованието на студентите, до момента в който въпросът не се реши.
" Нашият курс по " Алтернативни форми на кукления спектакъл " е доста характерен. Ние година и половина се занимаваме с нещо като авторски курс, който аз повеждам. Той действително не може да бъде нито сменен, нито удължен от различен - даже и да желаеме това. Това значи, че труд, старания и постижения на толкоз доста хора за година и половина от началото на първи курс до момента ще отидат напразно ", акцентира той.
Преподавателят намира в протестната сила на своите студенти мотив за горделивост:
" Изявата на една такава обща позиция от толкоз доста хора е нещо, което не се случва всеки ден в тази академия. Според мен това е едно голямо събитие. Щастлив съм от това, че те с изключение на като актьори, са съумели да се развият и като морални същества, които да застанат зад една, в последна сметка, обективна идея и да положат немалки старания за нея ".
Въпреки това обаче, той не е окуражен, че студентите могат да трансформират мнението на управлението и катедрата.
" Не мога да кажа, че чакам някаква радикална смяна ", отбелязва Пашов.
Все отново, в случай че му бъде препоръчано да се върне в университетския колектив като гост-преподавател на хонорар към катедра " Куклен спектакъл ", той ще одобри, тъй като студентите и театърът са по-важни от всяка засегнатост.
" Никога не бих разрешил персоналните ми връзки към случая да унищожат нашата работа със студентите. Ние гледаме на театъра по един, по този начин да се каже, висок метод и това, което става на сцената, е в действителност голяма полезност за всички нас ", безапелационен е Пашов.
Версията на НАТФИЗ
Mediapool се свърза с ръководителя на катедра " Куклен спектакъл " в академията проф. доктор Константин Каракостов. Той удостовери, че фактически 5-годишният контракт на Петър Пашов е изминал през януари. Според правилника на академията не може да се подпише нов подобен или продължение на остарелия. Така се появило предлагането Пашов да бъде назначен като гост-преподавател. Вотът на членовете на катедрата фактически бил скришен, а с него била отхвърлена кандидатурата на преподавателя.
" На Академичен съвет по устав се гласоподава с скришен избор, ние също спазихме тази общоприета процедура на катеренето съвещание ", изяснява той.
По думите му постфактум са постъпили оферти вотът да се прегласува очевидно. Те обаче били отхвърлени, тъй като нищо не е налагало прегласуването на законно извършен избор и изразеното по съвест мнение.
Междувременно по проблема се произнася и Контролната комисия, която разгледала събитията към свикването и провеждането на съвещанието. Изводът на комисията е, че процедурата по разискване и гласоподаване дава отговор на разпоредбите и няма съображение за ново гласоподаване.
Кандидатурите на гост-преподаватели са били разисквани по време на съвещанието. Това разискване обаче не е обществено. Каракостов изясни какви са главните аргументи за решението на катедрата да отхвърли кандидатурата на Петър Пашов.
" Документирано е, че господин Пашов е нарушавал Етичния кодекс на НАТФИЗ ", изясни той първата причина.
По думите му става въпрос за проблем при представянето на академията на интернационалния куклен фестивал " Пиеро ", където Пашов показал физическа експанзия към собствен сътрудник - Цвети Пеняшки - пред очевидци.
" Тогава получихме извънредно доста отрицателни писма. Възмущението си показаха в това число шефът на фестивала и Държавен куклен спектакъл - Стара Загора Дарин Петков и от режисьорката Веселка Кунчева ", твърди Каракостов.
По думите му тогава Пашов бил пред дисциплинарно уволняване, само че се разминал " единствено с мъмрене " от управлението.
Немалък фактор при вземането на решението за отхвърлянето на кандидатурата на Пашов бил и фактът, че не е показал документ за приключено висше обучение в региона на кукления спектакъл.
" Нищо, че той има Икар за куклена постановка (вероятно става въпрос за спектакъла " Пиано на луната " в Театър " Ателие 313 " - б. ред), това не го прави автоматизирано учител и възпитател ", счита Каракостов.
По думите му документът за приключено обучение в региона се изисква от претендентите за преподавателското място. Към момента Пашов е постоянен докторант към катедрата, само че към момента не се е дипломирал.
От момента, в който договорът на Пашов е изминал, а той не е преназначен като гост-преподавател, са минали повече от два месеца. Друг учител обаче не е застъпил да води занятията по дисциплината.
" Предлагането на нов учител би трябвало да стане от страна на ръководителя на клас. В случая това не е направено ", прецизира Каракостов.
Според ръководителя на катедра " Куклен спектакъл " в НАТФИЗ на Пашов е било препоръчано от страна на управлението да продължи работа със своите студенти в Центъра за продължаващо развиване към Академията.
" Това е било решение, препоръчано от декана и от ректора, било е административно решение той да продължи работата си с тях, само че той самият отказал. Реално е имал опция да продължи ", твърди Каракостов.
Вместо това, по думи на професора, Пашов предпочел да преподава на доброволни начала, само че в академията.
" Откакто той няма трудови правни отношения с академията, влиза и репетира със студентите си след 23 часа до 5 сутринта. По устав се изисква особено позволение от ректора и от асистент ректора за такова нещо. Той го прави на лична глава. Това също е нарушаване на правилника. Има случаи на студенти, които са спали по едвам 2 часа и отиват на лекции в 9 сутринта. Припаднали са в часове ", споделя Каракостов.
Според ръководителя на катедрата следва управлението на академията да откри решение на проблема.
Двама представители на класа са участвали през днешния ден на съвещанието на катедрата и са били включени в полемиката в символ на предпочитание за разговор.
" Студентите желаят хем да продължат с него, хем той да бъде назначен ", изяснява той
По думите му, от една страна, стои желанието студентите да бъдат задоволени от решението, а от друга - законовите правила в самостоятелно образователно заведение, каквото е НАТФИЗ, съгласно които кадрирането не се прави от студентите.
Остава и опцията занятията да бъдат изнесени отвън постройките на НАТФИЗ:
" Аз позволявам такава опция, стига да има положителната воля за това. Няма законово решение за назначението му към катедрата ".
До акцията се стига откакто преподавателят по " Актьорско майсторство " Петър Пашов е отхвърлен от образователния развой след решение точно на катедра " Куклен спектакъл ". По думи на студентите решението е взето без претекстове и при противоречива процедура.
От НАТФИЗ обясниха пред Mediapool, че решението е стимулирано, както от предходни нарушавания от страна на преподавателя, по този начин и от административни и процедурни учредения. От академията акцентират, че процедурата по желание е извършена според вътрешните правила и че управлението е предложила различни разновидности за продължение на работата със студентите, които обаче не са били признати. Според тях решението не е ориентирано против образователния развой, а цели съблюдаване на институционалните условия и университетските стандарти.
Снимка: Mediapool Пашов към този момент 9 години работи със студенти на академията. В момента към този момент две години преподава на второкурсниците в компетентност " Актьорство за куклен спектакъл ". В началото на годината трудовият му контракт изтича и той е препоръчан за гост-преподавател. На 10 февруари 2026 година обаче в свое съвещание катедрата отхвърля кандидатурата му с скришен избор.
От протокола на съвещанието не излиза наяве за какво гласуването е скрито, извършено ли е разискване и въобще какви са претекстовете за отхвърлянето на кандидатурата на преподавателя.
Студенти и преподаватели слагат тези въпроси в писма до управлението като подлагат на критика неналичието на бистрота и проследимост при вземането на решението и слагат под подозрение дали то е обосновано. До момента отговор обаче няма.
Студентски акции и занятия без договор
Божидар Петров - студент от втори курс в компетентност " Актьорство за куклен спектакъл " споделя пред Mediapool, че класът му към този момент два месеца и половина е без учител по съществена практическа дисциплинираност. По думите му откакто Пашов е отхвърлен, НАТФИЗ не е осигурилa негов заместител.
" От тогава той ни преподава, без да е назначен. Без да е регламентирано. Без заплата, без нищо. Занятията не престават, само че сигурно изпитваме много огромни компликации ", споделя Петров.
Достъпът на Пашов до постройката и образователните зали не е отхвърлен, а студентът допуска, че управлението на академията е наясно, че занятията не престават да се организират.
" За никого не е загадка, че той е тук. Ние не сме го крили. Предполагам, че управлението знае, само че не е взело отношение по този въпрос ", показва Петров.
Основното искане на Петров и останалите 18 души от класа му е да получат преподавателя си по " Актьорско майсторство " назад. Това бе и главната цел на демонстрацията във вторник.
Протестът беше продължение на акция на студентите от 23 април, при която разлепят в постройката на академията плакати с надписи: " 2 месеца без учител ", " За това ли плащаме? ", " Ехо, за какво не желаете да ни чуете? ", " От по кое време театърът се трансформира в администрация " и " Извинете, че желаеме да учим ". Ден по-късно класът афишира и кротичък митинг. Това се случва на сцената преди участитето на студентите в 36-часовият сценичен и кино маратон на НАТФИЗ. " Желаем правото ни на глас да се почете. Желаем да продължим работата с нашия учител ", изяснява Петров.
Според студентите отсъствието на Пашов би влошило качеството на образователния развой за класа.
" Петър Пашов е единственият учител, който сега може да преподава този вид спектакъл, който учим от 2 години. Той ни учи на спектакъл на предмета, импресии, другарство през предмет, игрови спектакъл. Той е единственият експерт в тази област. Отстраняването му стопира развиването ни в тези избрани насоки. Театърът не е математика. Не може да застъпи различен учител и да продължи започнатото. Тези 2 години от образованието ни биха останали без продължение ", изяснява второкурсникът Петров.
" Ние доста го ценим и обичаме. Не е прелестно да ти кажат: " Ами от на следващия ден той няма да ви преподава ". Без пояснение, без причини ", прибавя той.
Готов да се върне макар обидата
Обяснение и причини не е получил и самият Пашов. Пред Mediapool той изясни, че никой не се е свързвал с него, с цел да му даде информация.
" Ние непрестанно вършим опити да разберем точно какви са причините, които не са оповестени по време на самото съвещание. Но към този момент два месеца и половина не получаваме информация. Явно никой не ни дължи пояснения. Всичко, което знам, са по-скоро клюки, препредаване на информация през втори и трети лица ", акцентира преподавателят.
Слуховете, достигнали до Пашов, показват като съществена причина за отхвърлянето на кандидатурата му метода му на преподаване.
" Кой способ? Те (членовете на катедрата - бел. ред) по кое време са участвали на наши подготовки? Никой от тях в действителност не знае по какъв начин работя. Моята работа е непрестанно на показ. Който желае, може да пристигна да я види и да реши. Ако методът ми на работа е повода, наподобява факторът " една жена ми сподели " е водещ при оформянето на мнение и вземането на решение в една катедра ", отбелязва преподавателят.
Според неофициалната информация е бил повдиган и въпросът за квалификацията на преподавателя и неговото обучение в региона на кинематографското изкуство.
" Как по този начин един кинорежисьор ще преподава актьорство за куклен спектакъл? Това е още по-абсурден аргумент, тъй като в действителност аз съм докторант и се намирам в стадий пред дипломиране с докторска теза в НАТФИЗ в тази катедра. Същата тази катедра ме е приела като докторант преди 5 години и е гласувала всички мои семестриални доклади ", разяснява Пашов.
През първите си няколко години като учител в академията Пашов водел дисциплината " Режисура за куклен спектакъл ". В момента води дейните занятия по главния предмет на към този момент втори клас в компетентност " Актьорско майсторство с кукли ". В последните месеци прави това непринудено.
" Театърът е доста по-голям. Това, което се случва на сцената с нас и сред нас, е доста по-високо и доста по-важно от всички тези нелепости с взимане на решения изобщо - по този начин наречените административно-командни способи на ръководство на театъра ", изяснява той повода да продължава да преподава.
По думите му е евентуално решението му да остане със студентите си да се преглежда от управлението по-скоро като безчинство, в сравнение с като непринуден труд, чиято цел е да не се нарушава качеството на образованието на студентите, до момента в който въпросът не се реши.
" Нашият курс по " Алтернативни форми на кукления спектакъл " е доста характерен. Ние година и половина се занимаваме с нещо като авторски курс, който аз повеждам. Той действително не може да бъде нито сменен, нито удължен от различен - даже и да желаеме това. Това значи, че труд, старания и постижения на толкоз доста хора за година и половина от началото на първи курс до момента ще отидат напразно ", акцентира той.
Преподавателят намира в протестната сила на своите студенти мотив за горделивост:
" Изявата на една такава обща позиция от толкоз доста хора е нещо, което не се случва всеки ден в тази академия. Според мен това е едно голямо събитие. Щастлив съм от това, че те с изключение на като актьори, са съумели да се развият и като морални същества, които да застанат зад една, в последна сметка, обективна идея и да положат немалки старания за нея ".
Въпреки това обаче, той не е окуражен, че студентите могат да трансформират мнението на управлението и катедрата.
" Не мога да кажа, че чакам някаква радикална смяна ", отбелязва Пашов.
Все отново, в случай че му бъде препоръчано да се върне в университетския колектив като гост-преподавател на хонорар към катедра " Куклен спектакъл ", той ще одобри, тъй като студентите и театърът са по-важни от всяка засегнатост.
" Никога не бих разрешил персоналните ми връзки към случая да унищожат нашата работа със студентите. Ние гледаме на театъра по един, по този начин да се каже, висок метод и това, което става на сцената, е в действителност голяма полезност за всички нас ", безапелационен е Пашов.
Версията на НАТФИЗ
Mediapool се свърза с ръководителя на катедра " Куклен спектакъл " в академията проф. доктор Константин Каракостов. Той удостовери, че фактически 5-годишният контракт на Петър Пашов е изминал през януари. Според правилника на академията не може да се подпише нов подобен или продължение на остарелия. Така се появило предлагането Пашов да бъде назначен като гост-преподавател. Вотът на членовете на катедрата фактически бил скришен, а с него била отхвърлена кандидатурата на преподавателя.
" На Академичен съвет по устав се гласоподава с скришен избор, ние също спазихме тази общоприета процедура на катеренето съвещание ", изяснява той.
По думите му постфактум са постъпили оферти вотът да се прегласува очевидно. Те обаче били отхвърлени, тъй като нищо не е налагало прегласуването на законно извършен избор и изразеното по съвест мнение.
Междувременно по проблема се произнася и Контролната комисия, която разгледала събитията към свикването и провеждането на съвещанието. Изводът на комисията е, че процедурата по разискване и гласоподаване дава отговор на разпоредбите и няма съображение за ново гласоподаване.
Кандидатурите на гост-преподаватели са били разисквани по време на съвещанието. Това разискване обаче не е обществено. Каракостов изясни какви са главните аргументи за решението на катедрата да отхвърли кандидатурата на Петър Пашов.
" Документирано е, че господин Пашов е нарушавал Етичния кодекс на НАТФИЗ ", изясни той първата причина.
По думите му става въпрос за проблем при представянето на академията на интернационалния куклен фестивал " Пиеро ", където Пашов показал физическа експанзия към собствен сътрудник - Цвети Пеняшки - пред очевидци.
" Тогава получихме извънредно доста отрицателни писма. Възмущението си показаха в това число шефът на фестивала и Държавен куклен спектакъл - Стара Загора Дарин Петков и от режисьорката Веселка Кунчева ", твърди Каракостов.
По думите му тогава Пашов бил пред дисциплинарно уволняване, само че се разминал " единствено с мъмрене " от управлението.
Немалък фактор при вземането на решението за отхвърлянето на кандидатурата на Пашов бил и фактът, че не е показал документ за приключено висше обучение в региона на кукления спектакъл.
" Нищо, че той има Икар за куклена постановка (вероятно става въпрос за спектакъла " Пиано на луната " в Театър " Ателие 313 " - б. ред), това не го прави автоматизирано учител и възпитател ", счита Каракостов.
По думите му документът за приключено обучение в региона се изисква от претендентите за преподавателското място. Към момента Пашов е постоянен докторант към катедрата, само че към момента не се е дипломирал.
От момента, в който договорът на Пашов е изминал, а той не е преназначен като гост-преподавател, са минали повече от два месеца. Друг учител обаче не е застъпил да води занятията по дисциплината.
" Предлагането на нов учител би трябвало да стане от страна на ръководителя на клас. В случая това не е направено ", прецизира Каракостов.
Според ръководителя на катедра " Куклен спектакъл " в НАТФИЗ на Пашов е било препоръчано от страна на управлението да продължи работа със своите студенти в Центъра за продължаващо развиване към Академията.
" Това е било решение, препоръчано от декана и от ректора, било е административно решение той да продължи работата си с тях, само че той самият отказал. Реално е имал опция да продължи ", твърди Каракостов.
Вместо това, по думи на професора, Пашов предпочел да преподава на доброволни начала, само че в академията.
" Откакто той няма трудови правни отношения с академията, влиза и репетира със студентите си след 23 часа до 5 сутринта. По устав се изисква особено позволение от ректора и от асистент ректора за такова нещо. Той го прави на лична глава. Това също е нарушаване на правилника. Има случаи на студенти, които са спали по едвам 2 часа и отиват на лекции в 9 сутринта. Припаднали са в часове ", споделя Каракостов.
Според ръководителя на катедрата следва управлението на академията да откри решение на проблема.
Двама представители на класа са участвали през днешния ден на съвещанието на катедрата и са били включени в полемиката в символ на предпочитание за разговор.
" Студентите желаят хем да продължат с него, хем той да бъде назначен ", изяснява той
По думите му, от една страна, стои желанието студентите да бъдат задоволени от решението, а от друга - законовите правила в самостоятелно образователно заведение, каквото е НАТФИЗ, съгласно които кадрирането не се прави от студентите.
Остава и опцията занятията да бъдат изнесени отвън постройките на НАТФИЗ:
" Аз позволявам такава опция, стига да има положителната воля за това. Няма законово решение за назначението му към катедрата ".
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ