УС на БНБ отстрани подуправителя Андрей Гюров
С цялостно единогласие от 6 членове на Управителния съвет на Българската национална банка (БНБ) подуправителят и началник на направление „ Емисионно “ Андрей Гюров е отхвърлен от поста си, самият Гюров не участваше в гласуването.
Мотивът е несъответственост поради присъединяване на Гюров, който е някогашен народен представител от Продължаваме Промяната, в частни сдружения.
Управителният съвет на БНБ реши, че „ откритата несъответственост с поста подуправител за Андрей Гюров би трябвало да премине през законовите механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор “ , става ясно след съвещанието на Съвета на Централната банка.
До изговаряне на съда и Народното събрание се стига след административен акт на Управителния съвет по реда на Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на Гюров, с постановяването, на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
„ В случай, че Гюров апелира днешното решение на Управителния съвет, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на Българска народна банка, Гюров ще продължи да извършва мандата си. В случай, че съдът удостовери постановения акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание за дефинитивно решение ”, излиза наяве от известие на пресцентъра на Банката.
Законът планува къс период за изговаряне от страна на съда, с оглед застраховане на интегритета и независимостта на централната банка и недопускане на обстановка, при която нейният управителен орган да действа в границите на повърхностен състав по-продължителен интервал от време. Съдът може да реши за належащо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, ако одобри за належащо и неговото пояснение по проблема, означават от Българска народна банка.
В решението се споделя:
„ Установява съществуването на учредения по член 14, алинея 1, предложение първо („ не дава отговор на условията, които са нужни за осъществяването на неговите отговорности “) и член 14, алинея 1, предложение второ („ приет за отговорен за осъществено съществено нарушаване “) от Закона за Българска народна банка за предварително освобождение на Андрей Атанасов Гюров, подуправител, началник на Управление „ Емисионно “ на Българската национална банка,
въз основа на Решение на КПК № РН-КПК-КИ-16-23-18 от 24.06.2024 година и откритата с него по реда на член 13, алинея 1, т. 8 от ЗПК несъответственост в качеството му на подуправител, началник на Управление „ Емисионно “ на Българската национална банка и лице, заемащо обществена служба по член 6, алинея 1, т. 12 от ЗПК, по отношение на присъединяване му като съучастник в „ Йонтех Инженеринг “ ООД, както и по отношение на реализираната от него активност като член на директорски орган на юридически лица с нестопанска цел – съдружие „ Балкански Паница Институт за научни търсения “ и съдружие „ Голф клуб Благоевград “,
без решение на Управителния съвет на Българска народна банка по член 12, алинея 5, изречение второ от Закона за Българска народна банка.
На съображение член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка от датата на постановяване на актуалното решение Андрей Атанасов Гюров стопира да извършва пълномощията на подуправител, началник на ръководство „ Емисионно “ и член на Управителния съвет на Българска народна банка.
Съгласно член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, актуалното решение може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд по отношение на неговата правомерност в 7-дневен период.
След влизането на решението в действие, същото на съображение член 14, алинея 2 от ЗБНБ да се изпрати на Народното събрание за предварително освобождение “.
В известието по проблема, оповестено на страницата на Българска народна банка, се споделя, че:
„ В резултат на извършената полемика УС на Българска народна банка постанови своето решение въз основа на съответните правни и в действителност учредения посочени в него, само че също по този начин стигна до заключението, че другите аспекти и правни тълкования на по този начин откритата несъответственост на господин Гюров би трябвало да преминат през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор, с оглед окончателното решение на проблема “.
И още: „ Съдебният надзор се реализира по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, който планува изговаряне на Върховния административен съд при обжалване на решението на УС на Българска народна банка по отношение на определяне на съображение за предварително освобождение на член на УС на Българска народна банка.
Парламентарният обзор се реализира в сходство с член 14, алинея 2, по отношение на член 12 от Закона за Българска народна банка, доколкото Народното събрание на Република България е единственият способен орган, който може предварително да освободи член на УС на Българска народна банка, като вземе поради решението на УС на Българска народна банка или в случаите, когато то бъде обжалвано – решението на съда.
До изговаряне на съда и Народно събрание се стига след административен акт на УС на Българска народна банка по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на господин Гюров, с постановяването на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
В случай че господин Гюров апелира днешното решение на УС на Българска народна банка, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на УС на Българска народна банка, господин Гюров ще продължи да извършва мандата си в Българска народна банка. В случай че съдът удостовери постановения от УС на Българска народна банка акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание на Република България за дефинитивно решение “, показват от Банката.
Българската национална банка остава в подготвеност да предприеме всички следващи дейности в сходство с решенията на съда и Народното събрание.
При взимане на решението УС на Българска народна банка регистрира показаното документално мнение от господин Гюров, както и изложеното от него при чуването му, допълват от Централната банка.
Мотивът е несъответственост поради присъединяване на Гюров, който е някогашен народен представител от Продължаваме Промяната, в частни сдружения.
Управителният съвет на БНБ реши, че „ откритата несъответственост с поста подуправител за Андрей Гюров би трябвало да премине през законовите механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор “ , става ясно след съвещанието на Съвета на Централната банка.
До изговаряне на съда и Народното събрание се стига след административен акт на Управителния съвет по реда на Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на Гюров, с постановяването, на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
„ В случай, че Гюров апелира днешното решение на Управителния съвет, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на Българска народна банка, Гюров ще продължи да извършва мандата си. В случай, че съдът удостовери постановения акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание за дефинитивно решение ”, излиза наяве от известие на пресцентъра на Банката.
Законът планува къс период за изговаряне от страна на съда, с оглед застраховане на интегритета и независимостта на централната банка и недопускане на обстановка, при която нейният управителен орган да действа в границите на повърхностен състав по-продължителен интервал от време. Съдът може да реши за належащо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, ако одобри за належащо и неговото пояснение по проблема, означават от Българска народна банка.
В решението се споделя:
„ Установява съществуването на учредения по член 14, алинея 1, предложение първо („ не дава отговор на условията, които са нужни за осъществяването на неговите отговорности “) и член 14, алинея 1, предложение второ („ приет за отговорен за осъществено съществено нарушаване “) от Закона за Българска народна банка за предварително освобождение на Андрей Атанасов Гюров, подуправител, началник на Управление „ Емисионно “ на Българската национална банка,
въз основа на Решение на КПК № РН-КПК-КИ-16-23-18 от 24.06.2024 година и откритата с него по реда на член 13, алинея 1, т. 8 от ЗПК несъответственост в качеството му на подуправител, началник на Управление „ Емисионно “ на Българската национална банка и лице, заемащо обществена служба по член 6, алинея 1, т. 12 от ЗПК, по отношение на присъединяване му като съучастник в „ Йонтех Инженеринг “ ООД, както и по отношение на реализираната от него активност като член на директорски орган на юридически лица с нестопанска цел – съдружие „ Балкански Паница Институт за научни търсения “ и съдружие „ Голф клуб Благоевград “,
без решение на Управителния съвет на Българска народна банка по член 12, алинея 5, изречение второ от Закона за Българска народна банка.
На съображение член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка от датата на постановяване на актуалното решение Андрей Атанасов Гюров стопира да извършва пълномощията на подуправител, началник на ръководство „ Емисионно “ и член на Управителния съвет на Българска народна банка.
Съгласно член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, актуалното решение може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд по отношение на неговата правомерност в 7-дневен период.
След влизането на решението в действие, същото на съображение член 14, алинея 2 от ЗБНБ да се изпрати на Народното събрание за предварително освобождение “.
В известието по проблема, оповестено на страницата на Българска народна банка, се споделя, че:
„ В резултат на извършената полемика УС на Българска народна банка постанови своето решение въз основа на съответните правни и в действителност учредения посочени в него, само че също по този начин стигна до заключението, че другите аспекти и правни тълкования на по този начин откритата несъответственост на господин Гюров би трябвало да преминат през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор, с оглед окончателното решение на проблема “.
И още: „ Съдебният надзор се реализира по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, който планува изговаряне на Върховния административен съд при обжалване на решението на УС на Българска народна банка по отношение на определяне на съображение за предварително освобождение на член на УС на Българска народна банка.
Парламентарният обзор се реализира в сходство с член 14, алинея 2, по отношение на член 12 от Закона за Българска народна банка, доколкото Народното събрание на Република България е единственият способен орган, който може предварително да освободи член на УС на Българска народна банка, като вземе поради решението на УС на Българска народна банка или в случаите, когато то бъде обжалвано – решението на съда.
До изговаряне на съда и Народно събрание се стига след административен акт на УС на Българска народна банка по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на господин Гюров, с постановяването на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
В случай че господин Гюров апелира днешното решение на УС на Българска народна банка, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на УС на Българска народна банка, господин Гюров ще продължи да извършва мандата си в Българска народна банка. В случай че съдът удостовери постановения от УС на Българска народна банка акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание на Република България за дефинитивно решение “, показват от Банката.
Българската национална банка остава в подготвеност да предприеме всички следващи дейности в сходство с решенията на съда и Народното събрание.
При взимане на решението УС на Българска народна банка регистрира показаното документално мнение от господин Гюров, както и изложеното от него при чуването му, допълват от Централната банка.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ