С наближаването на президентските избори в САЩ през 2024 г.

С наближаването на президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година доста вложители се тормозят от въздействието, което политиката може да има върху техните портфейли. Въпреки че тази угриженост евентуално е провокирана от лавината от заглавия, генерирани към изборите през 2024 година и 2020 година, обзор на минали изборни цикли от 1937 година допуска, че идните избори не би трябвало да бъдат причина за безпокойствие.Според скорошно изследване измежду 1000 вложители с минимум $250 000 активи за вложение, извършено от Janus Henderson Investors, повече вложители споделят, че са доста загрижени за въздействието, което президентските избори през 2024 година ще окажат върху техните портфейли (49%), в сравнение с са доста загрижени за въздействие на инфлация (35%), криза (29%) или по-високи лихвени проценти (27%).Трябва да се означи, че по-възрастните вложители демонстрираха по-широко публикувана угриженост от по-младите си сътрудници, защото съвсем 7 от 10 (69%) членове на поколението Silent (на възраст над 78 години) споделиха, че са „ доста загрижени “ за президентските избори в Съединени американски щати през 2024 година спрямо просто 37% от Милениалите (на възраст 27-42).Има няколко благоприятни условия за какво загрижеността е по-често срещана измежду по-възрастните генерации. Те може да наблюдават политическите събития по-отблизо или да имат по-непосредствен фокус върху това по какъв начин краткосрочната неустойчивост на пазара може да повлияе на техните пенсионни спестявания. Възможно е също по този начин да се тормозят от евентуални промени в политиката, които могат да обиден общественото обезпечаване или опазването на здравето. Докато по-младите вложители може да отдават по-голямо значение на цели като кариерно израстване и ръководство на дълга, които е по-малко евентуално да бъдат повлияни от политиката.Изборите не са синоним на пазарни разпродажби.На фона на това нараснало безпокойствие, вложителите биха се почувствали по-добре, в случай че погледнат обратно към историческата пазарна възвръщаемост към предишните президентски избори. Това може да им помогне да избегнат краткосрочни решения за портфолиото си, които биха могли да повлияят неподходящо върху дълготрайното им обмисляне и показване. Данните оферират прозорец към реакцията на пазара към интервали на политически промени и дават по-широка вероятност за моделите и трендовете, които могат да се появят през 2024 г.Изследването разкрива още, че тези, които са най-песимистично настроени за стопанската система, са и най-притеснени от изборите. „ Песимистичните “ респонденти включваха тези, които считат, че акциите вървят надолу, тези, които имат вяра, че сега е най-предизвикателното време за вложение, и тези, чиято възвръщаемост не е в крайник с повишаването на разноските за живот.Докато вложителите наподобява да имат вяра, че представянето на фондовия пазар е негативно повлияно от президентските избори, историческите данни демонстрират, че изборите не са синоним на пазарни разпродажби. По-задълбочен взор върху историческите трендове на S&P 500 SPX по време на изборни цикли демонстрира случаи, когато пазарите освен са издържали на политически преходи, само че са показвали резистентност и са обезпечили удобна възвръщаемост макар несигурността. Поглеждайки обратно към представянето на S&P 500 от 1937 година до 2022 година, да вземем за пример, демонстрира, че междинната годишна възвръщаемост е 9,9% по време на годините на президентските избори и 12,5% през годините без избори.Освен това, това изследване по отношение на представянето на пазара, основано на контрола на политическите партии, демонстрира, че даже по време на интервали на разграничен Конгрес, възвръщаемостта на S&P 500 не е претърпяла обилни съмнения.Когато преглеждаме представянето на S&P 500 по време на разграничено държавно управление, междинната годишна възвръщаемост е била 15,9% при президент демократ и 9,4% при републикански. За съпоставяне, за интервали на единно ръководство, междинната годишна възвръщаемост е била 11,5% при демократична администрация и 16,1% при републиканска. Въпреки че възвръщаемостта демонстрира по-голяма колебливост, тези открития демонстрират, че представянето на пазара не се диктува поредно само от връзки с политически партии или разграничено държавно управление по предвидим, линеен метод.Важно е, че през последните изборни години S&P 500 означи повече позитивно показване, в сравнение с негативно, което демонстрира, че връзката сред политическите събития и придвижванията на фондовия пазар е по-сложна от просто сюжет за причина и разследване.