С кратък дебат и 180 гласа за“ парламентът одобри на

...
С кратък дебат и 180 гласа за“ парламентът одобри на
Коментари Харесай

НС единодушно прие субсидирането на областните болници от държавата

С къс спор и 180 гласа „ за “ Народното събрание утвърди на първо четене, с които се дава опция на страната да подкрепя финансово регионалните лечебни заведения у нас.

„ Те имат изключително място в националната система на опазването на здравето “, уточни при представянето на законопроекта неговият вносител проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ. Той означи, че регионалните лечебни заведения са с водеща роля в обезпечаването на здравето на популацията в 28-те области в страната и са съществена опора и реализатори на държавната политика в тази активност. Те най-често са структурите, които първи посрещат и лекуват незабавните пациенти, акцентира той и добави, че с изключение на грижата за потърпевшите при изключителни обстановки, върху тях лежат и редица други функционалности, гарантиращи и политики в обществената и правосъдната система, да вземем за пример структури като правосъдна медицина, патоанатомия, инфекциозни отделения, телкове и други, което значи разходване на финансов запас и поддържане на кадрови капацитет без действително съответно финансиране.

„ Тези лечебни заведения също по този начин постоянно оказват помощ на социалнослаби и неосигурени пациенти, което води до трайно наложено хронично недофинансиране “, сподели проф. Ангелов и изясни, че концепцията на законопроекта е да даде опция на министъра при съществуване на свободен финансов запас да финансира действия в регионалните лечебни заведения.

В къси изявления представители на няколко партии в Народното събрание – Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, Демократична България и „ Продължаваме промяната “ показаха поддръжката си за тези промени.

Някои от тях показаха, че в листата с лечебните заведения би трябвало да бъде включена и УМБАЛ „ Георги Странски “ в Плевен, която, въпреки и 100% държавна, извършва функционалностите и на регионална, защото сходно лечебно заведение в региона няма. И от Движение за права и свободи, и от Българска социалистическа партия обявиха, че сред първо и второ четене ще предложат университетската болница да бъде добавена към листата с регионалните, посочени в претекстовете към промените.. „ Една от най-големите в страната, с 900 кревати – тя е гръбнакът на опазването на здравето в Северна България “, съобщи Илиян Йончев от Българска социалистическа партия.

От своя страна проф. Ангелов отговори, че УМБАЛ „ Георги Странски “ в началото е попадала в листата, то заради колизия с други нормативни актове след това е извадена от него.

Предложения за прецизиране на текстовете сред първо и второ четене ще създадат и от „ Демократична България “, осведоми доктор Александър Симидчиев. Какви обаче ще бъдат те, не стана ясно. „ Ще имаме оферти сред първо и второ четене, защото методът, по който решаваме казуса, не е стратегически резистентен “, сбито разяснява той.

Д-р Джевдет Чакъров от Движение за права и свободи пък съобщи, че Движението ще предложи и други промени, с изключение на обвързваните с УМБАЛ Плевен. Според партията в законопроекта би трябвало да бъдат добавени и общинските лечебни заведения в отдалечени региони, въпреки те да се субсидират и сега по линията на специфична разпоредба.

От „ Продължаваме промяната “ пък ще предложат в закона категорично да бъде записано, че тези средства се насочват за обезпечаване възнагражденията на медицинските експерти и за покриване на разноски като газоснабдяване, водоснабдяване и други.

„ Именно за решение на кадровите проблеми ние ще създадем тази дефиниция, тези средства да бъдат разходвани целево за възнагражденията и за покриване на други разноски, само че с уточнението, че тези средства не се дават от страната за капиталови планове “, разяснява доцент Васил Пандов.

За формулирането на всички свои оферти сред първо и второ четене пък депутатите ще имат не нормалните седем, а три дни. Предложението за това пристигна от вносителя на законопроекта проф. Костадин Ангелов, който аргументира настояването си с обстоятелството, че планът е консенсусен.

В последна сметка всички присъстващи в залата народни представители гласоподаваха единомислещо „ за “ препоръчаните промени.
Източник: zdrave.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР