Човек - това звучи гордо, либерал - не много
С какви странни хора се сблъскваме в Европа, Съединени американски щати и сходни страни. Защо единомислещо ни ненавиждат (въпреки че ненавиждат и доста други) и в това време търпят всевъзможни издевателства против себе си и то по аргументи, които нямат нищо общо с Русия? Тук са дадени доста забавни отговори от феноменално плодотворния американски журналист Джей Шърк (очевидно псевдоним, евентуално колективен).
Нека отбележим главното: той назовава другите „ те “. За него „ те “ са другите американци, с които не желае да има нищо общо. Самият създател по табиет ги дефинира като левичар – и даже болшевик и болшевик, само че като цяло е ясно защо иде тирада. Всъщност е либерал (въпреки че тук няма нищо либерално), ненапълно глобалист, това е електоратът на демократите в Съединени американски щати и социалдемократите в Европа. И това са доста хора: в Съединени американски щати те са половината от популацията, а тук-там даже повече.
Кои са тези „ те “? От потока на гневната тирада на Шърк извличаме неговите наблюдения: няма такова посягане върху техните права, такава насмешка със самите тях, която либералите да не понесат с признателност.
Как по този начин? Достатъчно е да погледнете какво се случва, било със смазана Германия, било Съединените щати, изключително в случай че си спомняте погромите и другите ужаси от ерата на свалянето на Доналд Тръмп. Всъщност тъкмо тази специфичност най-малко на нашите европейски съседи ни учудва най-вече: по какъв начин се оставят да бъдат превърнати в нищо? Но се оказва, че хората са такива, най-малко това е казусът с основна част от популацията.
Хора? Шърк се съмнява в това. Той споделя, че този вид съграждани са по-склонни да раждат кучета, които не могат да живеят без стопаните им, да ги дърпат за нашийника и да ги влачат, където би трябвало.
Но кучетата от време на време хапят. И тогава стартира различен диалог. Че либералите имат потребност от стопанин, тъй като се опасяват да живеят независимо и ненавиждат сами да вземат решения и надлежно не могат да понасят несъгласните като прекомерно умни и самостоятелни. Човек даже двадесет пъти да е учен и експерт, ще го преследват, ще му рекат, че „ науката си е споделила думата “ – и разногласието е завършен. Между другото, всеки в действителност компетентен човек ще ви каже, че разногласието в никакъв случай не свършва и напредъкът се движи от тези, които се съмняват и спорят. Но либералите са порода, „ която няма същинска религия в личните си вярвания и затова санкционира вярванията на другите “.
Добре, само че по какъв начин се случи това с жителите на „ свободния свят “? Тук също има пояснения. Идеолозите и кукловодите на либералите през последните няколко десетилетия непрекъснато влошаваха качеството на образованието и в това време удряха своите същински вярващи по главата: животът е цялостен със закани и рискове, било то авторитаризъм (Русия или Китай), расизъм, изменение на климата, вируси, претъпканост на планетата. И по този начин до безспир. Всъщност, дано прибавим, наборът от тези наложителни страхове образува основата на идеологията на тези хипотетични либерали през днешния ден. И защото в близост е смут, естествената реакция на полуобразования човек е да потисне самостоятелната персона в себе си.
И тогава Шърк споделя от кое място е взел тази концепция. Негов другар е израелският психотерапевт Ариан Лев, който е експерт в лекуването на жертви на терористични офанзиви, бедствия и войни. Лев споделя: тези хора имат два защитни блока в главите си: „ животът е заплаха “ и „ в случай че е по този начин, аз не съм тук “. Премахнете тази обсада и хората още веднъж ще станат хора.
Това е картината и тук поражда въпросът, в случай че нашият зложелател разчита на подобен вид хора, тогава какво да вършим ние - същото като доктор Лев ли? Но не на вятъра цялата тази общност в избран миг се опита да блокира всевъзможен достъп до информация от нас до тях, употребявайки всички способи за спиране на контактите. По-лесно е да се изчака, до момента в който притежателите на техните домашни любимци схванат, че е време да се измъкнат от несполучлива игра и да разхлабят каишката.
Още нещо. Има хора с кучета, има хора с котки. Първите ценят домашните любимци за тяхната неразумна лоялност, а вторите, в противен случай, за тяхната самостоятелност. Джей Шърк явно е във втората категория. Но като цяло кучетата са страхотни момчета, те просто не са хора, само че човек, както знаете, звучи гордо или би трябвало да звучи по този начин.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Нека отбележим главното: той назовава другите „ те “. За него „ те “ са другите американци, с които не желае да има нищо общо. Самият създател по табиет ги дефинира като левичар – и даже болшевик и болшевик, само че като цяло е ясно защо иде тирада. Всъщност е либерал (въпреки че тук няма нищо либерално), ненапълно глобалист, това е електоратът на демократите в Съединени американски щати и социалдемократите в Европа. И това са доста хора: в Съединени американски щати те са половината от популацията, а тук-там даже повече.
Кои са тези „ те “? От потока на гневната тирада на Шърк извличаме неговите наблюдения: няма такова посягане върху техните права, такава насмешка със самите тях, която либералите да не понесат с признателност.
Как по този начин? Достатъчно е да погледнете какво се случва, било със смазана Германия, било Съединените щати, изключително в случай че си спомняте погромите и другите ужаси от ерата на свалянето на Доналд Тръмп. Всъщност тъкмо тази специфичност най-малко на нашите европейски съседи ни учудва най-вече: по какъв начин се оставят да бъдат превърнати в нищо? Но се оказва, че хората са такива, най-малко това е казусът с основна част от популацията.
Хора? Шърк се съмнява в това. Той споделя, че този вид съграждани са по-склонни да раждат кучета, които не могат да живеят без стопаните им, да ги дърпат за нашийника и да ги влачат, където би трябвало.
Но кучетата от време на време хапят. И тогава стартира различен диалог. Че либералите имат потребност от стопанин, тъй като се опасяват да живеят независимо и ненавиждат сами да вземат решения и надлежно не могат да понасят несъгласните като прекомерно умни и самостоятелни. Човек даже двадесет пъти да е учен и експерт, ще го преследват, ще му рекат, че „ науката си е споделила думата “ – и разногласието е завършен. Между другото, всеки в действителност компетентен човек ще ви каже, че разногласието в никакъв случай не свършва и напредъкът се движи от тези, които се съмняват и спорят. Но либералите са порода, „ която няма същинска религия в личните си вярвания и затова санкционира вярванията на другите “.
Добре, само че по какъв начин се случи това с жителите на „ свободния свят “? Тук също има пояснения. Идеолозите и кукловодите на либералите през последните няколко десетилетия непрекъснато влошаваха качеството на образованието и в това време удряха своите същински вярващи по главата: животът е цялостен със закани и рискове, било то авторитаризъм (Русия или Китай), расизъм, изменение на климата, вируси, претъпканост на планетата. И по този начин до безспир. Всъщност, дано прибавим, наборът от тези наложителни страхове образува основата на идеологията на тези хипотетични либерали през днешния ден. И защото в близост е смут, естествената реакция на полуобразования човек е да потисне самостоятелната персона в себе си.
И тогава Шърк споделя от кое място е взел тази концепция. Негов другар е израелският психотерапевт Ариан Лев, който е експерт в лекуването на жертви на терористични офанзиви, бедствия и войни. Лев споделя: тези хора имат два защитни блока в главите си: „ животът е заплаха “ и „ в случай че е по този начин, аз не съм тук “. Премахнете тази обсада и хората още веднъж ще станат хора.
Това е картината и тук поражда въпросът, в случай че нашият зложелател разчита на подобен вид хора, тогава какво да вършим ние - същото като доктор Лев ли? Но не на вятъра цялата тази общност в избран миг се опита да блокира всевъзможен достъп до информация от нас до тях, употребявайки всички способи за спиране на контактите. По-лесно е да се изчака, до момента в който притежателите на техните домашни любимци схванат, че е време да се измъкнат от несполучлива игра и да разхлабят каишката.
Още нещо. Има хора с кучета, има хора с котки. Първите ценят домашните любимци за тяхната неразумна лоялност, а вторите, в противен случай, за тяхната самостоятелност. Джей Шърк явно е във втората категория. Но като цяло кучетата са страхотни момчета, те просто не са хора, само че човек, както знаете, звучи гордо или би трябвало да звучи по този начин.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ