С искането нане са пристъпили принципите си, а са ги

...
С искането нане са пристъпили принципите си, а са ги
Коментари Харесай

Асен Василев: С исканите оставки на Божанков и Лорер не пристъпихме принципите си, а ги защитихме

С настояването нане са пристъпили правилата си, а са ги защитили.Това разяснява съпредседателят на “Продължаваме смяната ” (ПП) Асен Василеввпредаването “Без искания ” по Дарик. Той изясни, че групировката водибитка за бъдещето на България и поради това би трябвало да има дисциплинираност.

“Ние водим една доста сериозна война за бъдещето на България. От едната страна е мафията от другата страна е опитът за пробутване на външно съветско въздействие в страната. За да се води тази война би трябвало да има дисциплинираност. И то дисциплинираност, която да оказва помощ да се придвижват значимите въпроси напред ”, изясни Василев.

И добави:

“Явор Божанков си изрече мнението безусловно свободно и гласоподава безусловно свободно няколко пъти. Там нямаше нито изключване, нито нищо. Това, което взехме като решение, то беше изкоментирано с тях двамата преди гласуването, че в случай че обаче се стигне до миг, в който от техните два гласа зависи дали България ще има определен ръководител на Народното събрание, който не зависи от Пеевски и който е повдигнат от партия, която е подписала декларацията за санитарния кордон към Пеевски, това значи, че с техния глас те саботират посоката и главното политическо заричане, което партията е дала ” изясни той.

Василев означи, че в случай че Божанков и Лорер не бяха работили по този метод още през вчерашния ден е щяло да има ръководител на Народното събрание. По думите му това значи,че разбиранията им за това кои са най-важните проблеми на страната не съответстват. Съпредседателят на Политическа партия обаче счита, че нито Божанков, нито Лорер имат зависимости от някого.

“Това, което те настояват е, че за тях заплахата от “Възраждане ” и общо гласоподаване с тях е доста по-голямо от всичко друго ”, добави той.

Относно предлагането на ГЕРБ Василев дефинира офертата като “хвърляне на въдица ”.

“Според мен единственото решение, което от малко малко до някъде доближи е за най-възрастния народен представител. Първо пробваха да “да хвърлят въдиха към нас ” с ген. Атанасов, Борисов го предложи, в този момент хвърлят въдица към Българска социалистическа партия да поддържат Наталия Киселова. Всичко това са игрички,игрички,игрички в опит да се забави отпушването на Народното събрание и приемането на законите, които ще спрат избирането на Сарафов ”, сподели той.

Във връзка с нестабилните връзки сред Политическа партия и Демократична България Василев сподели, че нямат разлики по задачите в обединението.

“Може да имаме разлики по тактиката и по какъв начин тъкмо да се стигне там. Истината е, че постоянно в обединението е имало разлики, в този момент около избора на ръководител са една концепция по-видими ”, изясни депутатът.

Относно първото решение на “Демократична България ” (ДБ) да не поддържат Силви Кирилов от ИТНза началник на Народното събрание, тъй като не искатда вземат участие в болшинство, което зависи от “Възраждане ”.

“За мен това е една доста глупава и неразбираема позиция по една елементарна причина.Една партия би трябвало да има образувана позиция по даден публичен проблем. И би трябвало да пази тази си позиция и през гласоподаване в Народното събрание да одобри законодателство тази позиция да бъде предпазена. Кой различен ще гласоподава не може да е някакъв тип ограничаване ти да си защитиш позицията. Това е абсолюто безумно “.
Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР