Йордан Маджунков, IT специалист, бивш депутат от Пловдив: Из...
С ИИ може да се подслушва всичко, държавните управления управляват от ден на ден хората Войните раждат софтуерните нововъведения. Уви, и тази в Украйна е образец
Йордан Маджунков е IT експерт, някогашен народен представител от Пловдив. Завършва физика в СУ и компютърни симулации в Аугсбург, Германия. В момента работи за американската компания Entropyrobotics, която работи и в региона на изкуствения разсъдък (AI) или ИИ, както го редуцираме на български.
- Г-н Маджунков, да стартираме с компанията, за която работите! С какви тъкмо области на изкуствения разсъдък се занимава?
- Компанията се занимава със програмен продукт за дронове. Целта е да обработва в действително време информация от сниманото. Има голямо приложение при фермерите в Съединени американски щати. Така се наблюдават стадата, търсят се изгубени животни в Тексас да вземем за пример. Те получават информация, преди да възпламенят джипа или АТВ, с цел да ги намерят. Все отново там приказваме за големи ферми. Разбира се, може да се ползва и при търсене на хора или защита на границите.
- Има ли интерес в България към сходни артикули? Знам, че по Балкана още има свободно пасящи стада да вземем за пример.
- Не, доколкото знам. Обмисля се да предложим артикул за избавителни задачи - като тази по издирването на детето в Перник. И там имаше дронове, само че изкуственият разсъдък оказва помощ в допълнение. Снима в действително време и проучва. И в случай че се " усъмни ", че става въпрос за човек, може да сигнализира. Пък ти към този момент проверяваш дали е това, което търсиш. Предимството е, че няма потребност да бъдат ръководени. Вдигаш 40 дрона по едно и също време с авансово заложени траектории и те си следват своята зона.
- В прелиминарен диалог споменахте, че ИИ е създаден поначало с военни цели. Защо мислите по този начин?
- Защото го знам. (Смее се.) Не единствено военни цели, само че и чисто разследващи. Например подслушване на хора, следене на чатове, също по този начин разбор на сателитни фотоси за напредване на военни цели, за ориентиране на ракети по време на бойни дейности. То не са и загадка тези неща. Същото е като при интернет. Първата разработка е била на военните в Съединени американски щати, с цел да се реализира връзка, в случай че падне атомна бомба върху даден команден щаб. После я дават на университетите, които я доразвиват и я вършат комерсиална. Изкуственият разсъдък е безусловно същото.
- Нищо ново под слънцето, Германия развива с чудовищни темпове химията около производството на бойни газове. Как го вършат в този момент в Съединени американски щати - събират надарени млади учени и им дават неограничени бюджети от армията или от службите?
- Не бих споделил неограничени бюджети, само че много съществени. Нямам точна информация. Те си имат и центрове с сходна цел. Настоящият ми началник да вземем за пример е приключил компютърна компетентност в Уест Пойнт, най-хубавата щатска военна академия. Той е в цивилния бизнес, само че много негови сътрудници са останали в армията. Те обаче не се изявяват обществено по обществените мрежи както работят. (Смее се.)
- Малко звуча като Мел Гибсън в " Теория на конспирацията ", само че съгласно мен мозъци като Стив Джобс, Бил Гейтс, Илън Мъск първоначално са получили здрав старт от държавното управление.
- Възможно е, то не опира единствено до пари. Огромно рамо е да получиш достъп до суперкомпютри. Не знаеш къде са, просто ти дават достъп през интернет. В подмяна, естествено, би трябвало да свършиш избрана работа. Всъщност такива суперкомпютри има и в България. Българска академия на науките, СУ, " София тех парк " разполагат, само че не всеки чиновник има достъп. Така е и редно.
- Казахте следене и подслушване. Тоест даже и 3000 чиновници на ДАНС не могат да бръкнат във всеки чат, до момента в който ИИ очевидно е кадърен на сходен разбор, в случай че му бъде заложена избрана задача.
- Да, това е като при четенето на ревюта за даден артикул. ИИ обработва информацията и автоматизирано трансформира написаното с думи в оценка - примерно клиентът е сложил четворка по петобалната система. Със същия логаритъм ИИ може да наблюдава в чатовете дали се приготвя терористичен акт или някакво закононарушение. Дали се разменят фотоси, какви са те - голотии ли, предписания ли. Всичко може да бъде проследено - въпрос на запас.
- Примерно по какъв начин могат службите да ни наблюдават вайбъра?
- Службите имат право да изискат достъп до сървъра на " Вайбър " или която и да е друга компания. Има си правилник и в Европейски Съюз, и за НАТО. " Вайбър " са длъжни да дават достъп в рационален период. Иначе има санкции или даже лишаване на лиценз. Това важи за всяка една услуга, която ти се дава гратис - мейли на Гугъл, обществени мрежи, каквото се сетите. Всичко може да бъде подслушано.
- Доколко към този момент ИИ играе роля във войната в Украйна, която е забавна за нас, българите?
- Вече има голямо въздействие - и в ръководство на ракети, и в Противовъздушна отбрана, и в разузнаване. Навсякъде има пръст ИИ. И бързо се уголемява въздействието му във войната. Доколкото съм осведомен, и Русия, и Украйна се приспособяват ужасно бързо в тази област. Но ще го разберем след време, в този момент няма кой да разкрие с какво разполага. Уви, на терен се учи най-добре - и то не чисто механически, само че и тактически по какъв начин да бъде употребявано. Всяка огромна война е голяма техническа иновация по отношение на миналата. Така е от борбите за Пелопонес до ден сегашен.
- Всеки е гледал шедьовъра " Опенхаймер ". Чудовищни пари дава армията за нуклеарни технологии - уви, донесли първо гибелта в Хирошима и Нагасаки!
- Проектът " Манхатън " е освен изцяло действителен, само че част от числените способи, които аз изучавах в университета. Те са измислени от учените, взели участие в него. Компютърните симулации също в огромна част са измислени в " Манхатън ".
- Доколко българите сме в час с ИИ?
- Има дребен брой българи, които са доста в час! Доколкото е допустимо за един човек да следи всичко ново в поле, което се развива стремително във всяка посока. България може да се гордее с огромния пробив, изработен от Георги Герганов. Той стана знаменит със свои нововъведения. Имаме и други позитивни образци, които не са известни на елементарния българин. Но това поле е широко и супердостъпно. Трябва ти добър преподавател, теоретична подготовка, предпочитание и един компютър. Не е като при физиката да вземем за пример, където е нужна скъпа и постоянно недостъпна техника. Всеки има късмет да бъде Герганов, който е трансформирал своето занимание в в действителност международен пробив.
- Споменахте за войни и нововъведения. Къде е границата при ИИ, по какъв начин да се спрем до точката, в която ще го използваме единствено за позитивното - т.е. да изчисляваме координати, само че не с цел да хвърляме бомби по тях?
- Човечеството хвърля бомби и преди ИИ. Като всеки един инструмент ИИ може да бъде потребен и нездравословен - да облагодетелства една група хора и пречи на друга. Пример е подслушването. Подслушващият печели, нали по този начин!
- А може ли като във фантастичните филми ИИ да стане толкоз идеален, че да стартира да управлява хората, а не противоположното?
- Не! Но група хора с помощ от ИИ могат да го реализиран. Няма по какъв начин самичък да го направи, тъй като, в последна сметка, е компютърна стратегия или група такива. Те не могат сами да си слагат цели. Прави го основателят или основателите. Той задава цел, а ИИ я извършва или не. Не си задава самичък след това друга. Дори концептуално не съм срещал сходна опция в актуалната просвета. Всичко е авансово програмирано от някого.
- Коя е идната област, която ще промени напълно ИИ?
- Моята прогноза е, че ще убие обществените мрежи. В момента следим от ден на ден и повече изкуствено генерирано наличие в тях. Хората не го харесват, към този момент се отвращават дотам, че стопират да конфигурират избрани приложения. Насищаме се от изкуствено генерирани наличия плюс реклами, несъмнено. Самите основатели на обществените мрежи пресолиха манджата. Буквално сами ще се убият.
- Наистина са много дразнещи тези клипчета, генерирани с ИИ! Страшна скука стават - дебелата жена скача и изплиска басейна!
- Нали, изначало ти е забавно, гледаш два-три клипа, само че до такава степен. Писва ти! Предполагам, че ще се появи нова обществена мрежа, която ще ги филтрира. Ще генерира единствено натурално наличие. Колко ще я истина това, не е ясно. Със сигурност ще се промъкне и ИИ - само че, хайде, 99 % са постижими.
- Не могат ли и актуалните обществени мрежи да го създадат?
- Няма кой да ги принуди в този момент! Само нова мрежа ще принуди Facebook да вземем за пример да мине към изцяло достоверно наличие. Правя прогноза, несъмнено, ще забележим.
- Значи, в случай че имам непотребни 10 000 $ в този момент, да ги махам от фирмите, които развиват обществените мрежи, и да ги влагам в ИИ?
- Като капиталов съвет по-скоро не. В момента акциите на фирмите с ИИ за ужасно надценени. Има AI балон. Губят се ужасно пари, няма по какъв начин да бъде върнато вложеното. За един клиент харчат доста повече, в сравнение с получават. Поне аз не виждам по какъв начин ще стане това да излязат на облага. Затова сега колосите като OpenAI и Nvidia въртят едни милиарди, с цел да си вдигнат изкуствено оборота. Например едните купуват от другите артикули за 100 милиарда $, след това става противоположното - несъмнено, с помощ от държавното управление на Съединени американски щати. Така че аз персонално не бих вложил в акции на сходни компании. Не че са неприятни, а просто надценени.
- Кои страни са на първо време в ИИ? Вероятно Съединени американски щати?
- Сложно е да се каже. Най-интересните неща в ИИ са свързани с военни или разследващи цели. Няма кой да ти ги разкрие в този момент. Но забавното е, че мощните в тази област употребяват ИИ най-вече против личните си нации. Китай са известни в това отношение, държавното управление управлява всичко посредством камери. Доколкото знам, Англия върви по този път. И по този начин излиза, че софтуерно изостанали страни са най-свободните. Ние сме някъде по средата.
- Наскоро излезе закон в Русия, че всеки нов телефон би трябвало да бъде екипиран с приложение, наречено MAX, създадено от локална компания. Ясно е за какво.
- И сега всеки мобилен оператор може да събере за теб информация през СИМ картата къде се намираш, с кого приказваш, какви уеб сайтове посещавате. Слава богу, най-малко още наличието не могат да схванат. За да се защитиш от сходно следене, би трябвало да имаш много сериозна подготовка. Няма какво да се лъжем, 1 на 10 000 у нас може да се скрие. Най-общо казано, необходим ти е телефон, в който в никакъв случай не е слагана SIM карта, конфигурира се специфичен програмен продукт, маха се всичко от Гугъл, употребява се единствено WiFI, приказва се през виртуални карти и така нататък И тогава вероятно няма по какъв начин да те подслушат. Но това го умеят една шепа хора у нас. Или би трябвало да си фанатик, или това да ти е работата - примерно да прекарваш кокаин от Колумбия, или да си на работа в службите.
Йордан Маджунков е IT експерт, някогашен народен представител от Пловдив. Завършва физика в СУ и компютърни симулации в Аугсбург, Германия. В момента работи за американската компания Entropyrobotics, която работи и в региона на изкуствения разсъдък (AI) или ИИ, както го редуцираме на български.
- Г-н Маджунков, да стартираме с компанията, за която работите! С какви тъкмо области на изкуствения разсъдък се занимава?
- Компанията се занимава със програмен продукт за дронове. Целта е да обработва в действително време информация от сниманото. Има голямо приложение при фермерите в Съединени американски щати. Така се наблюдават стадата, търсят се изгубени животни в Тексас да вземем за пример. Те получават информация, преди да възпламенят джипа или АТВ, с цел да ги намерят. Все отново там приказваме за големи ферми. Разбира се, може да се ползва и при търсене на хора или защита на границите.
- Има ли интерес в България към сходни артикули? Знам, че по Балкана още има свободно пасящи стада да вземем за пример.
- Не, доколкото знам. Обмисля се да предложим артикул за избавителни задачи - като тази по издирването на детето в Перник. И там имаше дронове, само че изкуственият разсъдък оказва помощ в допълнение. Снима в действително време и проучва. И в случай че се " усъмни ", че става въпрос за човек, може да сигнализира. Пък ти към този момент проверяваш дали е това, което търсиш. Предимството е, че няма потребност да бъдат ръководени. Вдигаш 40 дрона по едно и също време с авансово заложени траектории и те си следват своята зона.
- В прелиминарен диалог споменахте, че ИИ е създаден поначало с военни цели. Защо мислите по този начин?
- Защото го знам. (Смее се.) Не единствено военни цели, само че и чисто разследващи. Например подслушване на хора, следене на чатове, също по този начин разбор на сателитни фотоси за напредване на военни цели, за ориентиране на ракети по време на бойни дейности. То не са и загадка тези неща. Същото е като при интернет. Първата разработка е била на военните в Съединени американски щати, с цел да се реализира връзка, в случай че падне атомна бомба върху даден команден щаб. После я дават на университетите, които я доразвиват и я вършат комерсиална. Изкуственият разсъдък е безусловно същото.
- Нищо ново под слънцето, Германия развива с чудовищни темпове химията около производството на бойни газове. Как го вършат в този момент в Съединени американски щати - събират надарени млади учени и им дават неограничени бюджети от армията или от службите?
- Не бих споделил неограничени бюджети, само че много съществени. Нямам точна информация. Те си имат и центрове с сходна цел. Настоящият ми началник да вземем за пример е приключил компютърна компетентност в Уест Пойнт, най-хубавата щатска военна академия. Той е в цивилния бизнес, само че много негови сътрудници са останали в армията. Те обаче не се изявяват обществено по обществените мрежи както работят. (Смее се.)
- Малко звуча като Мел Гибсън в " Теория на конспирацията ", само че съгласно мен мозъци като Стив Джобс, Бил Гейтс, Илън Мъск първоначално са получили здрав старт от държавното управление.
- Възможно е, то не опира единствено до пари. Огромно рамо е да получиш достъп до суперкомпютри. Не знаеш къде са, просто ти дават достъп през интернет. В подмяна, естествено, би трябвало да свършиш избрана работа. Всъщност такива суперкомпютри има и в България. Българска академия на науките, СУ, " София тех парк " разполагат, само че не всеки чиновник има достъп. Така е и редно.
- Казахте следене и подслушване. Тоест даже и 3000 чиновници на ДАНС не могат да бръкнат във всеки чат, до момента в който ИИ очевидно е кадърен на сходен разбор, в случай че му бъде заложена избрана задача.
- Да, това е като при четенето на ревюта за даден артикул. ИИ обработва информацията и автоматизирано трансформира написаното с думи в оценка - примерно клиентът е сложил четворка по петобалната система. Със същия логаритъм ИИ може да наблюдава в чатовете дали се приготвя терористичен акт или някакво закононарушение. Дали се разменят фотоси, какви са те - голотии ли, предписания ли. Всичко може да бъде проследено - въпрос на запас.
- Примерно по какъв начин могат службите да ни наблюдават вайбъра?
- Службите имат право да изискат достъп до сървъра на " Вайбър " или която и да е друга компания. Има си правилник и в Европейски Съюз, и за НАТО. " Вайбър " са длъжни да дават достъп в рационален период. Иначе има санкции или даже лишаване на лиценз. Това важи за всяка една услуга, която ти се дава гратис - мейли на Гугъл, обществени мрежи, каквото се сетите. Всичко може да бъде подслушано.
- Доколко към този момент ИИ играе роля във войната в Украйна, която е забавна за нас, българите?
- Вече има голямо въздействие - и в ръководство на ракети, и в Противовъздушна отбрана, и в разузнаване. Навсякъде има пръст ИИ. И бързо се уголемява въздействието му във войната. Доколкото съм осведомен, и Русия, и Украйна се приспособяват ужасно бързо в тази област. Но ще го разберем след време, в този момент няма кой да разкрие с какво разполага. Уви, на терен се учи най-добре - и то не чисто механически, само че и тактически по какъв начин да бъде употребявано. Всяка огромна война е голяма техническа иновация по отношение на миналата. Така е от борбите за Пелопонес до ден сегашен.
- Всеки е гледал шедьовъра " Опенхаймер ". Чудовищни пари дава армията за нуклеарни технологии - уви, донесли първо гибелта в Хирошима и Нагасаки!
- Проектът " Манхатън " е освен изцяло действителен, само че част от числените способи, които аз изучавах в университета. Те са измислени от учените, взели участие в него. Компютърните симулации също в огромна част са измислени в " Манхатън ".
- Доколко българите сме в час с ИИ?
- Има дребен брой българи, които са доста в час! Доколкото е допустимо за един човек да следи всичко ново в поле, което се развива стремително във всяка посока. България може да се гордее с огромния пробив, изработен от Георги Герганов. Той стана знаменит със свои нововъведения. Имаме и други позитивни образци, които не са известни на елементарния българин. Но това поле е широко и супердостъпно. Трябва ти добър преподавател, теоретична подготовка, предпочитание и един компютър. Не е като при физиката да вземем за пример, където е нужна скъпа и постоянно недостъпна техника. Всеки има късмет да бъде Герганов, който е трансформирал своето занимание в в действителност международен пробив.
- Споменахте за войни и нововъведения. Къде е границата при ИИ, по какъв начин да се спрем до точката, в която ще го използваме единствено за позитивното - т.е. да изчисляваме координати, само че не с цел да хвърляме бомби по тях?
- Човечеството хвърля бомби и преди ИИ. Като всеки един инструмент ИИ може да бъде потребен и нездравословен - да облагодетелства една група хора и пречи на друга. Пример е подслушването. Подслушващият печели, нали по този начин!
- А може ли като във фантастичните филми ИИ да стане толкоз идеален, че да стартира да управлява хората, а не противоположното?
- Не! Но група хора с помощ от ИИ могат да го реализиран. Няма по какъв начин самичък да го направи, тъй като, в последна сметка, е компютърна стратегия или група такива. Те не могат сами да си слагат цели. Прави го основателят или основателите. Той задава цел, а ИИ я извършва или не. Не си задава самичък след това друга. Дори концептуално не съм срещал сходна опция в актуалната просвета. Всичко е авансово програмирано от някого.
- Коя е идната област, която ще промени напълно ИИ?
- Моята прогноза е, че ще убие обществените мрежи. В момента следим от ден на ден и повече изкуствено генерирано наличие в тях. Хората не го харесват, към този момент се отвращават дотам, че стопират да конфигурират избрани приложения. Насищаме се от изкуствено генерирани наличия плюс реклами, несъмнено. Самите основатели на обществените мрежи пресолиха манджата. Буквално сами ще се убият.
- Наистина са много дразнещи тези клипчета, генерирани с ИИ! Страшна скука стават - дебелата жена скача и изплиска басейна!
- Нали, изначало ти е забавно, гледаш два-три клипа, само че до такава степен. Писва ти! Предполагам, че ще се появи нова обществена мрежа, която ще ги филтрира. Ще генерира единствено натурално наличие. Колко ще я истина това, не е ясно. Със сигурност ще се промъкне и ИИ - само че, хайде, 99 % са постижими.
- Не могат ли и актуалните обществени мрежи да го създадат?
- Няма кой да ги принуди в този момент! Само нова мрежа ще принуди Facebook да вземем за пример да мине към изцяло достоверно наличие. Правя прогноза, несъмнено, ще забележим.
- Значи, в случай че имам непотребни 10 000 $ в този момент, да ги махам от фирмите, които развиват обществените мрежи, и да ги влагам в ИИ?
- Като капиталов съвет по-скоро не. В момента акциите на фирмите с ИИ за ужасно надценени. Има AI балон. Губят се ужасно пари, няма по какъв начин да бъде върнато вложеното. За един клиент харчат доста повече, в сравнение с получават. Поне аз не виждам по какъв начин ще стане това да излязат на облага. Затова сега колосите като OpenAI и Nvidia въртят едни милиарди, с цел да си вдигнат изкуствено оборота. Например едните купуват от другите артикули за 100 милиарда $, след това става противоположното - несъмнено, с помощ от държавното управление на Съединени американски щати. Така че аз персонално не бих вложил в акции на сходни компании. Не че са неприятни, а просто надценени.
- Кои страни са на първо време в ИИ? Вероятно Съединени американски щати?
- Сложно е да се каже. Най-интересните неща в ИИ са свързани с военни или разследващи цели. Няма кой да ти ги разкрие в този момент. Но забавното е, че мощните в тази област употребяват ИИ най-вече против личните си нации. Китай са известни в това отношение, държавното управление управлява всичко посредством камери. Доколкото знам, Англия върви по този път. И по този начин излиза, че софтуерно изостанали страни са най-свободните. Ние сме някъде по средата.
- Наскоро излезе закон в Русия, че всеки нов телефон би трябвало да бъде екипиран с приложение, наречено MAX, създадено от локална компания. Ясно е за какво.
- И сега всеки мобилен оператор може да събере за теб информация през СИМ картата къде се намираш, с кого приказваш, какви уеб сайтове посещавате. Слава богу, най-малко още наличието не могат да схванат. За да се защитиш от сходно следене, би трябвало да имаш много сериозна подготовка. Няма какво да се лъжем, 1 на 10 000 у нас може да се скрие. Най-общо казано, необходим ти е телефон, в който в никакъв случай не е слагана SIM карта, конфигурира се специфичен програмен продукт, маха се всичко от Гугъл, употребява се единствено WiFI, приказва се през виртуални карти и така нататък И тогава вероятно няма по какъв начин да те подслушат. Но това го умеят една шепа хора у нас. Или би трябвало да си фанатик, или това да ти е работата - примерно да прекарваш кокаин от Колумбия, или да си на работа в службите.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ