Народното събрание прие наложеното вето от президента Румен Радев върху Закона за съдебната власт
С гласовете на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия Народното събрание одобри наложеното несъгласие от президента Румен Радев върху Закона за правосъдната власт. Законът се връща за ново разглеждане.
На 2 юни с промени депутатите отделиха следствието от прокуратурата с предложение сред първо и второ четене и без разискване в правна комисия по предложение на " Възраждане ". Неспазването на законодателните процедури е един от претекстовете на президента да оспори взетото решение.
Основният претекст на Румен Радев е, че още през 2009 година следствието е било преместено към прокуратурата по условие на Европейския съюз в предприсъединителния интервал на България. В дебата единствено " Възраждане " и " ИТН " се оповестиха в отбрана на изваждането на следствието от прокуратурата.
Те упрекнаха ГЕРБ, че са дали своят вот тогава, тъй като това е бил авариен вид да бъде свален Иван Гешев като основен прокурор и в този момент към този момент това не било настоящо. От ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ признаха,че са прибързали и не са спазили процедурите по законодателството. Българска социалистическа партия потвърдиха негативния си избор от предходното гласоподаване на 2 юни. Движение за права и свободи не участваха в дебата.
Бранимир Балачев, ГЕРБ- Съюз на демократичните сили: " За страдание ние би трябвало да признаем, че в желанието си за ускорим правосъдната промяна сякаш прибързахме малко. Въпросът с функционалностите на проверяващите органи, сега те са два-разследващи служители на реда, които са към полицията, въпреки това следствието, което пък е към прокуратурата, би следвало да бъдат разисквани и прецизирани в по-спокойна конюнктура. "
Надежда Йорданова, ПП-ДБ: " Ние считаме, че ветото би трябвало да бъде подкрепено, тъй като оспорените промени в Закона за правосъдната власт бяха признати при един недобър законодателен развой. Бяха главно в огромната си част оферти сред първо и второ четене, пренесени текстове, които бяха отхвърлени по принцип на първо четене. "
Петър Петров, " Възраждане ": " Господин президент, мисля че прекомерно скоро забравихте ще се навършат скоро три години откогато екип на профилираната прокуратура влезе в президентството. Само да ви припомня уважаеми господин президент, че тогава с изключение на профилирани прокурори имаше и боен следовател. "
Корнелия Нинова, " Българска социалистическа партия за България ": " Вижте по какъв начин се гласоподава правосъдна промяна - на коленце. ГЕРБ диктува, " Възраждане " написа и предлага от трибуната. Помните ли я тази сцена. На мен ми е безусловно дежавю, аз бях още веднъж тук, аз говорех тук по време на второто четене. Тук беше Радо Чолаков, а тук Петър Петров на колене долу. "
Тошко Йорданов, Има Такъв Народ: " Българските жители би трябвало да знаят, че това с разделянето на прокуратура от следствието е тъй като беше боязън от Иван Гешев на ГЕРБ. В момента, в който Гешев не е основен прокурор, това не е належащо и те би трябвало по някакъв метод да дондуркат съдружния си сътрудник от ПП-ДБ, тъй като другояче сглобката, както се показва великият правист във вселената Лена Бориславова, ще се разпадне. " /БНТ
Тази публикация ви хареса? Следете всичко най-интересно от Econ.bg и във
На 2 юни с промени депутатите отделиха следствието от прокуратурата с предложение сред първо и второ четене и без разискване в правна комисия по предложение на " Възраждане ". Неспазването на законодателните процедури е един от претекстовете на президента да оспори взетото решение.
Основният претекст на Румен Радев е, че още през 2009 година следствието е било преместено към прокуратурата по условие на Европейския съюз в предприсъединителния интервал на България. В дебата единствено " Възраждане " и " ИТН " се оповестиха в отбрана на изваждането на следствието от прокуратурата.
Те упрекнаха ГЕРБ, че са дали своят вот тогава, тъй като това е бил авариен вид да бъде свален Иван Гешев като основен прокурор и в този момент към този момент това не било настоящо. От ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ признаха,че са прибързали и не са спазили процедурите по законодателството. Българска социалистическа партия потвърдиха негативния си избор от предходното гласоподаване на 2 юни. Движение за права и свободи не участваха в дебата.
Бранимир Балачев, ГЕРБ- Съюз на демократичните сили: " За страдание ние би трябвало да признаем, че в желанието си за ускорим правосъдната промяна сякаш прибързахме малко. Въпросът с функционалностите на проверяващите органи, сега те са два-разследващи служители на реда, които са към полицията, въпреки това следствието, което пък е към прокуратурата, би следвало да бъдат разисквани и прецизирани в по-спокойна конюнктура. "
Надежда Йорданова, ПП-ДБ: " Ние считаме, че ветото би трябвало да бъде подкрепено, тъй като оспорените промени в Закона за правосъдната власт бяха признати при един недобър законодателен развой. Бяха главно в огромната си част оферти сред първо и второ четене, пренесени текстове, които бяха отхвърлени по принцип на първо четене. "
Петър Петров, " Възраждане ": " Господин президент, мисля че прекомерно скоро забравихте ще се навършат скоро три години откогато екип на профилираната прокуратура влезе в президентството. Само да ви припомня уважаеми господин президент, че тогава с изключение на профилирани прокурори имаше и боен следовател. "
Корнелия Нинова, " Българска социалистическа партия за България ": " Вижте по какъв начин се гласоподава правосъдна промяна - на коленце. ГЕРБ диктува, " Възраждане " написа и предлага от трибуната. Помните ли я тази сцена. На мен ми е безусловно дежавю, аз бях още веднъж тук, аз говорех тук по време на второто четене. Тук беше Радо Чолаков, а тук Петър Петров на колене долу. "
Тошко Йорданов, Има Такъв Народ: " Българските жители би трябвало да знаят, че това с разделянето на прокуратура от следствието е тъй като беше боязън от Иван Гешев на ГЕРБ. В момента, в който Гешев не е основен прокурор, това не е належащо и те би трябвало по някакъв метод да дондуркат съдружния си сътрудник от ПП-ДБ, тъй като другояче сглобката, както се показва великият правист във вселената Лена Бориславова, ще се разпадне. " /БНТ
Тази публикация ви хареса? Следете всичко най-интересно от Econ.bg и във
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ