Скандал в Русе? Общинският съвет одобри сделка за ТИР паркинг, въпреки остри спорове
С 34 гласа „ за “, 9 „ срещу “ и 3 „ въздържал се “ Общинският съвет в Русе утвърди предлагането на кмета Пенчо Милков за вероятното придобиване на огромния ТИР паркинг на бул. „ България “ номер 292. Сделката ще бъде финансирана с пари от държавния бюджет , в случай че Министерският съвет утвърди отпущането им.
Местната администрация отбрани предлагането с претекстовете, че по този начин градът ще получи стратегически актив , ситуиран до бъдещия интермодален терминал и автомагистралата Русе – Велико Търново. С придобиването на оборудването Общината ще стане едноличен притежател на парцела и инфраструктурата незабавно, вместо да чака приключването на 27-годишния период на контракта с „ Тир паркинг Русе “ ООД.
Същевременно предложение на кмета на Русе провокира остро политическо напрежение.
„ Скандално импортирано в последния миг “
Общинският консултант от коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ и регионален координатор на Политическа партия в Русе съобщи във Фейсбук, че предлагането е импортирано в 13:00 ч. на 2 февруари – единствено час преди съвещанията на комисиите по към този момент разгласен дневен ред. По думите ѝ това лишава съветниците от време за действителен разбор.
Според Стефанова, договорката планува общината да купи обекти и право на градеж, което сдружението още не е изплатило по контракта от 4 ноември 2022 година за отстъпено право на градеж за 30 години. Тя показва и уговорка за прихващане : общината да се откаже от взимане от 7,5 млн. евро (остатък от цената на правото на строеж) против рекламация за „ пропуснати изгоди “ в същия размер – рекламация, която, по думите ѝ, е „ хипотетична и недоказуема “.
Хронологията на „ спешността “
Общинският консултант (ПП–ДБ) разгласява преписка и разказа последователност от февруари 2025 година насам: писма сред кмета, компанията и Министерство на финансите , първична оферта от 44 млн. лева , последвали месеци без развиване и серия от по-ниски оферти при започване на 2026 година, съпроводени с ултимативни периоди .
По думите му Министерството е дало юридически отговор , че е нужно решение на Общинския съвет, без ангажимент за финансиране, а точката е импортирана като „ невероятна неотложност “ на изключителна сесия с различен дневен ред.
Политически реакции и въпроси
В обществените мрежи разяснява, че болшинството в съвета е подкрепило предлагането в комисия, като подлага на критика неналичието на разбор по какъв начин общината би осъществила доходи от паркинга. Опозицията упорства, че при гласоподаване в този тип страната и общината биха поели общо до 17,5 млн. евро , в това число посредством отвод от вземания. Сред основните въпроси, сложени обществено, са:
- Какво постанова изключителната неотложност?
- Има ли обезпечено държавно финансиране и на какво съображение?
- Защо се предлага прихващане на дължими суми против противоречиви „ пропуснати изгоди “?
- Какъв е действителният публичен интерес от придобиването на паркинга в този миг?
Опозиционните съветници декларират, че ще упорстват за отсрочване и цялостен финансово-правен разбор , а при потребност – и за интервенция на прокуратурата.
Още една позиция
След острите реакции на общински съветници от ПП–ДБ, в обществения спор се включи и Росен Симеонов от ДСБ–Русе, който дефинира протичащото се като „ обеден грабеж “. Повод за новата вълна от рецензии станаха изявления по време на изключителната сесия, че активността на паркинга била „ доста печеливша “ и общината можела да чака същите доходи след възможното му закупуване. Тази теза бе предпазена и от общинския консултант Елена Тодорова .
Росен Симеонов обаче оспори тези изказвания, като акцентира, че действителността след влизането на България в Шенген е радикално друга .
„ Фирмата на Таки може и да е печелила добре, само че това беше преди Шенген. Днес няма нито един камион, чакащ по булеварда “ , написа той.
По думите му, сега в паркинга влизат едвам 20–30 камиона на денонощие , които могат да бъдат обслужени и от доста по-малък обект. Генерираните доходи били в границите на 300–400 евро на ден – сума, която съгласно него не покрива даже разноските за заплати и поддръжка . Симеонов разказва и персонални наблюдения от посещаване на място: ресторантът бил изцяло празен, в продължение на 15 минути никой не се появил да ги посрещне, а забележимият личен състав се свеждал до двама чиновници в далечината .
В обявата си той насочва пряк апел към Елена Тодорова, в случай че разполага с данни за действителната облага на сдружението през 2025 година и януари 2026 година , те да бъдат обществено показани.
„ Ако има такива данни – дано ги забележим. Ако няма, изказванията за облага са просто внушения “ , написа още той.
Присъединете се към нашия
Кои са тримата убити в хижа „ Петрохан “?




