Енергийната комисия отхвърли ветото на президента върху промените в Закона за енергетиката
С 11 гласа " за " и 3 " срещу ", без " въздържали се " енергийната комисия в Народното събрание отхвърли ветото на президента Румен Радев върху измененията в Закона за енергетиката. Държавният глава не е склонен цялостната либерализация на пазара на електрическа сила за битовите консуматори да се случи до 2026 година
Въпреки изявеното отвращение на ПП-ДБ през вчерашния ден да вземат участие в изключително съвещание на Народното събрание и даже да бъде свикано от ръководителя на Народно събрание Росен Желязков, с цел да не бъде употребявано за политическа пропаганда, през днешния ден ветото на президента в енергийната комисия беше отхвърлено. Против гласоподаваха от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Темата с АЕЦ " Козлодуй " също стана част от мненията на депутатите от енергийната комисия. Делян Добрев съобщи, че ще упорства сдружението, което ще построява новите мощности, да не е с капитал 500 млн., а 1 милиарда и 600 млн. " да не може парите да бъдат взети от финансовия министър и изхарчени, а да отидат по предопределение ". Ивайло Мирчев сподели, че това е вярна стъпка на държавното управление за енергийната самостоятелност на страната.
По отношение на въпроса за " Лукойл ", ръководителят на енергийната комисия Делян Добрев размаха пръст на икономическия министър Богдан Богданов, който през вчерашния ден изясни, че няма по какъв начин страната да прибере нужните средства от " Лукойл ", защото има несъвършенство в законодателството. Ивайло Мирчев пък продължи да отстоява позицията, че би трябвало да се прибере дължимото от " Лукойл ".
Делян Добрев - ГЕРБ-СДС: " Има две тематики. Едната е обвързвана с въпросните 500 милиона, които Денков сподели че дължат и ще внесат другата седмица. Втората тематика е с вноските в енергийния фонд, който както през вчерашния ден ви обясних, в случай че отхвърлим ветото в зала в петък " Лукойл " би трябвало да стартира да прави от вторник вноски в размер на три милиона лв. дневно, които три милиона лв. да се връщат на хората под формата на 73 стотинки отстъпка за бензина и дизела. "
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " През последната година " Лукойл " направи връх по облагата, която осъществя с помощта на разликата в цената сред " Брент " и " Урал ". Това което би трябвало да се случи е " Лукойл " да си заплати всичко, което дължи на българския бюджет. За страдание тези задължения не са от в този момент, те са от 2007-2009 година и би трябвало да погледнем обратно, с цел да забележим другите държавни управления дали по някакъв метод " Лукойл " са облагодетелствали и е плащала по-малко налози на българския бюджет. "
Предстои измененията в Закона за енергетиката да бъдат разисквани наново и в пленарна зала. Вчера представители на парламентарните групи, подкрепящи държавното управление, влязоха в спор дали това би трябвало да се случи на изключително съвещание на Народното събрание в петък или след локалните избори в неделя.
Въпреки изявеното отвращение на ПП-ДБ през вчерашния ден да вземат участие в изключително съвещание на Народното събрание и даже да бъде свикано от ръководителя на Народно събрание Росен Желязков, с цел да не бъде употребявано за политическа пропаганда, през днешния ден ветото на президента в енергийната комисия беше отхвърлено. Против гласоподаваха от " Възраждане ", Българска социалистическа партия и " ИТН ".
Темата с АЕЦ " Козлодуй " също стана част от мненията на депутатите от енергийната комисия. Делян Добрев съобщи, че ще упорства сдружението, което ще построява новите мощности, да не е с капитал 500 млн., а 1 милиарда и 600 млн. " да не може парите да бъдат взети от финансовия министър и изхарчени, а да отидат по предопределение ". Ивайло Мирчев сподели, че това е вярна стъпка на държавното управление за енергийната самостоятелност на страната.
По отношение на въпроса за " Лукойл ", ръководителят на енергийната комисия Делян Добрев размаха пръст на икономическия министър Богдан Богданов, който през вчерашния ден изясни, че няма по какъв начин страната да прибере нужните средства от " Лукойл ", защото има несъвършенство в законодателството. Ивайло Мирчев пък продължи да отстоява позицията, че би трябвало да се прибере дължимото от " Лукойл ".
Делян Добрев - ГЕРБ-СДС: " Има две тематики. Едната е обвързвана с въпросните 500 милиона, които Денков сподели че дължат и ще внесат другата седмица. Втората тематика е с вноските в енергийния фонд, който както през вчерашния ден ви обясних, в случай че отхвърлим ветото в зала в петък " Лукойл " би трябвало да стартира да прави от вторник вноски в размер на три милиона лв. дневно, които три милиона лв. да се връщат на хората под формата на 73 стотинки отстъпка за бензина и дизела. "
Ивайло Мирчев - ПП-ДБ: " През последната година " Лукойл " направи връх по облагата, която осъществя с помощта на разликата в цената сред " Брент " и " Урал ". Това което би трябвало да се случи е " Лукойл " да си заплати всичко, което дължи на българския бюджет. За страдание тези задължения не са от в този момент, те са от 2007-2009 година и би трябвало да погледнем обратно, с цел да забележим другите държавни управления дали по някакъв метод " Лукойл " са облагодетелствали и е плащала по-малко налози на българския бюджет. "
Предстои измененията в Закона за енергетиката да бъдат разисквани наново и в пленарна зала. Вчера представители на парламентарните групи, подкрепящи държавното управление, влязоха в спор дали това би трябвало да се случи на изключително съвещание на Народното събрание в петък или след локалните избори в неделя.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ