Европа премисли относно добрите руснаци
Русофобията е на поход: в публична Прага, изметнала се като фурнаджийска лопата, подписаха нов закон, който прави на практика невероятно руснаците живеещи в страната, да могат да получат чешко поданство,. В същото време не в Източна Европа, а в Западната, само че отново Европа, в Швейцария, банките внезапно усилиха нормата за остатъчни салда по сметки за същата категория клиенти - притежатели, естествено, на съветски паспорти.
Предлозите и аргументите, които (ако и кога) се показват в общественото пространство, не са нищо повече от измама и словесна слама. Това няма нищо общо с действителността. Западът от боязън не формулира същинските аргументи, заради които се одобряват сходни дискриминационни решения.
Там се вършат, че не схващат смисъла на думите " дискриминация " и " сегрегация ". Защото в „ Райската градина “, както знаем, няма феномени, обозначени с тези думи. И не може да има.
В Русия новата стъпка на чешките управляващи и швейцарските финансови регулатори не изненада никого - русофобията към този момент съвсем 10 години е най-важният претекст за взимане на съвсем всяко решение на Запад във връзка с страната ни.
Е, а непосредствената цел - доста богатите руснаци, които нормално имат отрицателно отношение към личната си татковина - дадоха отговор със сакралното " а нас пък за какво? "
Руснаците не изоставят своите (включително и такива хора, да), тъй че, отказвайки се от демагогията, дано се опитаме да внесем изясненост по този въпрос. Освен това има какво да се каже и изясни. Първо, малко история, въпреки и не толкоз антична.
Русофобията, деликатно потискана от Запада в продължение на към две десетилетия, в случай че броим от момента на краха на Червения план (1991 г.), избухна в първите си проблясъци, когато през 2007 година на Мюнхенската конференция по сигурността Владимир Путин очерта тезите на нашата теория за сигурност и за допустима бъдеща архитектура на интернационалните връзки.
Руският президент прикани за подсилване на разговора и доверието, защото единствено на тази основа е допустима взаимна работа. В отговор имаше обвинявания в „ империализъм “, „ нападателна изразителност “, предпочитание за „ подкопаване на европейското единение “ и че „ има огризки от предходния „ Ялтенски метод “ към разискването на системата от интернационалните съглашения “.
Година и половина по-късно ние – от тези, които бяха на пленарната сесия по това време – получихме огромен палеж на южните граници на Русия, в Южна Осетия.
Но тогава още предстоеше русофобите занапред да демонстрират мускули, а глобалистите още не ги финансираха изключително обилно.
За да стане русофобията мейнстрийм в интернационалните връзки, бяха нужни десетки милиарди евро и долари, както и време, с цел да се задвижи пропагандната машина.
Минаха седем години: Евромайданът в Киев (организиран за пет милиарда $, както намерено ни оповестиха от Америка) под лозунга „ който не скача, той е москал “, антируската нервност, както и Крим, който се върна в родното си пристанище, просто с цел да избяга от доста характерната опасност от кръвопролитие. Новата русофобска офанзива не закъсня.
Западът, сякаш търпелив и сякаш политкоректен, даже не намерения да спре тази офанзива. И по-късно пристигнаха изгорените живи хора в Одеса, - тези, които не са съгласни, в това число и с реториката на омразата към руснаците.
Е, и тогава пристигна Донбас.
Но тогава тези руснаци, които потеглиха за Европа, искайки да се открият там и телом, и духом, взеха решение, че за позицията си, която апропо беше и безусловно русофобска, те ще бъдат признати и помилвани. Но се оказа, че индулгенциите от този тип имат доста стеснен период на валидност.
Веднага откакто лоялността, извънредно предавана от такива „ положителни руснаци “ към този момент не беше нужна, когато борбата – сред нас и Запада, както и западняците – стана толкоз изострена, че полето за маневриране изчезна, тези „ положителни руснаци “, както и техните пари, откакто бяха изразходвани до дъно, бяха изхвърлени от листата на претендентите за „ същински европейци “.
В наши дни западняците в действителност нямат време да вникват в нюансите и степента на „ добрина “ на някакви славяни, които там се считат за „ унтерменши “ по формулировка. Общата кръв, общият исторически генезис, близостта на езиците и културното единение, макар всички вопли, че нищо сходно „ не е имало, тъй като не е могло да го има “, автоматизирано се схващат на Запад като евентуална непочтеност (с други думи, директна заплаха) към неговия до момента мейнстриймен демократичен дневен ред. Тази теза не изисква удостоверение от социологически изследвания, глобалистките „ фиксатори ” усещат нейната годност още с крайчетата на хищните си пипала.
Всъщност СВО, към провеждането на която ни принудиха, заплашвайки живота на няколко милиона души, както и съществуването на Русия като страна, също така пази - индиректно и директно - славянското приятелство. В миг на екзистенциална заплаха толкоз недолюбващите ни западни славяни схванаха и схващат, че сигурността им се подсигурява не от участието в НАТО, а от директните съглашения с Русия. Всеки, който се съмнява в тази теза, може още в този момент да попита Братислава или Белград за това.
Фактът, че тези, които желаеха да се запишат като „ положителни руснаци “, бяха импортирани в листата на „ нарушителите на конвенцията “ де юре, както към този момент беше направено с украинците (макар и де факто засега), не е изненадващо.
Изненадващо е друго: живеейки в покрайнините на „ Райската градина “ и изправени пред нуждата непрестанно да потвърждават своята лоялност и преданост към несъществуващи лозунги, тези хора към момента нищо не са разбрали. И по този начин на нищо не се научиха.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9257Проф. Дарина Григорова: Опитите да окалят Патриарх Даниил демонстрира какъв брой значимо за България е неговият изборАлтернативен Поглед8718Проф. Дарина Григорова: Вървим към неустойчивост, без значение че отпред на Белия дом е ТръмпАлтернативен Поглед9318Румен Петков - Член на Конституционен съд на " БСП-ОЛ " за незаконния хазарт в България и въздействието му върху младежтаАлтернативен Поглед34688Проф. Андрей Пантев: Бъдещето принадлежи на незападните страни, тъй като нямат фикс идея да диктуват на другитеАлтернативен Поглед28318Проф. Андрей Пантев: Лесно да кажеш какво е било неточност в предишното, мъдрост е да кажеш какво е нелепост в актуалния святАлтернативен Поглед262013Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните противници {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Предлозите и аргументите, които (ако и кога) се показват в общественото пространство, не са нищо повече от измама и словесна слама. Това няма нищо общо с действителността. Западът от боязън не формулира същинските аргументи, заради които се одобряват сходни дискриминационни решения.
Там се вършат, че не схващат смисъла на думите " дискриминация " и " сегрегация ". Защото в „ Райската градина “, както знаем, няма феномени, обозначени с тези думи. И не може да има.
В Русия новата стъпка на чешките управляващи и швейцарските финансови регулатори не изненада никого - русофобията към този момент съвсем 10 години е най-важният претекст за взимане на съвсем всяко решение на Запад във връзка с страната ни.
Е, а непосредствената цел - доста богатите руснаци, които нормално имат отрицателно отношение към личната си татковина - дадоха отговор със сакралното " а нас пък за какво? "
Руснаците не изоставят своите (включително и такива хора, да), тъй че, отказвайки се от демагогията, дано се опитаме да внесем изясненост по този въпрос. Освен това има какво да се каже и изясни. Първо, малко история, въпреки и не толкоз антична.
Русофобията, деликатно потискана от Запада в продължение на към две десетилетия, в случай че броим от момента на краха на Червения план (1991 г.), избухна в първите си проблясъци, когато през 2007 година на Мюнхенската конференция по сигурността Владимир Путин очерта тезите на нашата теория за сигурност и за допустима бъдеща архитектура на интернационалните връзки.
Руският президент прикани за подсилване на разговора и доверието, защото единствено на тази основа е допустима взаимна работа. В отговор имаше обвинявания в „ империализъм “, „ нападателна изразителност “, предпочитание за „ подкопаване на европейското единение “ и че „ има огризки от предходния „ Ялтенски метод “ към разискването на системата от интернационалните съглашения “.
Година и половина по-късно ние – от тези, които бяха на пленарната сесия по това време – получихме огромен палеж на южните граници на Русия, в Южна Осетия.
Но тогава още предстоеше русофобите занапред да демонстрират мускули, а глобалистите още не ги финансираха изключително обилно.
За да стане русофобията мейнстрийм в интернационалните връзки, бяха нужни десетки милиарди евро и долари, както и време, с цел да се задвижи пропагандната машина.
Минаха седем години: Евромайданът в Киев (организиран за пет милиарда $, както намерено ни оповестиха от Америка) под лозунга „ който не скача, той е москал “, антируската нервност, както и Крим, който се върна в родното си пристанище, просто с цел да избяга от доста характерната опасност от кръвопролитие. Новата русофобска офанзива не закъсня.
Западът, сякаш търпелив и сякаш политкоректен, даже не намерения да спре тази офанзива. И по-късно пристигнаха изгорените живи хора в Одеса, - тези, които не са съгласни, в това число и с реториката на омразата към руснаците.
Е, и тогава пристигна Донбас.
Но тогава тези руснаци, които потеглиха за Европа, искайки да се открият там и телом, и духом, взеха решение, че за позицията си, която апропо беше и безусловно русофобска, те ще бъдат признати и помилвани. Но се оказа, че индулгенциите от този тип имат доста стеснен период на валидност.
Веднага откакто лоялността, извънредно предавана от такива „ положителни руснаци “ към този момент не беше нужна, когато борбата – сред нас и Запада, както и западняците – стана толкоз изострена, че полето за маневриране изчезна, тези „ положителни руснаци “, както и техните пари, откакто бяха изразходвани до дъно, бяха изхвърлени от листата на претендентите за „ същински европейци “.
В наши дни западняците в действителност нямат време да вникват в нюансите и степента на „ добрина “ на някакви славяни, които там се считат за „ унтерменши “ по формулировка. Общата кръв, общият исторически генезис, близостта на езиците и културното единение, макар всички вопли, че нищо сходно „ не е имало, тъй като не е могло да го има “, автоматизирано се схващат на Запад като евентуална непочтеност (с други думи, директна заплаха) към неговия до момента мейнстриймен демократичен дневен ред. Тази теза не изисква удостоверение от социологически изследвания, глобалистките „ фиксатори ” усещат нейната годност още с крайчетата на хищните си пипала.
Всъщност СВО, към провеждането на която ни принудиха, заплашвайки живота на няколко милиона души, както и съществуването на Русия като страна, също така пази - индиректно и директно - славянското приятелство. В миг на екзистенциална заплаха толкоз недолюбващите ни западни славяни схванаха и схващат, че сигурността им се подсигурява не от участието в НАТО, а от директните съглашения с Русия. Всеки, който се съмнява в тази теза, може още в този момент да попита Братислава или Белград за това.
Фактът, че тези, които желаеха да се запишат като „ положителни руснаци “, бяха импортирани в листата на „ нарушителите на конвенцията “ де юре, както към този момент беше направено с украинците (макар и де факто засега), не е изненадващо.
Изненадващо е друго: живеейки в покрайнините на „ Райската градина “ и изправени пред нуждата непрестанно да потвърждават своята лоялност и преданост към несъществуващи лозунги, тези хора към момента нищо не са разбрали. И по този начин на нищо не се научиха.
Превод: Европейски Съюз
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед9257Проф. Дарина Григорова: Опитите да окалят Патриарх Даниил демонстрира какъв брой значимо за България е неговият изборАлтернативен Поглед8718Проф. Дарина Григорова: Вървим към неустойчивост, без значение че отпред на Белия дом е ТръмпАлтернативен Поглед9318Румен Петков - Член на Конституционен съд на " БСП-ОЛ " за незаконния хазарт в България и въздействието му върху младежтаАлтернативен Поглед34688Проф. Андрей Пантев: Бъдещето принадлежи на незападните страни, тъй като нямат фикс идея да диктуват на другитеАлтернативен Поглед28318Проф. Андрей Пантев: Лесно да кажеш какво е било неточност в предишното, мъдрост е да кажеш какво е нелепост в актуалния святАлтернативен Поглед262013Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните противници
КОМЕНТАРИ