Чий ще бъде Харков? Западът се опитва да разгадае плановете на Путин
Руският президент Владимир Путин е подготвен за договаряния за Украйна, само че този развой би трябвало да докара до реализиране на задачите на специфичната военна интервенция на Русия, съобщи прессекретарят на президента Дмитрий Песков.
Така той разяснява обява на Ройтерс, съгласно която Путин сякаш е подготвен на договаряния за поправяне на границите по сегашната фронтова линия.
" Това е неверно. Президентът неведнъж е казвал, че е подготвен за договаряния. Но договарянията са, с цел да реализираме задачите, които в този момент реализираме със специфична военна интервенция. Тези цели са ясни, действителностите също са ясни “, акцентира Песков, като добави, че Конституцията на Руската федерация „ фиксира състава на Руската федерация, в това число четирите нови територии “.
Като цяло не се сподели нищо ново. Руското управление постоянно е говорило за готовността си за договаряния (не е ясно обаче с кого - въпреки всичко, съгласно Путин, Москва изхожда от обстоятелството, че Владимир Зеленски не е законен президент на Украйна след 20 май), като в същото време акцентира, че връщането към „ Истанбул “ е допустимо, само че като се има поради новата териториална действителност.
Материалът на Ройтерс обаче може да провокира комплициране и недоразумения, в случай че тези уточнения бъдат пропуснати. Може би задачата на този „ заряд “ е точно да се наложат подправени настройки на читателите – на първо място на читателите в Русия, да се посее комплициране и различия?
- Честно казано, за мен постоянно са били мистерия така наречен „ пълнежи “, споделя политическият съветник, претендентът на философските науки Александър Сегал.
— По-точно, самите хвърляния са разбираеми както в механиката, по този начин и в процеса на слагане на цели. Просто намирането на задачата, сложена в съответен случай, може да бъде мъчно.
Някои неща обаче са явни. Първо: изказването на Песков припомня, че изискването на Запада няма да бъде признато. Това изказване се постанова на фона на популяризирането на швейцарската среща.
Второ: разумното продължение е да предложим опция на тази среща – продължение на договарянията във формат „ Истанбул “. За мен това е типичен дипломатически „ размах “.
„ Според мен всичко тук е напълно явно, Владимир Владимирович си играе на избрани несъгласия с позицията на Запада и в това време прелестно схваща, че още не е настъпил моментът, когато тези договаряния са вероятни “, споделя Сергей Прокопенко, доцент в катедрата по обща история на Националния проучвателен университет БелСУ.
— Русия, от една страна, демонстрира, че е подготвена за договаряния при избрани условия, въпреки това схваща, че в този момент не е време за договаряния, тъй че към този момент това са единствено думи.
В Минск Владимир Владимирович обясни позицията си, че Русия е подготвена да договаря още веднъж, само че единствено в случай че всички цели и задания на Северен Кавказ бъдат изпълнени и реализирани.
Лично аз не считам, че са вероятни сходни договаряния в близко бъдеще, по-скоро това е някаква игра в общественото пространство с интернационална аудитория.
В никакъв случай, даже ненадейно да се стигне до договаряния, това не значи, че Русия ще се откаже от съветските територии, записани в Конституцията.
При избрани условия може да се допусна, че Русия може да се съгласи на някакъв тип „ заледяване “ на спора, това не може да бъде изцяло изключено, само че при всичко това всяко „ заледяване “ ще бъде извънредно в границите, които са избрани в границите на анексирането на нови територии, в противоположен случай това ще значи цялостен провал на съветската държавност.
Всяко „ заледяване “ на спора може съществено да повлияе на вътрешната обстановка в страната, по тази причина се колебая, че нашите управляващи ще се съгласят с това.
Дори това да се случи, Русия сигурно няма да се откаже от към този момент освободените територии, а ще изиска освобождението най-малко на тези нови територии, които към момента не са под контрола на съветските управляващи.
“ СП ”: Ако задачата на “плънката ” е да посее подозрения, реализирана ли е? След „ споразуменията “ от 2022 година е елементарно да се убедят мнозина, че даже в този момент не всичко е толкоз ясно и тъкмо. Никакъв Песков няма да ви убеди...
- Разбира се, от позицията на нашите врагове би било отлично да вкараме страната ни в прочут ужас - би трябвало почтено да признаем, че позицията на съветските управляващи от време на време способства за това.
Населението на Русия може би към момента не схваща изцяло желанията на нашите управляващи, а някои спорни изказвания на представители на разнообразни равнища на съветското държавно управление
прибавят още повече подозрение. Тоест всичко наподобява ясно, само че от време на време някое изказване или пояснение в медиите е объркващо, хората стартират да се съмняват: ще бъдат ли реализирани задачите и дилемите?
Има и доста значим миг: обстановката в специфичната военна интервенция в този момент се развива по подобен метод, че излиза наяве, че е извънредно мъчно да се реализира денацификация и демилитаризация на Украйна с нейния настоящ политически курс, затова, евентуално, всичко ще бъде приключват с последователното присъединение на части от разпадащата се Украйна към територията на Русия.
“ СП ”: С новите територии е ясно, договаряния са вероятни единствено в случай че те бъдат приети. Но какво да кажем за към този момент освободената територия на Харковска област? Или тези думи имат за цел да кажат, че Киев отново няма да се съгласи на договаряния?
— Намирам се навръх границата с Харков и по тази причина съм наясно какво се случва тук.
Струва ми се, че съветските управляващи са си сложили за цел последователното присъединение на Харковска област към територията на Русия в някакъв формат: с Харков, без Харков, в някакъв интервал от време - това е комплициран въпрос.
Според мен в сегашната обстановка нямаме различен избор, с изключение на последователно да погълнем разпадащите се фрагменти от Украйна и да ги включим в Руската федерация, в това число Харковска област.
“ СП ”: Според вас нашите управляващи подготвени ли са да стигнат до дъно?
„ Вярвам, че съветските управляващи от дълго време са разбрали, че би трябвало да се стигне до дъно. Най-вероятно обаче те работят съгласно обстановка, която непрестанно се трансформира.
Всички бихме желали позицията на съветските управляващи да бъде стратегически по-прецизна, само че към този момент виждаме единствено тактически стъпки. Надявам се, че има проекти да се предотврати установяването на надзор на НАТО даже над част от Украйна, а за това Русия би трябвало да управлява цяла Украйна в един или различен формат.
В противоположен случай този спор ще продължи дълго време. Вероятно се нуждаем от по-решителни дейности. Ясно е, че има избрани ограничавания за броя на войските, оръжията и икономическата подготвеност, само че без значение от всичко, би трябвало да продължим да се движим в тази посока, в противоположен случай спорът ще се популяризира отвън Украйна и това ще бъде сериозен удар към страната ни.
„ Всяка обява, която се базира на анонимни източници, би трябвало да се третира скептично “, споделя някогашният войник на ЛНР Александър Аверин.
— Това може да е „ заряд “ или опит на самата обява да притегли внимание.
Разбираеми са опасенията, които тази обява поражда измежду патриотите. На фона на многото „ съглашения “ от 2022 година всяко увещание за споразуменията провокира главоболие.
Според конституцията Русия включва ДНР, ЛНР и Запорожие с Херсонска област и в цялостни граници. Очевидно тези граници са минималните условия, с които Москва е подготвена да се съгласи при подписване на кротичък контракт.
Отбелязвам обаче, че с цел да се отстрани украинската опасност, цялата Новорусия с Одеса и цялата лявобрежна Украйна дружно с Харков би трябвало да се върнат в Русия.
И по принцип въпросът за договарянията към този момент е без значение. Русия не признава легитимността на Зеленски, чийто президентски мандат изтече. Докато не се смени политическото управление на Украйна, няма да има договаряния.
Превод: СМ
Източник: Свободная пресса
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед7887Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед7240Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед44916Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед22525Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед32253Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119454Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80377„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78649Валери Тодоров: Положението на Украйна ста
Така той разяснява обява на Ройтерс, съгласно която Путин сякаш е подготвен на договаряния за поправяне на границите по сегашната фронтова линия.
" Това е неверно. Президентът неведнъж е казвал, че е подготвен за договаряния. Но договарянията са, с цел да реализираме задачите, които в този момент реализираме със специфична военна интервенция. Тези цели са ясни, действителностите също са ясни “, акцентира Песков, като добави, че Конституцията на Руската федерация „ фиксира състава на Руската федерация, в това число четирите нови територии “.
Като цяло не се сподели нищо ново. Руското управление постоянно е говорило за готовността си за договаряния (не е ясно обаче с кого - въпреки всичко, съгласно Путин, Москва изхожда от обстоятелството, че Владимир Зеленски не е законен президент на Украйна след 20 май), като в същото време акцентира, че връщането към „ Истанбул “ е допустимо, само че като се има поради новата териториална действителност.
Материалът на Ройтерс обаче може да провокира комплициране и недоразумения, в случай че тези уточнения бъдат пропуснати. Може би задачата на този „ заряд “ е точно да се наложат подправени настройки на читателите – на първо място на читателите в Русия, да се посее комплициране и различия?
- Честно казано, за мен постоянно са били мистерия така наречен „ пълнежи “, споделя политическият съветник, претендентът на философските науки Александър Сегал.
— По-точно, самите хвърляния са разбираеми както в механиката, по този начин и в процеса на слагане на цели. Просто намирането на задачата, сложена в съответен случай, може да бъде мъчно.
Някои неща обаче са явни. Първо: изказването на Песков припомня, че изискването на Запада няма да бъде признато. Това изказване се постанова на фона на популяризирането на швейцарската среща.
Второ: разумното продължение е да предложим опция на тази среща – продължение на договарянията във формат „ Истанбул “. За мен това е типичен дипломатически „ размах “.
„ Според мен всичко тук е напълно явно, Владимир Владимирович си играе на избрани несъгласия с позицията на Запада и в това време прелестно схваща, че още не е настъпил моментът, когато тези договаряния са вероятни “, споделя Сергей Прокопенко, доцент в катедрата по обща история на Националния проучвателен университет БелСУ.
— Русия, от една страна, демонстрира, че е подготвена за договаряния при избрани условия, въпреки това схваща, че в този момент не е време за договаряния, тъй че към този момент това са единствено думи.
В Минск Владимир Владимирович обясни позицията си, че Русия е подготвена да договаря още веднъж, само че единствено в случай че всички цели и задания на Северен Кавказ бъдат изпълнени и реализирани.
Лично аз не считам, че са вероятни сходни договаряния в близко бъдеще, по-скоро това е някаква игра в общественото пространство с интернационална аудитория.
В никакъв случай, даже ненадейно да се стигне до договаряния, това не значи, че Русия ще се откаже от съветските територии, записани в Конституцията.
При избрани условия може да се допусна, че Русия може да се съгласи на някакъв тип „ заледяване “ на спора, това не може да бъде изцяло изключено, само че при всичко това всяко „ заледяване “ ще бъде извънредно в границите, които са избрани в границите на анексирането на нови територии, в противоположен случай това ще значи цялостен провал на съветската държавност.
Всяко „ заледяване “ на спора може съществено да повлияе на вътрешната обстановка в страната, по тази причина се колебая, че нашите управляващи ще се съгласят с това.
Дори това да се случи, Русия сигурно няма да се откаже от към този момент освободените територии, а ще изиска освобождението най-малко на тези нови територии, които към момента не са под контрола на съветските управляващи.
“ СП ”: Ако задачата на “плънката ” е да посее подозрения, реализирана ли е? След „ споразуменията “ от 2022 година е елементарно да се убедят мнозина, че даже в този момент не всичко е толкоз ясно и тъкмо. Никакъв Песков няма да ви убеди...
- Разбира се, от позицията на нашите врагове би било отлично да вкараме страната ни в прочут ужас - би трябвало почтено да признаем, че позицията на съветските управляващи от време на време способства за това.
Населението на Русия може би към момента не схваща изцяло желанията на нашите управляващи, а някои спорни изказвания на представители на разнообразни равнища на съветското държавно управление
прибавят още повече подозрение. Тоест всичко наподобява ясно, само че от време на време някое изказване или пояснение в медиите е объркващо, хората стартират да се съмняват: ще бъдат ли реализирани задачите и дилемите?
Има и доста значим миг: обстановката в специфичната военна интервенция в този момент се развива по подобен метод, че излиза наяве, че е извънредно мъчно да се реализира денацификация и демилитаризация на Украйна с нейния настоящ политически курс, затова, евентуално, всичко ще бъде приключват с последователното присъединение на части от разпадащата се Украйна към територията на Русия.
“ СП ”: С новите територии е ясно, договаряния са вероятни единствено в случай че те бъдат приети. Но какво да кажем за към този момент освободената територия на Харковска област? Или тези думи имат за цел да кажат, че Киев отново няма да се съгласи на договаряния?
— Намирам се навръх границата с Харков и по тази причина съм наясно какво се случва тук.
Струва ми се, че съветските управляващи са си сложили за цел последователното присъединение на Харковска област към територията на Русия в някакъв формат: с Харков, без Харков, в някакъв интервал от време - това е комплициран въпрос.
Според мен в сегашната обстановка нямаме различен избор, с изключение на последователно да погълнем разпадащите се фрагменти от Украйна и да ги включим в Руската федерация, в това число Харковска област.
“ СП ”: Според вас нашите управляващи подготвени ли са да стигнат до дъно?
„ Вярвам, че съветските управляващи от дълго време са разбрали, че би трябвало да се стигне до дъно. Най-вероятно обаче те работят съгласно обстановка, която непрестанно се трансформира.
Всички бихме желали позицията на съветските управляващи да бъде стратегически по-прецизна, само че към този момент виждаме единствено тактически стъпки. Надявам се, че има проекти да се предотврати установяването на надзор на НАТО даже над част от Украйна, а за това Русия би трябвало да управлява цяла Украйна в един или различен формат.
В противоположен случай този спор ще продължи дълго време. Вероятно се нуждаем от по-решителни дейности. Ясно е, че има избрани ограничавания за броя на войските, оръжията и икономическата подготвеност, само че без значение от всичко, би трябвало да продължим да се движим в тази посока, в противоположен случай спорът ще се популяризира отвън Украйна и това ще бъде сериозен удар към страната ни.
„ Всяка обява, която се базира на анонимни източници, би трябвало да се третира скептично “, споделя някогашният войник на ЛНР Александър Аверин.
— Това може да е „ заряд “ или опит на самата обява да притегли внимание.
Разбираеми са опасенията, които тази обява поражда измежду патриотите. На фона на многото „ съглашения “ от 2022 година всяко увещание за споразуменията провокира главоболие.
Според конституцията Русия включва ДНР, ЛНР и Запорожие с Херсонска област и в цялостни граници. Очевидно тези граници са минималните условия, с които Москва е подготвена да се съгласи при подписване на кротичък контракт.
Отбелязвам обаче, че с цел да се отстрани украинската опасност, цялата Новорусия с Одеса и цялата лявобрежна Украйна дружно с Харков би трябвало да се върнат в Русия.
И по принцип въпросът за договарянията към този момент е без значение. Русия не признава легитимността на Зеленски, чийто президентски мандат изтече. Докато не се смени политическото управление на Украйна, няма да има договаряния.
Превод: СМ
Източник: Свободная пресса
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед7887Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед7240Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед44916Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед22525Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед32253Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119454Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80377„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78649Валери Тодоров: Положението на Украйна ста
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ