Посланикът на Украйна: Путин и ръководството на Русия изразяват признаци на съвременния фашизъм
Русия води война с нас от 2014 година Украйна е самостоятелна, суверенна страна и не може да бъде пленник на Русия. Путин и управлението на страната са с очевидно изразени признаци на актуалния фашизъм. Украйна, страните с народна власт, Европейски Съюз и Съединени американски щати вършат всичко допустимо спорът да бъде решен по дипломатически път. Всичко зависи съответно от господин Путин. Това съобщи в изявление за Dir.bg посланикът на Украйна в България Виталий Москаленко. Според него вероятно влизане в НАТО намира необятна поддръжка измежду популацията и е записано в конституцията на страната.
Посланикът разяснява още позицията на България, обстановката в Донбас, волята на Европейски Съюз, Съвета за сигурност на Организация на обединените нации и икономическата обстановка в Украйна.
- Посланик Москаленко, Украйна се намира пред едно от най-големите тествания, апелирам за Вашия коментар.
- Веднага бих желал да ви кажа, че Украйна се намира, както казахте, пред едно от най-големите си тествания не от през вчерашния ден и не заради този спор. Ако би трябвало да бъдем откровени, Русия води война с нас от 2014 година. Това тестване, както го нарекохте, е редовно и непрекъснато към този момент към 8 години. Това е следващото изостряне на съветската експанзия. Аз бих споделил, че тази война, която води Русия, ние срамежливо назоваваме съветска експанзия.
- Как и за какво се стигна до тук?
- Ако погледнем в световен подтекст, Русия, като империя, желае да заграби Украйна и да възвърне Съветския съюз, да уголемява своите имперски владения. Това стои в основата.
- Каква е позицията на вашата страна за рецесията и вероятния излаз от нея?
- Ние вършим всичко допустимо тази рецесия да бъде решена по дипломатически път, както неведнъж заявяваха и нашият президент, и министърът на външните работи. Аз ще изтъквам и последното прессъобщение на външния ни министър, че Украйна и нейните сътрудници поставят старания за основаване на повсеместен пакет от ограничения за въздържане на Руската федерация за по-нататъшната експанзия към Украйна. Подчертавам - по-нататъшната експанзия против Украйна, защото тя е от 2014 година. И допълнение към новите стопански наказания за сигурност и засилена военна поддръжка за въоръжените сили на Украйна, тези ограничения включват дейна дипломация, ориентирани към поддържане на присъединяване на Русия в разговора.
- Какви са действителните шансове за дипломатическо решение на казуса?
- Както виждаме, и Украйна, и страните с народна власт, и Европейски Съюз, и Съединени американски щати вършат всичко допустимо този спор да бъде решен по дипломатически път. И това е безусловно еднопосочно. Всички виждат този разговор. В случая всичко зависи от Русия, бих споделил, съответно от съветския водач господин Путин. Всъщност всички индикации удостоверяват, че той още не е взел съответно решение дали да има инвазия в Украйна или не. Но в края на краищата всичко това зависи от него. Да ви припомня, както беше през 2008 година в Грузия, както беше през 2014 година с окупацията и незаконната анексия на Крим, както беше през август 2014 година, когато съветски войски навлизаха в Донбас. Донбас е обособена тематика, където Русия провежда и разпали сепаратисткия спор. Всъщност това бе инвазия на съветските войски в Източна Украйна. Това към този момент е ясно, тъй че дублирам - разрешаването на спора в последна степен зависи извънредно от господин Путин.
- Има ли обстановка, в която Украйна е допустимо да възпламени искрата в Донбас?
- Аз виждам във вашия въпрос, че се крие изявлението на съветската посланичка в България, която съобщи, че Украйна желае да нападне Луганска и Донецка област и това може да бъде спусък за по-нататъшен спор. Абсолютно цинично и нахално заявление от страна на съветската посланичка. Между другото сходна теза повтори и представителят на Русия в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации господин Небензя, тъй че сякаш съществува опасност за нахлуване на народа на Донбас. Какъв е народът на Донбас в действителност? Това са украинци, украинският народ. Но желая да ви кажа, че неведнъж и на всички равнища украинското управление е заявявало, че няма решение във военния смисъл на спор, ние разбираме, че това е невероятно. И Украйна няма да нападне или засилва своите дейности. Нашите войски по разграничителна линия на Източна Украйна единствено подхващат отбранителни дейности против нападателните еманации от страна на по този начин наречените сепаратисти.
А в действителност това са съветските войски, съветското командване, оръжие и дейности, които непрекъснато уголемяват и не престават спора Източна Украйна с нападателни дейности и набези над Украйна. Ако приказваме за този спор в Източна Украйна, не е секретно, че това беше обикновено нахлуване от страна на Руската федерация, когато започнаха да навлизат на територията на Украйна безчислени групи на съветски провокатори и сепаратисти.
Аз по това време - през 2014 година, бях общоприет консул в Ростов на Дон и със личните си очи следих по какъв начин всяка събота и неделя стотици рейсове с лумпени, провокатори, сътрудници идваха в Донецк, Луганск, Харков и региони, които се намират близо до съветската територия Кубан. В тези райони организираха демонстрации, проведоха присвояване на военните хранилища на отделения на СБУ и така нататък Подпалваха спора, а след това изпращат оръжие и казаци. И в края на краищата на 24 август навлязоха в Украйна с войски, безчислени колони танкове, пушки, унищожавайки по своя път всички погранични пунктове. Да не приказваме, че от юни-юли на съветската територия бяха задействани батареи на залповия огън от системите " Ураган " и " Град ", които обстрелваха украинската територия по подобен метод, че възпламениха конфликтна обстановка в обособени региони - Донецка и Луганска област. Да не приказваме за дейностите в акваторията на Азорско море, когато съветските граничари там предизвикаха и залавяха украински риболовци. Това беше правено редовно, аз бих споделил по-рано и от 2014 година. Това е проведена и инсталирана работа, която в действителност Украйна, като страна, усещаше на гърба си. Бих споделил на практика незабавно след 1991 година, откакто Украйна прогласи независимостта на страната и бе приета за самостоятелна страна от целия свят.
- Приема ли Украйна настояванията на Русия за отвод от договаряния за участие в НАТО?
- Относно участието в НАТО, аз бих ви дал отговор по този начин - в украинската конституция е записано, че Украйна се стреми да стане член на НАТО. Този съюз ние го одобряваме не като нападателен, а извънредно като защитителен и като избрана гаранция за целостта и териториална самостоятелност на Украйна. До 2014 година - до нападението на Русия над Украйна, имам поради анексията на Крим, на Донбас, последователи за встъпването на Украйна в НАТО не е имало изключително доста. Но с всяка измината година и след водената експанзия, в действителност война срещу Украйна, броят на украинските жители, които отстояват встъпването на Украйна в НАТО, стават от ден на ден и повече. По последните проучвания 64% еднопосочно и коренно стоят зад встъпването на Украйна в НАТО.
- В положение ли е Съветът за сигурност на Организация на обединените нации да стане терен за решение на тази рецесия?
- Съветът за сигурност непрекъснато прави стъпки да бъде решен този спор. Свидетели бяхме и при окупацията и анексията на Крим и при разгарянето на спора в Донбас. А и на последното съвещание преди няколко дни, което бе свикано по гледище на Съединени американски щати и по молба на Украйна. На него повече от страните осъдиха дейностите на Руската федерация, само че като се изключи представителя на самата Русия, като член на Съвета, както и до известна степен страни като Габон, само че и те не дадоха поддръжка на Русия. В случая с по този начин наречения Руско - Украински спор по границата на Украйна, където са съсредоточени към 140 000 съветски войски и модерна техника, да не приказваме за грамадното количество на въоръжените войски, които се намират в окупирания Крим. Тук би трябвало да сложим и Първия и Втория армейски корпус от по този начин наречените Донецка и Луганска републики, корпуси основани от Руската федерация, които наброяват над 30 000 бойци, а в действителност те са руснаци и доброволци, които са вербувани сепаратисти, както и управлението на тези два корпуса, особено 12-то командване от южния боен окръг на Руската федерация, което се намира в град Новочеркаск. Всички тези военни сили, както и корабите, които в този момент пътуват в Балтийско море, и тези от Северния флот, които идват към крайбрежията на Крим, както и в Черно море. Това концентриране на войски свидетелства, че Руската федерация продължава своята експанзия и планове, които в действителност са нищо друго с изключение на шантаж и тероризиране освен на Украйна, а и на цяла Европа, бих споделил, че имат и по - необятен обсег.
- Как оценявате позицията на България по казуса?
- Ние считаме, че приятелите, същинските поддръжници на Украйна, би трябвало да възприемат нашата страна и като цяло този спор не през призмата на Руската федерация, а в смисъл, че Украйна е самостоятелна, приета от целия свят, суверенна страна, която има свои граници, има своето национално достолепие и има безусловно безапелационно право на развиване и предпочитание да бъде член на каквито и да било съюзи и организации и така нататък В този смисъл същинско приятелско и съюзническо отношение на Украйна е в случай че усещането на нашата страна е таман в подобен смисъл.
Ние сме признателни, че българското държавно управление и управление на страната удостоверяват непрекъснато и устойчиво тезата за териториалния интегритет, суверенитет на Украйна, в това число и териториалните води, че България не признава анексията на Крим и поддържа глобите, които са признати от Европейски Съюз и други страни, заради нападателната политика на Руската федерация.
- Каква е ролята на Европейския съюз, очаквате ли самодейност от френското председателство?
- Разбира се, че чакаме. Както в живота няма черно и бяло, по този начин е и с позицията на Европейски Съюз. Има избрани разбирания и може би позиции, които са поправени или дефинирани по избран метод, само че желая да ви кажа като цяло позицията на Европейски Съюз и всички страни, които са в него, е еднопосочна. Осъждат нападателната позиция на Русия и демонстрират безапелационна поддръжка на Украйна. Да несъмнено, има избрани вероятни отклонения. Например за какво Германия не дава оръжие за Украйна, до момента в който да вземем за пример Съединени американски щати дават оръжие, с цел да може Украйна да се отбранява от нападенията на Руската федерация, или Канада, Полша, Литва, Латвия, Естония и други страни. Чехия също - държавното управление одобри да даде 400 000 снаряда. А Германия се аргументира, че заради исторически аргументи не желае да дава оръжие на Украйна. От друга страна споделят, че в страни, където има спор, Германия не доставя с оръжие. А действително, аз най-малко по този начин мисля, Северен поток 2, който Германия желае да задейства, до прочут смисъл пречи на немското управление да доставя оръжия. Всичко е взаимно обвързвано. Както и някои други страни. Хърватският президент сподели, че ние няма да пуснем нито един боец да участва в Полша. Има и други сходни изказвания. Но като цяло, и Европейски Съюз, и демократическият свят едностранно поддържат Украйна в нейната опозиция против Русия.
- Посланик Митрофанова сподели в изявление, че Украйна е пленник, става въпрос за европейска сигурност. Не става ли обаче самата европейска сигурност пленник? Русия ли е единственият проблем за Украйна, допустимо ли е страната ви да стане жертва на надалеч по-голям спор, на една непозната борба?
- Говорейки по този начин, госпожа Митрофанова има поради, че Украйна сякаш е благосъстоятелност на Русия и по тази причина става пленник на Запада, на НАТО или на какво ли не. Украйна е самостоятелна, суверенна страна и не може да бъде пленник на Русия. Путин и управлението на страната са с очевидно изразени признаци на актуалния фашизъм.
- Как се отразява този спор на стопанската система ви?
- Разбра се, че има отражение. Русия със своите дейности води война освен в Донбас, в Крим със опасност за по-нататъшното уголемение и развиване на военните дейности директно на свободната територия на Украйна, а тя води една систематична хибридна война и във финансово отношение, и в икономическо отношение, и във връзка с токсична агитация. Вземете цялата съветска телевизия в последните 10-12 години - какво приказват за Украйна? Ако погледнеш някои съветски телевизионни стратегии, не съществува Русия с нейните каквито и да е стопански и житейски ползи, съществува единствено Украйна, която е нападателна, която е пленник на НАТО и така нататък А във връзка с икономическите компликации, несъмнено скупчването на войски от страна на Русия край украинската територия въздейства и на финансовия бранш - гривната пада във връзка с $. Има и други стопански компликации - прекъсването на газа. Общо взето Северен поток-1, Северен поток-2, Южен поток, Балкански поток, Турски поток. Това всичко са детайли на една хибридна война. Системна война с разновидности от стопански дейности, идеологически и естествено военни.
- Готви ли се боен съюз по оста Лондон - Варшава - Киев?
- Както виждаме от последните изяви, в избран смисъл сме на прага на една такава организация. Това е естествена отбранителна реакция от страна на Украйна и нейните съдружници в Европа, в тази ситуация Полша и Англия.
Виталий Москаленко е роден на 31 октомври 1955 година, гр. Киев. През 1978 година приключва Киевски държавен университет «Т.Г.Шевченко», публицист, претендент на филологическите науки.
Кариера:
07.1978-02.1981 - редактор в Държавен теле- и радиокомитет на Украйна; 02.1981-09.1991 - помощник, теоретичен помощник в Института на литература «Т.Г.Шевченко» на Академия на науки на Украйна; 01.1992-05.1993 - заместител на основен редактор на списание " Дума и време " към Институт на литература «Т.Г.Шевченко» на Академия на науки на Украйна; 06.1993-03.1998 - първи секретар на Посолството на Украйна в Република България; 03.1998-08.1998 - консултант в отдел «Държави на Централна та Источна Европа» в Управление на Европа и Америка в МнВР на Украйна; 08.1998-07.2000 - шеф на отдел «Балканските държави» в Третото териториално ръководство на МнВР на Украйна; 07.2000-11.2001 - началник на дипломатическо посланичество на Украйна в Республика Македония; 11.2001-11.2003 - консултант на Посолството на Украйна в Словашката Република; 11.2003-10.2004 - шеф на Третото териториално ръководство в МнВР на Украйна; 10.2004-11.2005 - консултант на Посолството на Украйна в Република Хърватия, началник на дипломатическо посланичество на Украйна в Босна и Херцеговина; 11.2005-10.2009 - Извънреден и Пълномощен Посланик на Украйна в Република Македония; 10.2009-04.2010 - замесник шеф - шеф на отдел «Анализ и планиране» в Департамент на осведомителната политика в МнВР на Украйна; 04.2010-09.2011 - Посланик по специфични поръчения в МнВР на Украйна; 09.2011-08.2018 - Генерален консул на Украйна в гр. Ростов-на-Дон; 09.2018- това число - Извънреден и Пълномощен Посланик на Украйна в Република България.
Посланикът разяснява още позицията на България, обстановката в Донбас, волята на Европейски Съюз, Съвета за сигурност на Организация на обединените нации и икономическата обстановка в Украйна.
- Посланик Москаленко, Украйна се намира пред едно от най-големите тествания, апелирам за Вашия коментар.
- Веднага бих желал да ви кажа, че Украйна се намира, както казахте, пред едно от най-големите си тествания не от през вчерашния ден и не заради този спор. Ако би трябвало да бъдем откровени, Русия води война с нас от 2014 година. Това тестване, както го нарекохте, е редовно и непрекъснато към този момент към 8 години. Това е следващото изостряне на съветската експанзия. Аз бих споделил, че тази война, която води Русия, ние срамежливо назоваваме съветска експанзия.
- Как и за какво се стигна до тук?
- Ако погледнем в световен подтекст, Русия, като империя, желае да заграби Украйна и да възвърне Съветския съюз, да уголемява своите имперски владения. Това стои в основата.
- Каква е позицията на вашата страна за рецесията и вероятния излаз от нея?
- Ние вършим всичко допустимо тази рецесия да бъде решена по дипломатически път, както неведнъж заявяваха и нашият президент, и министърът на външните работи. Аз ще изтъквам и последното прессъобщение на външния ни министър, че Украйна и нейните сътрудници поставят старания за основаване на повсеместен пакет от ограничения за въздържане на Руската федерация за по-нататъшната експанзия към Украйна. Подчертавам - по-нататъшната експанзия против Украйна, защото тя е от 2014 година. И допълнение към новите стопански наказания за сигурност и засилена военна поддръжка за въоръжените сили на Украйна, тези ограничения включват дейна дипломация, ориентирани към поддържане на присъединяване на Русия в разговора.
- Какви са действителните шансове за дипломатическо решение на казуса?
- Както виждаме, и Украйна, и страните с народна власт, и Европейски Съюз, и Съединени американски щати вършат всичко допустимо този спор да бъде решен по дипломатически път. И това е безусловно еднопосочно. Всички виждат този разговор. В случая всичко зависи от Русия, бих споделил, съответно от съветския водач господин Путин. Всъщност всички индикации удостоверяват, че той още не е взел съответно решение дали да има инвазия в Украйна или не. Но в края на краищата всичко това зависи от него. Да ви припомня, както беше през 2008 година в Грузия, както беше през 2014 година с окупацията и незаконната анексия на Крим, както беше през август 2014 година, когато съветски войски навлизаха в Донбас. Донбас е обособена тематика, където Русия провежда и разпали сепаратисткия спор. Всъщност това бе инвазия на съветските войски в Източна Украйна. Това към този момент е ясно, тъй че дублирам - разрешаването на спора в последна степен зависи извънредно от господин Путин.
- Има ли обстановка, в която Украйна е допустимо да възпламени искрата в Донбас?
- Аз виждам във вашия въпрос, че се крие изявлението на съветската посланичка в България, която съобщи, че Украйна желае да нападне Луганска и Донецка област и това може да бъде спусък за по-нататъшен спор. Абсолютно цинично и нахално заявление от страна на съветската посланичка. Между другото сходна теза повтори и представителят на Русия в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации господин Небензя, тъй че сякаш съществува опасност за нахлуване на народа на Донбас. Какъв е народът на Донбас в действителност? Това са украинци, украинският народ. Но желая да ви кажа, че неведнъж и на всички равнища украинското управление е заявявало, че няма решение във военния смисъл на спор, ние разбираме, че това е невероятно. И Украйна няма да нападне или засилва своите дейности. Нашите войски по разграничителна линия на Източна Украйна единствено подхващат отбранителни дейности против нападателните еманации от страна на по този начин наречените сепаратисти.
А в действителност това са съветските войски, съветското командване, оръжие и дейности, които непрекъснато уголемяват и не престават спора Източна Украйна с нападателни дейности и набези над Украйна. Ако приказваме за този спор в Източна Украйна, не е секретно, че това беше обикновено нахлуване от страна на Руската федерация, когато започнаха да навлизат на територията на Украйна безчислени групи на съветски провокатори и сепаратисти.
Аз по това време - през 2014 година, бях общоприет консул в Ростов на Дон и със личните си очи следих по какъв начин всяка събота и неделя стотици рейсове с лумпени, провокатори, сътрудници идваха в Донецк, Луганск, Харков и региони, които се намират близо до съветската територия Кубан. В тези райони организираха демонстрации, проведоха присвояване на военните хранилища на отделения на СБУ и така нататък Подпалваха спора, а след това изпращат оръжие и казаци. И в края на краищата на 24 август навлязоха в Украйна с войски, безчислени колони танкове, пушки, унищожавайки по своя път всички погранични пунктове. Да не приказваме, че от юни-юли на съветската територия бяха задействани батареи на залповия огън от системите " Ураган " и " Град ", които обстрелваха украинската територия по подобен метод, че възпламениха конфликтна обстановка в обособени региони - Донецка и Луганска област. Да не приказваме за дейностите в акваторията на Азорско море, когато съветските граничари там предизвикаха и залавяха украински риболовци. Това беше правено редовно, аз бих споделил по-рано и от 2014 година. Това е проведена и инсталирана работа, която в действителност Украйна, като страна, усещаше на гърба си. Бих споделил на практика незабавно след 1991 година, откакто Украйна прогласи независимостта на страната и бе приета за самостоятелна страна от целия свят.
- Приема ли Украйна настояванията на Русия за отвод от договаряния за участие в НАТО?
- Относно участието в НАТО, аз бих ви дал отговор по този начин - в украинската конституция е записано, че Украйна се стреми да стане член на НАТО. Този съюз ние го одобряваме не като нападателен, а извънредно като защитителен и като избрана гаранция за целостта и териториална самостоятелност на Украйна. До 2014 година - до нападението на Русия над Украйна, имам поради анексията на Крим, на Донбас, последователи за встъпването на Украйна в НАТО не е имало изключително доста. Но с всяка измината година и след водената експанзия, в действителност война срещу Украйна, броят на украинските жители, които отстояват встъпването на Украйна в НАТО, стават от ден на ден и повече. По последните проучвания 64% еднопосочно и коренно стоят зад встъпването на Украйна в НАТО.
- В положение ли е Съветът за сигурност на Организация на обединените нации да стане терен за решение на тази рецесия?
- Съветът за сигурност непрекъснато прави стъпки да бъде решен този спор. Свидетели бяхме и при окупацията и анексията на Крим и при разгарянето на спора в Донбас. А и на последното съвещание преди няколко дни, което бе свикано по гледище на Съединени американски щати и по молба на Украйна. На него повече от страните осъдиха дейностите на Руската федерация, само че като се изключи представителя на самата Русия, като член на Съвета, както и до известна степен страни като Габон, само че и те не дадоха поддръжка на Русия. В случая с по този начин наречения Руско - Украински спор по границата на Украйна, където са съсредоточени към 140 000 съветски войски и модерна техника, да не приказваме за грамадното количество на въоръжените войски, които се намират в окупирания Крим. Тук би трябвало да сложим и Първия и Втория армейски корпус от по този начин наречените Донецка и Луганска републики, корпуси основани от Руската федерация, които наброяват над 30 000 бойци, а в действителност те са руснаци и доброволци, които са вербувани сепаратисти, както и управлението на тези два корпуса, особено 12-то командване от южния боен окръг на Руската федерация, което се намира в град Новочеркаск. Всички тези военни сили, както и корабите, които в този момент пътуват в Балтийско море, и тези от Северния флот, които идват към крайбрежията на Крим, както и в Черно море. Това концентриране на войски свидетелства, че Руската федерация продължава своята експанзия и планове, които в действителност са нищо друго с изключение на шантаж и тероризиране освен на Украйна, а и на цяла Европа, бих споделил, че имат и по - необятен обсег.
- Как оценявате позицията на България по казуса?
- Ние считаме, че приятелите, същинските поддръжници на Украйна, би трябвало да възприемат нашата страна и като цяло този спор не през призмата на Руската федерация, а в смисъл, че Украйна е самостоятелна, приета от целия свят, суверенна страна, която има свои граници, има своето национално достолепие и има безусловно безапелационно право на развиване и предпочитание да бъде член на каквито и да било съюзи и организации и така нататък В този смисъл същинско приятелско и съюзническо отношение на Украйна е в случай че усещането на нашата страна е таман в подобен смисъл.
Ние сме признателни, че българското държавно управление и управление на страната удостоверяват непрекъснато и устойчиво тезата за териториалния интегритет, суверенитет на Украйна, в това число и териториалните води, че България не признава анексията на Крим и поддържа глобите, които са признати от Европейски Съюз и други страни, заради нападателната политика на Руската федерация.
- Каква е ролята на Европейския съюз, очаквате ли самодейност от френското председателство?
- Разбира се, че чакаме. Както в живота няма черно и бяло, по този начин е и с позицията на Европейски Съюз. Има избрани разбирания и може би позиции, които са поправени или дефинирани по избран метод, само че желая да ви кажа като цяло позицията на Европейски Съюз и всички страни, които са в него, е еднопосочна. Осъждат нападателната позиция на Русия и демонстрират безапелационна поддръжка на Украйна. Да несъмнено, има избрани вероятни отклонения. Например за какво Германия не дава оръжие за Украйна, до момента в който да вземем за пример Съединени американски щати дават оръжие, с цел да може Украйна да се отбранява от нападенията на Руската федерация, или Канада, Полша, Литва, Латвия, Естония и други страни. Чехия също - държавното управление одобри да даде 400 000 снаряда. А Германия се аргументира, че заради исторически аргументи не желае да дава оръжие на Украйна. От друга страна споделят, че в страни, където има спор, Германия не доставя с оръжие. А действително, аз най-малко по този начин мисля, Северен поток 2, който Германия желае да задейства, до прочут смисъл пречи на немското управление да доставя оръжия. Всичко е взаимно обвързвано. Както и някои други страни. Хърватският президент сподели, че ние няма да пуснем нито един боец да участва в Полша. Има и други сходни изказвания. Но като цяло, и Европейски Съюз, и демократическият свят едностранно поддържат Украйна в нейната опозиция против Русия.
- Посланик Митрофанова сподели в изявление, че Украйна е пленник, става въпрос за европейска сигурност. Не става ли обаче самата европейска сигурност пленник? Русия ли е единственият проблем за Украйна, допустимо ли е страната ви да стане жертва на надалеч по-голям спор, на една непозната борба?
- Говорейки по този начин, госпожа Митрофанова има поради, че Украйна сякаш е благосъстоятелност на Русия и по тази причина става пленник на Запада, на НАТО или на какво ли не. Украйна е самостоятелна, суверенна страна и не може да бъде пленник на Русия. Путин и управлението на страната са с очевидно изразени признаци на актуалния фашизъм.
- Как се отразява този спор на стопанската система ви?
- Разбра се, че има отражение. Русия със своите дейности води война освен в Донбас, в Крим със опасност за по-нататъшното уголемение и развиване на военните дейности директно на свободната територия на Украйна, а тя води една систематична хибридна война и във финансово отношение, и в икономическо отношение, и във връзка с токсична агитация. Вземете цялата съветска телевизия в последните 10-12 години - какво приказват за Украйна? Ако погледнеш някои съветски телевизионни стратегии, не съществува Русия с нейните каквито и да е стопански и житейски ползи, съществува единствено Украйна, която е нападателна, която е пленник на НАТО и така нататък А във връзка с икономическите компликации, несъмнено скупчването на войски от страна на Русия край украинската територия въздейства и на финансовия бранш - гривната пада във връзка с $. Има и други стопански компликации - прекъсването на газа. Общо взето Северен поток-1, Северен поток-2, Южен поток, Балкански поток, Турски поток. Това всичко са детайли на една хибридна война. Системна война с разновидности от стопански дейности, идеологически и естествено военни.
- Готви ли се боен съюз по оста Лондон - Варшава - Киев?
- Както виждаме от последните изяви, в избран смисъл сме на прага на една такава организация. Това е естествена отбранителна реакция от страна на Украйна и нейните съдружници в Европа, в тази ситуация Полша и Англия.
Виталий Москаленко е роден на 31 октомври 1955 година, гр. Киев. През 1978 година приключва Киевски държавен университет «Т.Г.Шевченко», публицист, претендент на филологическите науки.
Кариера:
07.1978-02.1981 - редактор в Държавен теле- и радиокомитет на Украйна; 02.1981-09.1991 - помощник, теоретичен помощник в Института на литература «Т.Г.Шевченко» на Академия на науки на Украйна; 01.1992-05.1993 - заместител на основен редактор на списание " Дума и време " към Институт на литература «Т.Г.Шевченко» на Академия на науки на Украйна; 06.1993-03.1998 - първи секретар на Посолството на Украйна в Република България; 03.1998-08.1998 - консултант в отдел «Държави на Централна та Источна Европа» в Управление на Европа и Америка в МнВР на Украйна; 08.1998-07.2000 - шеф на отдел «Балканските държави» в Третото териториално ръководство на МнВР на Украйна; 07.2000-11.2001 - началник на дипломатическо посланичество на Украйна в Республика Македония; 11.2001-11.2003 - консултант на Посолството на Украйна в Словашката Република; 11.2003-10.2004 - шеф на Третото териториално ръководство в МнВР на Украйна; 10.2004-11.2005 - консултант на Посолството на Украйна в Република Хърватия, началник на дипломатическо посланичество на Украйна в Босна и Херцеговина; 11.2005-10.2009 - Извънреден и Пълномощен Посланик на Украйна в Република Македония; 10.2009-04.2010 - замесник шеф - шеф на отдел «Анализ и планиране» в Департамент на осведомителната политика в МнВР на Украйна; 04.2010-09.2011 - Посланик по специфични поръчения в МнВР на Украйна; 09.2011-08.2018 - Генерален консул на Украйна в гр. Ростов-на-Дон; 09.2018- това число - Извънреден и Пълномощен Посланик на Украйна в Република България.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ