Румъния преживя една от най-големите си политически кризи - как се стигна дотук?
Румъния претърпя една от най-големите си политически рецесии от революцията против режима на Чаушеску през 1989 до през днешния ден. Как се стигна дотук?
Как чужд за необятната аудитория претендент за президент с фашистки и пропутинистки дискурс - Калин Джорджеску, доближи до балотаж и даже имаше късмет да го завоюва, в случай че не беше анулиран от Конституционния съд заради вмешателство на непозната страна в изборния развой?
" Калин Джорджеску е артикул на късния чаушизъм, вид на националния комунистически водач от 70-те и 80-те, ера на ултранационализъм. Джорджеску е оживял с помощта на доста държавни институции – министерства, делегат на Румъния в Организация на обединените нации, т.е. той е човек на системата. По още непотвърдени информации е бил сътрудник на Секуритате, на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Но е седял в сянка. След първия тур румънците се запитаха: Кой е този? ", съобщи проф. Кристиан Преда, политолог, Букурещки университет.
Фигурата на Джорджеску свързва в едно междувоенния фашизъм, чаушесковия шовинизъм, кръговете към на " някогашните " от времето на прехода, хората с пагони, запазили позиции в държавните институции, които през днешния ден се пробват да излязат още веднъж на предно място на политическата сцена. Как се зароди " съвършената " стихия на левия бряг на Дунава?
" Джорджеску е част от " кръгове за размисъл ", в които има хора от някогашните служби, Секуритате, само че и кръгове от актуалните служби, които са маргинални, само че доста авторитетни. Те са съумели да обхванат в част от политическите, университетски и бизнес средите, пресата в Румъния. Те са националисти. Някои от тях допустимо свързани с Русия ", разяснява Емилия Шеркан, публицист.
" Важна група са, показани са в силовите институции – секрети служби, войска, Министерство на вътрешните работи, само че са формирани и от някогашни членове на тези служби, пенсионери, хора от запаса, които още имат мрежи от връзки. Те употребяват проруска тирада. Някои от тях може да имат вяра надълбоко в душата си, само че множеството употребяват дискурса про-Русия, тъй като се продава добре ", добави Овидиу Нахой, основен редактор RFI Romania.
" Той е ориентиран антиевропейски, антизападно, проруски, суверенистки, ултранационалист, с мощно религиозно обръщение. Всички тези детайли в едно лице ", добави Йон Йоница, политически анализатор.
Проф. Арманд Гошу, историк, Букурещки университет: " Той е артикул на румънската администрация. И на някогашните, и на части от сегашните служби, които желаят отдалечаване на Румъния не безусловно от Европейския съюз и НАТО, тъй като на тази милитаризирана бюрокрацията ѝ харесват доста западните пари, тя не желае рубли, желае евро и долари, те желаят отдалечаване на Румъния от демократичния път. Тази милитаризирана администрация доста се нервира, доста ѝ пречи демократичният режим.
Доминик Фриц: " Имаме хора от някогашните служби, които желаят повече съдействие с Русия, само че сигурно и Русия е вложила в протичащото се. Колегите от Молдова разпознават всички разкази. Всички техники за операция. Ние сме под офанзива и от вътрешната страна, и извън ".
Кристина Сахел: " Джорджеску е подправен оракул, велзевул, ментално болен ".
В същото време той имитира и Владимир Путин, който смята за популярен водач, който реализира задачите си без значение на каква цена. Джорджеску се къпе в ледено езеро, взе участие в джудо битки или язди кон.
В различен от облиците си Джорджеску е обожател на невероятни теории на конспирацията
Джорджеску твърди, че се е срещал с извънземни.
Калин Джордеску: " Това, което мога да ви кажа е, че се срещнах с различен тип, тип, който никога не е човешки ".
Емилиа Шеркан: " Проблемът е, че не са знаели за кого гласоподават. Говори добре, наподобява добре, само че той приказва цялостни нелепости и глупости. Той е срещу науката, срещу имунизациите, споделя, че в колата имало наночипове, които влизат в теб като в преносим компютър. Шокиращи неща. Без връзка с действителността.
Тези послания обаче са добре таргетирани в изкривената гласност на ТикТок и всяко едно доближава до точния човек, който е податлив да му повярва.
Никушор Дан, кмет на Букурещ: " Джорджеску завоюва с акция по ТикТок, с доста пари. И държавните институции не си свършиха работата ".
Едва в навечерието на втория тур румънският президент разсекрети документи на тайните служби, които демонстрират, че Румъния е била обект на подготвяна с години хибридна офанзива от страна на " непозната страна ".
Още от 2016 стартира подготовката на мрежа от сметки на Джорджеску в ТикТок, които доближават до 25 000 и са задействани две седмици преди изборите.
С помощта на ботове и ферми от тролове неговите постовете са вирализирани и за дни реализират видимост, каквато най-популярният акаунт в китайската обществена мрежа реализира за три години.
" Начинът на деяние и мащабът на акцията ни карат да заключим, че причинителят разполага със обилни запаси, присъщи за атакуваща страна ", съобщи президентът на Румъния Клаус Йоханис.
Всички в Румъния се досещаха, че тази страна надали е Папуа Нова Гвинея, а държавният секретар Антъни Блинкън единствено удостовери като я наименува: Русия. Цената на акцията е оценена на десетки милиони, до момента в който Джорджеску заявява 0 леи пред изборните управляващи.
Освен това съгласно тайните служби данни за достъп до формалния уебсайт на румънските избори са били оповестени в съветски платформи за киберпрестъпления. Идентифицирани са над 85 хиляди хакерски атаки против Постоянния изборен орган.
Овидиу Нахой: " Ясно е, че има огромни пари зад акция. Джорджеску заявява 0 леи, което е неуместно. Кампанията убеди някои хора и те си споделиха: Виж го какъв брой хубаво приказва, добре облечен, приказва за родината, за Бог, за народа, за справедливостта, за божия вик да спасим нацията ".
В същото време тази хибридна офанзива би била невъзможна без институционална помощ от вътрешната страна. Румънските медии разгласиха фотоси на ръководителя на Постоянния изборен орган Румъния на разпивка с хора от екипа на Джорджеску в къщата, откъдето се управлява акцията му.
А точно изборният орган е този, който би трябвало да следи за вероятно нелегално финансиране на акцията. Оправданието на ръководителя е не по-малко смущаващо – поканили го били " на прасе " преди две години.
Наред с външната интервенция самият протестен избор на румънците на първия тур, има също и вътрешни аргументи:
Дълбоката корумпираност на румънската политическа класа и непрозрачността в ръководството на държавното управление на най-големите партии на статуквото от последните три години.
Доминик Фриц: " Изглежда, че под палката на настоящия президент Йоханис, който обещаваше противоположното, битката с корупцията заспа. Има много политически каузи. Има несправедливо преследвани и корумпирани, които не са преследвани. Съществува усещането, че в случай че си част от някои кръгове си предпазен и това е един от претекстовете за растежа на гласоподавателите на крайнодесните ".
Кристиан Преда: " Защото в обстановка на рецесия и отчаяние, изкушението да се постъпи коренно е по-голямо, в сравнение с да се постъпи умерено. Хората имат възприятието, че не се възползват изцяло от Европейския съюз. И вместо да градят и оправят нещата, споделят " дано изгорим всичко ". Засега желанието за палеж за жалост е по-голямо. Дори един от водачите на крайнодясната партия АУР, която поддържа Джорджеску признава: Свидетели сме на всеобща неуравновесеност, не може да го спрете. Хората, дали своят вот за Джорджеску не са преобладаващо нито путинисти, нито фашисти, нито даже конспирационисти. За тях в този момент изглеждаше значимо единствено обещанието за " изриване на системата ". Те не взеха поради причините, че Джорджеску е част от системата, или че желае национализация (която множеството от тях не желаят), или че хората му заплашват публицисти с побой, или че в някой изявления се е обявявал за излизане от Европейски Съюз. Те не взеха поради даже вътрешните несъгласия сред обособените изявления на Джорджеску "
Овидиу Нахой: " Той беше заставен да се откаже от някои свои изказвания. Например към този момент отхвърля, че е за Путин. За НАТО същото – преди говореше срещу, в този момент не бил срещу НАТО и Европейски Съюз. Хората стартират да схващат кой е, само че знаеш ли какво се случва в дълбочините на обществото ".
Кристиан Преда: " Хора като Джорджеску или актьорът-конспирационист Дан Пурик от години трансферират тематиките на Путин, без да признават постоянно, че са путинистки. Джорджеску го е казвал намерено. Актьорът не. Има комплицирани механизми за въвеждане на концепциите на съветския агресор, в това число на концепцията за смяна на границата - всички румънски крайнодесни я поддържат, което е еднакво на присъединяване във война. Върхът е, че тези същите споделят, че са за мир. Тоест имаме спорни послания, които имат за цел да поддържа изневерността, създадена от ръководещите ни – а това може да ни докара до злополука ".
Емилия Шеркан: " Тези към Джорджеску приказват за индиферентност на Румъния, само че тази индиферентност би означавала изолационизъм. В никакъв случай няма да е индиферентност като тази в Швейцария ".
Притесненията на последователите на Ласкони пред заплахата Румъния да изгуби проевропейската си ориентировка също бяха големи:
Кристина Сахел: " Страх ме е националистите да не завоюват. Ако стане, аз която толкоз доста си обичам страната и се върнах тук след 25 години в Америка, ще си стегна багажа и ще си отпътува. И народа си обичам, само че съм в потрес, че румънският народ демонстрира такова незнание, ненавист и екстремизъм ".
Гражданка: " Залогът е да продължим започнатото от нас, румънци и българи, преди 35 години. Да бъдем дружно в Европа. Някои желаят да ни разделят ".
В последна сметка румънците заобиколиха злополуката най-после на Дунава. Поне краткотрайно. Конституционният съд касира президентските изборите заради опорочаването на изборния развой и данните за непозната интервенция.
Овидиу Нахой: " Русия прониква тайно, под масата – през църквата, през консервативните отзиви – като кажеш Европа е равно на LGBT, загуба на еднаквост, на суверенност, всичките тези разкази популяризирани от Кремъл, тогава хората се заблуждават, макар че не са за Русия. Крайнодесните споделят, ние сме за Европа, каквато са я желали създателите й, само че те не знаят, че тези създатели са желали федерация, а не някаква Европа на нациите. Такава Европа на нациите би била доста отслабена и уязвима пред Русия ".
Арманд Гошу, професор по история, Букурещки университет: " Русия не желае нито Джорджеску, нито Попеску президент, Русия желае безпорядък. Не желае и Тръмп. Иска безпорядък в нашите страни, да са неуправляеми и поддръжката на запада за Украйна да намалее доста. Първата цел на Путин през днешния ден е завладяването на Украйна, превръщането й в области на Руската федерация или в сателитна страна. Затова Путин има потребност ние да не оказваме помощ на Украйна ".
Сега, след касирането на изборите, за Румъния остава по-трудното – разделянето в румънското общество би трябвало да бъде преодоляно, изпълнените с съмнение и тези, които се осведомят от " различни източници " последователи на Джорджеску би трябвало да бъдат уверени да се върнат на масата на рационалните договаряния за по-доброто за цялата общественост.
А системата би трябвало да се реформира, което обаче е в допълнение усложнено от разпокъсаността на новия парламент. Присъствието на над една трета крайнодесни депутати задължава съвсем всички проевропейски партии да се съюзят в една " неестествена " коалиция. С познатите от това опасности.
" Ситуацията е доста друга спрямо България, само че стартира да замязва. Особено политически. Имаме от ден на ден дребни партии, фрагментиране и това прави мъчно основаването на обединения и води до неустойчивост като в България. Най-лошото нещо е че това, което Путин в действителност желае, е Румъния, България, Унгария и прочие, които влязоха в НАТО, т.е. някогашният източен блок – да стане сива зона, да не е 100% част от институционализиран Запад. това значи, че могат да ни оставят да сме в Европейски Съюз и НАТО, само че без никакви гаранции ", сподели още проф. Арманд Гошу.
Положителното от цялата сага с президентските избори в Румъния е, че други европейски страни могат да изследват случилото се, с цел да предотвратят сходни сюжети в личните си страни. Хърватия и Германия към този момент обявиха, че ще го създадат.
България също има какво да научи. Журналистически следствия на кръговете към Джорджеску потвърдиха, че става дума за интернационална мрежа, която има своите разклонения и на юг от Дунава.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Как чужд за необятната аудитория претендент за президент с фашистки и пропутинистки дискурс - Калин Джорджеску, доближи до балотаж и даже имаше късмет да го завоюва, в случай че не беше анулиран от Конституционния съд заради вмешателство на непозната страна в изборния развой?
" Калин Джорджеску е артикул на късния чаушизъм, вид на националния комунистически водач от 70-те и 80-те, ера на ултранационализъм. Джорджеску е оживял с помощта на доста държавни институции – министерства, делегат на Румъния в Организация на обединените нации, т.е. той е човек на системата. По още непотвърдени информации е бил сътрудник на Секуритате, на Комитет за Държавна сигурност (на СССР). Но е седял в сянка. След първия тур румънците се запитаха: Кой е този? ", съобщи проф. Кристиан Преда, политолог, Букурещки университет.
Фигурата на Джорджеску свързва в едно междувоенния фашизъм, чаушесковия шовинизъм, кръговете към на " някогашните " от времето на прехода, хората с пагони, запазили позиции в държавните институции, които през днешния ден се пробват да излязат още веднъж на предно място на политическата сцена. Как се зароди " съвършената " стихия на левия бряг на Дунава?
" Джорджеску е част от " кръгове за размисъл ", в които има хора от някогашните служби, Секуритате, само че и кръгове от актуалните служби, които са маргинални, само че доста авторитетни. Те са съумели да обхванат в част от политическите, университетски и бизнес средите, пресата в Румъния. Те са националисти. Някои от тях допустимо свързани с Русия ", разяснява Емилия Шеркан, публицист.
" Важна група са, показани са в силовите институции – секрети служби, войска, Министерство на вътрешните работи, само че са формирани и от някогашни членове на тези служби, пенсионери, хора от запаса, които още имат мрежи от връзки. Те употребяват проруска тирада. Някои от тях може да имат вяра надълбоко в душата си, само че множеството употребяват дискурса про-Русия, тъй като се продава добре ", добави Овидиу Нахой, основен редактор RFI Romania.
" Той е ориентиран антиевропейски, антизападно, проруски, суверенистки, ултранационалист, с мощно религиозно обръщение. Всички тези детайли в едно лице ", добави Йон Йоница, политически анализатор.
Проф. Арманд Гошу, историк, Букурещки университет: " Той е артикул на румънската администрация. И на някогашните, и на части от сегашните служби, които желаят отдалечаване на Румъния не безусловно от Европейския съюз и НАТО, тъй като на тази милитаризирана бюрокрацията ѝ харесват доста западните пари, тя не желае рубли, желае евро и долари, те желаят отдалечаване на Румъния от демократичния път. Тази милитаризирана администрация доста се нервира, доста ѝ пречи демократичният режим.
Доминик Фриц: " Имаме хора от някогашните служби, които желаят повече съдействие с Русия, само че сигурно и Русия е вложила в протичащото се. Колегите от Молдова разпознават всички разкази. Всички техники за операция. Ние сме под офанзива и от вътрешната страна, и извън ".
Кристина Сахел: " Джорджеску е подправен оракул, велзевул, ментално болен ".
В същото време той имитира и Владимир Путин, който смята за популярен водач, който реализира задачите си без значение на каква цена. Джорджеску се къпе в ледено езеро, взе участие в джудо битки или язди кон.
В различен от облиците си Джорджеску е обожател на невероятни теории на конспирацията
Джорджеску твърди, че се е срещал с извънземни.
Калин Джордеску: " Това, което мога да ви кажа е, че се срещнах с различен тип, тип, който никога не е човешки ".
Емилиа Шеркан: " Проблемът е, че не са знаели за кого гласоподават. Говори добре, наподобява добре, само че той приказва цялостни нелепости и глупости. Той е срещу науката, срещу имунизациите, споделя, че в колата имало наночипове, които влизат в теб като в преносим компютър. Шокиращи неща. Без връзка с действителността.
Тези послания обаче са добре таргетирани в изкривената гласност на ТикТок и всяко едно доближава до точния човек, който е податлив да му повярва.
Никушор Дан, кмет на Букурещ: " Джорджеску завоюва с акция по ТикТок, с доста пари. И държавните институции не си свършиха работата ".
Едва в навечерието на втория тур румънският президент разсекрети документи на тайните служби, които демонстрират, че Румъния е била обект на подготвяна с години хибридна офанзива от страна на " непозната страна ".
Още от 2016 стартира подготовката на мрежа от сметки на Джорджеску в ТикТок, които доближават до 25 000 и са задействани две седмици преди изборите.
С помощта на ботове и ферми от тролове неговите постовете са вирализирани и за дни реализират видимост, каквато най-популярният акаунт в китайската обществена мрежа реализира за три години.
" Начинът на деяние и мащабът на акцията ни карат да заключим, че причинителят разполага със обилни запаси, присъщи за атакуваща страна ", съобщи президентът на Румъния Клаус Йоханис.
Всички в Румъния се досещаха, че тази страна надали е Папуа Нова Гвинея, а държавният секретар Антъни Блинкън единствено удостовери като я наименува: Русия. Цената на акцията е оценена на десетки милиони, до момента в който Джорджеску заявява 0 леи пред изборните управляващи.
Освен това съгласно тайните служби данни за достъп до формалния уебсайт на румънските избори са били оповестени в съветски платформи за киберпрестъпления. Идентифицирани са над 85 хиляди хакерски атаки против Постоянния изборен орган.
Овидиу Нахой: " Ясно е, че има огромни пари зад акция. Джорджеску заявява 0 леи, което е неуместно. Кампанията убеди някои хора и те си споделиха: Виж го какъв брой хубаво приказва, добре облечен, приказва за родината, за Бог, за народа, за справедливостта, за божия вик да спасим нацията ".
В същото време тази хибридна офанзива би била невъзможна без институционална помощ от вътрешната страна. Румънските медии разгласиха фотоси на ръководителя на Постоянния изборен орган Румъния на разпивка с хора от екипа на Джорджеску в къщата, откъдето се управлява акцията му.
А точно изборният орган е този, който би трябвало да следи за вероятно нелегално финансиране на акцията. Оправданието на ръководителя е не по-малко смущаващо – поканили го били " на прасе " преди две години.
Наред с външната интервенция самият протестен избор на румънците на първия тур, има също и вътрешни аргументи:
Дълбоката корумпираност на румънската политическа класа и непрозрачността в ръководството на държавното управление на най-големите партии на статуквото от последните три години.
Доминик Фриц: " Изглежда, че под палката на настоящия президент Йоханис, който обещаваше противоположното, битката с корупцията заспа. Има много политически каузи. Има несправедливо преследвани и корумпирани, които не са преследвани. Съществува усещането, че в случай че си част от някои кръгове си предпазен и това е един от претекстовете за растежа на гласоподавателите на крайнодесните ".
Кристиан Преда: " Защото в обстановка на рецесия и отчаяние, изкушението да се постъпи коренно е по-голямо, в сравнение с да се постъпи умерено. Хората имат възприятието, че не се възползват изцяло от Европейския съюз. И вместо да градят и оправят нещата, споделят " дано изгорим всичко ". Засега желанието за палеж за жалост е по-голямо. Дори един от водачите на крайнодясната партия АУР, която поддържа Джорджеску признава: Свидетели сме на всеобща неуравновесеност, не може да го спрете. Хората, дали своят вот за Джорджеску не са преобладаващо нито путинисти, нито фашисти, нито даже конспирационисти. За тях в този момент изглеждаше значимо единствено обещанието за " изриване на системата ". Те не взеха поради причините, че Джорджеску е част от системата, или че желае национализация (която множеството от тях не желаят), или че хората му заплашват публицисти с побой, или че в някой изявления се е обявявал за излизане от Европейски Съюз. Те не взеха поради даже вътрешните несъгласия сред обособените изявления на Джорджеску "
Овидиу Нахой: " Той беше заставен да се откаже от някои свои изказвания. Например към този момент отхвърля, че е за Путин. За НАТО същото – преди говореше срещу, в този момент не бил срещу НАТО и Европейски Съюз. Хората стартират да схващат кой е, само че знаеш ли какво се случва в дълбочините на обществото ".
Кристиан Преда: " Хора като Джорджеску или актьорът-конспирационист Дан Пурик от години трансферират тематиките на Путин, без да признават постоянно, че са путинистки. Джорджеску го е казвал намерено. Актьорът не. Има комплицирани механизми за въвеждане на концепциите на съветския агресор, в това число на концепцията за смяна на границата - всички румънски крайнодесни я поддържат, което е еднакво на присъединяване във война. Върхът е, че тези същите споделят, че са за мир. Тоест имаме спорни послания, които имат за цел да поддържа изневерността, създадена от ръководещите ни – а това може да ни докара до злополука ".
Емилия Шеркан: " Тези към Джорджеску приказват за индиферентност на Румъния, само че тази индиферентност би означавала изолационизъм. В никакъв случай няма да е индиферентност като тази в Швейцария ".
Притесненията на последователите на Ласкони пред заплахата Румъния да изгуби проевропейската си ориентировка също бяха големи:
Кристина Сахел: " Страх ме е националистите да не завоюват. Ако стане, аз която толкоз доста си обичам страната и се върнах тук след 25 години в Америка, ще си стегна багажа и ще си отпътува. И народа си обичам, само че съм в потрес, че румънският народ демонстрира такова незнание, ненавист и екстремизъм ".
Гражданка: " Залогът е да продължим започнатото от нас, румънци и българи, преди 35 години. Да бъдем дружно в Европа. Някои желаят да ни разделят ".
В последна сметка румънците заобиколиха злополуката най-после на Дунава. Поне краткотрайно. Конституционният съд касира президентските изборите заради опорочаването на изборния развой и данните за непозната интервенция.
Овидиу Нахой: " Русия прониква тайно, под масата – през църквата, през консервативните отзиви – като кажеш Европа е равно на LGBT, загуба на еднаквост, на суверенност, всичките тези разкази популяризирани от Кремъл, тогава хората се заблуждават, макар че не са за Русия. Крайнодесните споделят, ние сме за Европа, каквато са я желали създателите й, само че те не знаят, че тези създатели са желали федерация, а не някаква Европа на нациите. Такава Европа на нациите би била доста отслабена и уязвима пред Русия ".
Арманд Гошу, професор по история, Букурещки университет: " Русия не желае нито Джорджеску, нито Попеску президент, Русия желае безпорядък. Не желае и Тръмп. Иска безпорядък в нашите страни, да са неуправляеми и поддръжката на запада за Украйна да намалее доста. Първата цел на Путин през днешния ден е завладяването на Украйна, превръщането й в области на Руската федерация или в сателитна страна. Затова Путин има потребност ние да не оказваме помощ на Украйна ".
Сега, след касирането на изборите, за Румъния остава по-трудното – разделянето в румънското общество би трябвало да бъде преодоляно, изпълнените с съмнение и тези, които се осведомят от " различни източници " последователи на Джорджеску би трябвало да бъдат уверени да се върнат на масата на рационалните договаряния за по-доброто за цялата общественост.
А системата би трябвало да се реформира, което обаче е в допълнение усложнено от разпокъсаността на новия парламент. Присъствието на над една трета крайнодесни депутати задължава съвсем всички проевропейски партии да се съюзят в една " неестествена " коалиция. С познатите от това опасности.
" Ситуацията е доста друга спрямо България, само че стартира да замязва. Особено политически. Имаме от ден на ден дребни партии, фрагментиране и това прави мъчно основаването на обединения и води до неустойчивост като в България. Най-лошото нещо е че това, което Путин в действителност желае, е Румъния, България, Унгария и прочие, които влязоха в НАТО, т.е. някогашният източен блок – да стане сива зона, да не е 100% част от институционализиран Запад. това значи, че могат да ни оставят да сме в Европейски Съюз и НАТО, само че без никакви гаранции ", сподели още проф. Арманд Гошу.
Положителното от цялата сага с президентските избори в Румъния е, че други европейски страни могат да изследват случилото се, с цел да предотвратят сходни сюжети в личните си страни. Хърватия и Германия към този момент обявиха, че ще го създадат.
България също има какво да научи. Журналистически следствия на кръговете към Джорджеску потвърдиха, че става дума за интернационална мрежа, която има своите разклонения и на юг от Дунава.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ