ДБ предлага ротация на председателския пост за ГЕРБ и ПП
Ротация на председателския пост в Народното събрание сред претендентите на двете най-големи партии - ГЕРБ и " Продължаваме промяната ", предлага " Демократична България. Идеята бе стартирана след съвещание на ПГ от съпредседателя на обединението Христо Иванов.
Прочетете още
" Ситуацията е извънредно нездравословна, тъй като не може да стартира да работи Народно събрание. Ние сме внесли пакет от закони, България има потребност от бюджет, от закони, свързани с Плана за възобновяване и резистентност като най-малко ", изясни Иванов. Затова и ще предложат ротацията на идния на следващия ден председателски съвет. На какъв принцип да става това, и на какъв брой време - занапред ще се обяснява.
Христо Иванов посочи, че би трябвало да има най-малко задания, към които да се реализира единодушие и за ротацията.
" Предлагаме да излезем от политическата логичност и да уточним една стратегия най-малко от най-спешните задания, на нейна база да реализираме единодушие за ротация. Има подобен модел в Европейския парламент. Това разрешава решението да не е на база на политическа толерантност или непоносимост, а да се свърши избрана работа ", съобщи Иванов. И посочи, че би трябвало да има бюджетна и правна комисия. Целта ни е чисто процедурно да отпушим нещата, добави той.
" Еднократно деяние аз не виждам, като приказваме за политическа непоносимост. Оттам нататък софтуерно могат да се търсят какви ли не решения – една фигура, от друга партия и т. н.
Ние не сме от огромните политически сили, тъй че за нас разновидността е да седнем и да поговорим за това какво би трябвало да се свърши и да се опитаме да намерим подобен режим на работа на Народното събрание, който да ни изкара отвън логиката на образуването на политически болшинства.
Аз го предложих от трибуната на Народното събрание. Не беше посрещнато с изключително схващане – ГЕРБ споделиха, че няма да правят отстъпка, Политическа партия също не отстъпват. Да забележим на следващия ден по какъв начин ще наподобяват нещата " разяснява съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
Иванов не изключва разновидността да бъде определен човек от трета политическа мощ.
„ Ако не се откри метод да излезем отвън аргументите за дълбоката политическа непоносимост, това, което през днешния ден виждаме, е демо версия на казуса за сформирането на болшинство за държавно управление. Политически сили, които не могат да гласоподават дружно за ръководител, по какъв начин ще гласоподават за Министерски съвет? “
Иванов се разказа като „ сдържан оптимист в границите на общия скептицизъм “ за разплитането на обстановката с избора на ръководител.
Първият коментар на политическа мощ за концепцията е позитивен.
Лорер по офертата за ротация на шефа на Народно събрание: Добра концепция, има сходни практики.
Идеята на Демократична България за ротационно председателство на Народното събрание, поделено сред ГЕРБ и Политическа партия, среща персоналното утвърждение на Даниел Лорер от " Промяната ". Пред " 24 часа " той уточни, че има разнообразни изходи от създалата се обстановка, както и формули по какъв начин да се подходи. " Очевидно нито господин Желязков, нито господин Минчев могат да бъдат определени, концепцията на Демократична България е взаимствана от напредналите демокрации, където значими постове се въртят сред няколко претенденти, когато няма единодушие. Това несъмнено е добра формула, това е персоналното ми мнение, до какъв брой ше бъде възприето, не бих се заел да предвиждам ", добави той.
На въпрос какъв би бил подобаващият интервал за сходна ротация, Лорер уточни, че това зависи и от живота на сегашния парламент. " В Израел неотдавна имаше тъкмо ротиращи се министър-председатели даже, които не можаха да си довършат ротацията, тъй като държавното управление падна. Така че това би трябвало да бъде съобразено дали ще има държавно управление или не, тъй че всеки от тях да се възползва от поста ", уточни някогашният министър на стопанската система и растежа в кабинета " Петков ".
" За Политическа партия следва дълга нощ, тъй като нашето ИБ ще заседава точно по какъв начин може да отпушим парламентарната система от тук нататък, откакто стигнахме до тупик, по време на който се изляха доста страсти. Първата политическа мощ ГЕРБ е в спазми, няма другари в Народното събрание и не е способна да построи болшинство за личен ръководител ", заключи обстановката някогашният министър на нововъведенията и растежа.
Прочетете още
" Ситуацията е извънредно нездравословна, тъй като не може да стартира да работи Народно събрание. Ние сме внесли пакет от закони, България има потребност от бюджет, от закони, свързани с Плана за възобновяване и резистентност като най-малко ", изясни Иванов. Затова и ще предложат ротацията на идния на следващия ден председателски съвет. На какъв принцип да става това, и на какъв брой време - занапред ще се обяснява.
Христо Иванов посочи, че би трябвало да има най-малко задания, към които да се реализира единодушие и за ротацията.
" Предлагаме да излезем от политическата логичност и да уточним една стратегия най-малко от най-спешните задания, на нейна база да реализираме единодушие за ротация. Има подобен модел в Европейския парламент. Това разрешава решението да не е на база на политическа толерантност или непоносимост, а да се свърши избрана работа ", съобщи Иванов. И посочи, че би трябвало да има бюджетна и правна комисия. Целта ни е чисто процедурно да отпушим нещата, добави той.
" Еднократно деяние аз не виждам, като приказваме за политическа непоносимост. Оттам нататък софтуерно могат да се търсят какви ли не решения – една фигура, от друга партия и т. н.
Ние не сме от огромните политически сили, тъй че за нас разновидността е да седнем и да поговорим за това какво би трябвало да се свърши и да се опитаме да намерим подобен режим на работа на Народното събрание, който да ни изкара отвън логиката на образуването на политически болшинства.
Аз го предложих от трибуната на Народното събрание. Не беше посрещнато с изключително схващане – ГЕРБ споделиха, че няма да правят отстъпка, Политическа партия също не отстъпват. Да забележим на следващия ден по какъв начин ще наподобяват нещата " разяснява съпредседателят на Демократична България Христо Иванов.
Иванов не изключва разновидността да бъде определен човек от трета политическа мощ.
„ Ако не се откри метод да излезем отвън аргументите за дълбоката политическа непоносимост, това, което през днешния ден виждаме, е демо версия на казуса за сформирането на болшинство за държавно управление. Политически сили, които не могат да гласоподават дружно за ръководител, по какъв начин ще гласоподават за Министерски съвет? “
Иванов се разказа като „ сдържан оптимист в границите на общия скептицизъм “ за разплитането на обстановката с избора на ръководител.
Първият коментар на политическа мощ за концепцията е позитивен.
Лорер по офертата за ротация на шефа на Народно събрание: Добра концепция, има сходни практики.
Идеята на Демократична България за ротационно председателство на Народното събрание, поделено сред ГЕРБ и Политическа партия, среща персоналното утвърждение на Даниел Лорер от " Промяната ". Пред " 24 часа " той уточни, че има разнообразни изходи от създалата се обстановка, както и формули по какъв начин да се подходи. " Очевидно нито господин Желязков, нито господин Минчев могат да бъдат определени, концепцията на Демократична България е взаимствана от напредналите демокрации, където значими постове се въртят сред няколко претенденти, когато няма единодушие. Това несъмнено е добра формула, това е персоналното ми мнение, до какъв брой ше бъде възприето, не бих се заел да предвиждам ", добави той.
На въпрос какъв би бил подобаващият интервал за сходна ротация, Лорер уточни, че това зависи и от живота на сегашния парламент. " В Израел неотдавна имаше тъкмо ротиращи се министър-председатели даже, които не можаха да си довършат ротацията, тъй като държавното управление падна. Така че това би трябвало да бъде съобразено дали ще има държавно управление или не, тъй че всеки от тях да се възползва от поста ", уточни някогашният министър на стопанската система и растежа в кабинета " Петков ".
" За Политическа партия следва дълга нощ, тъй като нашето ИБ ще заседава точно по какъв начин може да отпушим парламентарната система от тук нататък, откакто стигнахме до тупик, по време на който се изляха доста страсти. Първата политическа мощ ГЕРБ е в спазми, няма другари в Народното събрание и не е способна да построи болшинство за личен ръководител ", заключи обстановката някогашният министър на нововъведенията и растежа.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ