Проф. Пламен Киров: Ротационен председател на НС! Вие сериозно ли? Това го няма в Конституцията
Ротационен ръководител на Народно събрание! Вие съществено ли? Това го няма в Конституцията!
Това бе първата спонтанна реакция на конституционалиста проф. Пламен Киров на концепцията на Демократична България Народното събрание да избере двама съпредседатели, които да се въртят на ротационен принцип, тъй като ГЕРБ и Политическа партия не отстъпват от своите кандидатури - Росен Желязков и Никола Минчев.
Идеята бе прегърната незабавно от водача на ГЕРБ Бойко Борисов, който подреди на депутатите си да поддържат предлагането на Демократична България.
Възможно ли е това?
Отговаря проф. Киров:
- Проф. Киров, допустимо ли е българският парламент да избере собствен ръководител на ротационен принцип?
- Звучи необикновено, само че такова е естеството на всички чудеса! Това са цялостни нелепости! В Конституцията написа „ Народното събрание избира ръководител ”, а не „ ръководители ”. А тези депутати, както са тръгнали, ще изберат цялостен президиум на Народното събрание по Конституцията от 1947 година.
Представяте ли си – двама ръководители, седем зам.-председатели, по какъв начин е допустимо това? И Борисов да се съгласява с глупостите на Христо Иванов!
Това Народно заседание може да има живот месец и половина. По какъв брой дни ще изкарат ротационните му ръководители? Чудя се, с какви очи Никола Минчев потегля да кандидатства още веднъж за ръководител на Народното събрание, откакто позорно беше свален от този пост. И беше свален напълно основателно.
- Разбирам гнева ви. Христо Иванов обяснил концепцията си по този начин – тъй като ротационният принцип не е залегнал в Конституцията, ГЕРБ и Политическа партия ще си дадат джентълменска дума, че двамата съпредседатели ще се въртят през един месец, като ще се хвърля чоп какъв да е първи. Като изтече месецът на първия, той подава оставка и тогава поста го заема втория.
- Каква сделка може да има, като те са лъжци! Валерия, тези хора разрушават пиедестал на страната! Те до момента ерозираха страната и държавното ръководство, в този момент взривяват фундамента.
- Какъв би трябвало да бъде изходът от тази обстановка?
- Изходът е да се избере ръководител съгласно Конституцията.
- При тази непреклонност и от двете страни, по какъв начин да стане?
- Ами дано да гласоподават с дни и хората да ги видят какъв брой костват. Няма неприятно, дано да ги типа народът какво съставляват. Това е безумство! Те Конституцията я нямат за нищо! Все едно, че тази Конституция не съществува за тях.
- Смятате ли, че има сюжет за разрушаването на парламентаризма? Защото това, което се случи в последните две години, докара до тази обстановка през днешния ден, която в действителност е стъпка към разрушение на парламентаризма.
- Не на парламентаризма – на страната! Ако бяхме президентска република и на нея щяха да сложат кръст! Защото доста по-лесно е дестабилизираш едноличен орган в сравнение с многопартиен орган. Някои си мислят, че като създадат президентска република, няма да има закодателна власт. Няма такова нещо!
- Трябваше ли Радев да има някаква по-активна роля, с цел да не се стигне до тази невиждана обстановка?
- Радев може да желае някаква по-активна роля, само че той няма пълномощия за това. Вече не може!
- Вече не може нищо да направи, откакто ги изпусна Политическа партия във властта, прегазвайки даже Конституцията!
- Да, към този момент не може. Според мен той би трябвало да извика Бойко Борисов и да му каже да отстъпи.
- Защо пък Борисов да отстъпи? ГЕРБ са първа политическа мощ. Те имат право да сложат собствен ръководител на Народното събрание, още повече че против кандидатурата на Росен Желязков няма рецензии.
- Ако никой не отстъпи, пращаме този парламент в небитието и отиваме на избори. Радев би трябвало да се контракти с някого. С кого? С Корнелия Нинова ли?
- Ами да си приказва с Политическа партия, нали те са неговите момчета, които той промотира като страхотните министри, с които България може да стане друга!
- Те не желаят да си говорятс него. Стигаме до парадокса, че Радев не може да си приказва с Политическа партия, не може да си приказва с Нинова, не може да си приказва с Демократична България, единствено с Борисов може да си приказва. Вече не знам дали и със Стефан Янев може да си приказва.
- Мисля, че от дълго време двамата не си приказват!
- Е, какво направи Радев – цялостен кръг!
- И като си намерения човек, че цялото това опустошение на страната стартира от оня вдигнат президентски пестник през лятото на 2020 година.
- Да, безусловно за две години се случи.
- Излиза, че с активното подпомагане на Радев се унищожи държавността!
- Точно по този начин!
П.П. Малко след нашия диалог с проф. Киров от " Продължаваме промяната " оповестиха, че отдръпват кандидатурата на Никола Минчев за ръководител на Народното събрание. Но няма да поддържат номинирания от ГЕРБ Росен Желязков.
Това бе първата спонтанна реакция на конституционалиста проф. Пламен Киров на концепцията на Демократична България Народното събрание да избере двама съпредседатели, които да се въртят на ротационен принцип, тъй като ГЕРБ и Политическа партия не отстъпват от своите кандидатури - Росен Желязков и Никола Минчев.
Идеята бе прегърната незабавно от водача на ГЕРБ Бойко Борисов, който подреди на депутатите си да поддържат предлагането на Демократична България.
Възможно ли е това?
Отговаря проф. Киров:
- Проф. Киров, допустимо ли е българският парламент да избере собствен ръководител на ротационен принцип?
- Звучи необикновено, само че такова е естеството на всички чудеса! Това са цялостни нелепости! В Конституцията написа „ Народното събрание избира ръководител ”, а не „ ръководители ”. А тези депутати, както са тръгнали, ще изберат цялостен президиум на Народното събрание по Конституцията от 1947 година.
Представяте ли си – двама ръководители, седем зам.-председатели, по какъв начин е допустимо това? И Борисов да се съгласява с глупостите на Христо Иванов!
Това Народно заседание може да има живот месец и половина. По какъв брой дни ще изкарат ротационните му ръководители? Чудя се, с какви очи Никола Минчев потегля да кандидатства още веднъж за ръководител на Народното събрание, откакто позорно беше свален от този пост. И беше свален напълно основателно.
- Разбирам гнева ви. Христо Иванов обяснил концепцията си по този начин – тъй като ротационният принцип не е залегнал в Конституцията, ГЕРБ и Политическа партия ще си дадат джентълменска дума, че двамата съпредседатели ще се въртят през един месец, като ще се хвърля чоп какъв да е първи. Като изтече месецът на първия, той подава оставка и тогава поста го заема втория.
- Каква сделка може да има, като те са лъжци! Валерия, тези хора разрушават пиедестал на страната! Те до момента ерозираха страната и държавното ръководство, в този момент взривяват фундамента.
- Какъв би трябвало да бъде изходът от тази обстановка?
- Изходът е да се избере ръководител съгласно Конституцията.
- При тази непреклонност и от двете страни, по какъв начин да стане?
- Ами дано да гласоподават с дни и хората да ги видят какъв брой костват. Няма неприятно, дано да ги типа народът какво съставляват. Това е безумство! Те Конституцията я нямат за нищо! Все едно, че тази Конституция не съществува за тях.
- Смятате ли, че има сюжет за разрушаването на парламентаризма? Защото това, което се случи в последните две години, докара до тази обстановка през днешния ден, която в действителност е стъпка към разрушение на парламентаризма.
- Не на парламентаризма – на страната! Ако бяхме президентска република и на нея щяха да сложат кръст! Защото доста по-лесно е дестабилизираш едноличен орган в сравнение с многопартиен орган. Някои си мислят, че като създадат президентска република, няма да има закодателна власт. Няма такова нещо!
- Трябваше ли Радев да има някаква по-активна роля, с цел да не се стигне до тази невиждана обстановка?
- Радев може да желае някаква по-активна роля, само че той няма пълномощия за това. Вече не може!
- Вече не може нищо да направи, откакто ги изпусна Политическа партия във властта, прегазвайки даже Конституцията!
- Да, към този момент не може. Според мен той би трябвало да извика Бойко Борисов и да му каже да отстъпи.
- Защо пък Борисов да отстъпи? ГЕРБ са първа политическа мощ. Те имат право да сложат собствен ръководител на Народното събрание, още повече че против кандидатурата на Росен Желязков няма рецензии.
- Ако никой не отстъпи, пращаме този парламент в небитието и отиваме на избори. Радев би трябвало да се контракти с някого. С кого? С Корнелия Нинова ли?
- Ами да си приказва с Политическа партия, нали те са неговите момчета, които той промотира като страхотните министри, с които България може да стане друга!
- Те не желаят да си говорятс него. Стигаме до парадокса, че Радев не може да си приказва с Политическа партия, не може да си приказва с Нинова, не може да си приказва с Демократична България, единствено с Борисов може да си приказва. Вече не знам дали и със Стефан Янев може да си приказва.
- Мисля, че от дълго време двамата не си приказват!
- Е, какво направи Радев – цялостен кръг!
- И като си намерения човек, че цялото това опустошение на страната стартира от оня вдигнат президентски пестник през лятото на 2020 година.
- Да, безусловно за две години се случи.
- Излиза, че с активното подпомагане на Радев се унищожи държавността!
- Точно по този начин!
П.П. Малко след нашия диалог с проф. Киров от " Продължаваме промяната " оповестиха, че отдръпват кандидатурата на Никола Минчев за ръководител на Народното събрание. Но няма да поддържат номинирания от ГЕРБ Росен Желязков.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ




