Близки на загиналите при наводнението в Бисер осъдиха общината
Родните на потърпевшите при наводнението в село Бисер завоюваха каузи против община Харманли и получиха компенсации от общо 570 хиляди лв., заяви в. " Сега ". Близо 30 други каузи са висящи пред Софийския градски съд.
На 6-ти февруари 2012 година осем души починаха, откакто селото беше потопено от вълна, пристигнала поради скъсана стена на близкия язовир " Иваново ". И до момента се води спор за собствеността му сред Министерството на защитата и община Харманли. Съдиите, които са разглеждали двете каузи, са приели, че военното министерство не е притежател.
Прокуратурата повдигна обвиняване на Ирена Узунова - някогашен регионален шеф на Хасково пет години след нещастието. Обвиниятелният акт беше импортиран в съда, само че беше върнат при започване на октомври на прокуратурата поради пропуски.
Едното дело е заведено от сина на починали съпрузи. По него Софийски градски съд присъжда 350 хиляди лева обезщетение, като искът е почетен напълно. Общината би трябвало да заплати още 14 хиляди лева държавна такса, 450 лева разходи и 10 236 лева на юриста на ищеца.
Искът е заведен от сина на починали съпрузи, които са били в двора на къщата им преди да ги залее вълната, висока близо 2 метра. Открити са няколко дни по-късно на 300 метра от къщата им.
Второто дело също е по иск на наследник на починали при наводнението съпрузи, които са били застигнати от вълна, до момента в който са били на мост, отивайки на работа. Присъдени са 220 хиляди лева от претендираните 520 хиляди лева
И от двете решения, които не са дефинитивни и могат да бъдат атакувани пред Софийския апелативен съд, си личи бездействието на общината преди и след наводненията. По първото дело, съдът приема, че при спор за благосъстоятелност, какъвто има сред общината и военното министерство, регионалният шеф е задължен да следи за проблеми с язовира. Отговорността на регионалния шеф обаче не изключва отговорността на действителния притежател на оборудването, а двете институции дават отговор солидарно за породените вреди.
Тежкото положение на стената на язовира, е било известно на общината години преди нещастието. През 2010 година и няколко месеца преди случая по назначена от общината инспекция са установени задръстване на преливника, нередности в работата на изпускателя, проваляне на язовирната стена и дисторция в короната й. Всичко обаче остава на хартия.
И по двете каузи е установено, че точно неприятното положение на язовира и неналичието на подръжка са причина за скъсването на стената.
На 6-ти февруари 2012 година осем души починаха, откакто селото беше потопено от вълна, пристигнала поради скъсана стена на близкия язовир " Иваново ". И до момента се води спор за собствеността му сред Министерството на защитата и община Харманли. Съдиите, които са разглеждали двете каузи, са приели, че военното министерство не е притежател.
Прокуратурата повдигна обвиняване на Ирена Узунова - някогашен регионален шеф на Хасково пет години след нещастието. Обвиниятелният акт беше импортиран в съда, само че беше върнат при започване на октомври на прокуратурата поради пропуски.
Едното дело е заведено от сина на починали съпрузи. По него Софийски градски съд присъжда 350 хиляди лева обезщетение, като искът е почетен напълно. Общината би трябвало да заплати още 14 хиляди лева държавна такса, 450 лева разходи и 10 236 лева на юриста на ищеца.
Искът е заведен от сина на починали съпрузи, които са били в двора на къщата им преди да ги залее вълната, висока близо 2 метра. Открити са няколко дни по-късно на 300 метра от къщата им.
Второто дело също е по иск на наследник на починали при наводнението съпрузи, които са били застигнати от вълна, до момента в който са били на мост, отивайки на работа. Присъдени са 220 хиляди лева от претендираните 520 хиляди лева
И от двете решения, които не са дефинитивни и могат да бъдат атакувани пред Софийския апелативен съд, си личи бездействието на общината преди и след наводненията. По първото дело, съдът приема, че при спор за благосъстоятелност, какъвто има сред общината и военното министерство, регионалният шеф е задължен да следи за проблеми с язовира. Отговорността на регионалния шеф обаче не изключва отговорността на действителния притежател на оборудването, а двете институции дават отговор солидарно за породените вреди.
Тежкото положение на стената на язовира, е било известно на общината години преди нещастието. През 2010 година и няколко месеца преди случая по назначена от общината инспекция са установени задръстване на преливника, нередности в работата на изпускателя, проваляне на язовирната стена и дисторция в короната й. Всичко обаче остава на хартия.
И по двете каузи е установено, че точно неприятното положение на язовира и неналичието на подръжка са причина за скъсването на стената.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ