Робърт КЛАРК*the FEDERALISTСлед повече от две години и половина войната

Робърт КЛАРК*
the FEDERALIST

След повече от две години и половина войната в Украйна лиши или осакати стотици хиляди, без да се вижда краят й. Дълбокото съмнение, изменящите се вероятности по фронтовите линии и тежките борби, като тези при Угледар и Бахмут, способстват за бягството на Володимир Зеленски и Владимир Путин от масата за договаряния.
През първите няколко месеца на войната се появи същинска опция за  бързо и спокойно разрешаване. Украински и съветски договарящи се срещнаха в Турция и Беларус, с цел да обсъдят изискванията, като Киев проучваше концепцията за отвод от участие в НАТО и отвод от територии против многостранни гаранции за сигурност - предложение, с което и двете страни, наподобява, бяха подготвени да се съгласят по принцип, макар някои несъгласия.
За страдание, тъкмо когато тези договаряния напредваха, неуверените западни народи се намесиха. Съединени американски щати и Англия споделиха на Украйна, че договарянията с Русия са преждевременни. Днес документите сочат, че тогавашният английски министър председател Борис Джонсън е посетил Киев, с цел да заяви на Зеленски, че Западът не е подготвен за договаряния и го е призовал да накара нацията си да продължи да се съпротивлява против обещанието за военна помощ. Скоро по-късно договарянията се провалиха.

Март 2022 година Британският министър председател незабавно идва в Киев, с цел да осуети готвения в Истанбул кротичък контракт сред Зеленски и Путин. Потвърждение за този сюжет пристигна от Дейвид Арахамия, парламентарен водач на партията на Зеленски „ Слуга на народа “, който управлява украинската делегация в мирните договаряния с Москва. Арахамия споделя на журналистката Наталия Мосейчук: „ Целта на Русия бе да ни накара да приемем неутралитета, което означаваше да не се причисляваме към НАТО... “
„ Това са цялостни нелепости. Украинците в никакъв случай не биха се съгласили с изискванията на Путин “, написа в своята мемоарна книга Борис Джонсън. „ Когато дойдох в Киев нито един украински водач не можеше да се съгласи на спокойно съглашение и по-късно да остане на власт повече от пет минути. Моята задача не беше да осуетя договорката. Исках да уверя Зеленски в поддръжката на Запада и на първо място на Обединеното кралство “, написа Джонсън

Продължаващата западна военна помощ бе значим фактор в поддръжката за Украйна. Но тя ускори нежеланието на Киев да заложи на дипломацията и попречва вземането на сложни решения. Притокът на оръжия и обещанията за военна помощ, „ колкото е належащо “, насърчиха Украйна да преследва оптимални военни цели даже когато Зеленски се мъчи да откри нови наборници, с цел да попълни въоръжените си сили.

Без помощта на Съединени американски щати

Украйна евентуално щеше да се сблъска с дефицит на муниции, доста преди да изчерпи арсенала си и да се изправи пред сложния избор да направи отстъпки, с цел да постави завършек на войната. Сега казусът е още по-тежък, тъй като има украински вреди за стотици милиарди долари и почти 1 милион убити или ранени.
Русия има своите съществени опасения, изключително поради разширението на НАТО на изток, което тя преглежда като опасност за сигурността си. Путин показва войната като защитителен отговор на нахлуването на Запада в зоните на въздействие на Москва. Затова едно спокойно съглашение би трябвало да включва гаранции, че Украйна няма да получи участие в НАТО - нещо, от което Киев не желае да се откаже и за което пакта в действителност се колебае.
Дълбоко вкорененото взаимно съмнение подклажда войната толкоз дълго време. Украйна не има вяра, че Русия ще съблюдава мирното съглашение, изключително в случай че то включва териториални отстъпки в Донбас или Крим. Русия пък се съмнява, че Западът ще съблюдава уговорката си да ограничи

наличието на НАТО или Съединени американски щати в Украйна

Въпреки оптималните искания от двете страни, реалистичният път напред включва отстъпки от всички участници в спора. Русия може да се отдръпна от украински територии, окупирани след 2022 година, като се откаже от някои от провинциите, върху които има по-малък надзор. Украйна ще би трябвало да одобри безпристрастен статут, отделяйки се както от НАТО, по този начин и от Русия, сходно на Австрия или Финландия - и двете са проспериращи народи по време на Студената война.
Такава договорка не е лесна за „ продажба “ и в Русия, и в Украйна. Киев ще одобри по-неутрална роля, Москва ще загуби позиции, а Западът ще би трябвало да се ангажира с дълготрайна роля в сигурността на Украйна, без да предлага съюз. Това е най-реалистичният път към преустановяване на боевете.
Двете воюващи страни са изправени пред възходящ стопански и боен напън. И без прекосяване към дипломация спорът рискува да влезе в още по-задънена улица, с тежки последствия за Украйна и района и с пагубна ескалация за двете страни.
Едно е ясно: военна победа е малко евентуална, за която и да е от страните и сегашният път към безкрайна война единствено ще донесе по-нататъшно заличаване на украинците и руснаците, попаднали в кръстосания огън.
* Eксперт по маркетингова тактика във външната политика в американската фондация „ Застанете дружно “