Кофас: Нарастващото напрежениe между Русия и Украйна застрашава световните пазари
Рискът от военна ескалация сред Русия и Запада оказва доста въздействие върху международните пазари, в това число и върху валутните курсове и борсовите показатели. Експертите по кредитно обезпечаване от Кофас оповестяват, че в случай че рискът се материализира, той може да има неподходящи последствия както за страните в спор, по този начин и за международната стопанска система.
Експертите начертават два сюжета за развиването на обстановката. Първият включва продължение на дълготрайния напън отстрана на Русия по отношение на икономическия и енергиен бранш. Наред с дейностите, представляващи риск за сигурността, тази тактика може да се преглежда като дестабилизация на политическата и икономическата обстановка в Украйна, което усилва възможностите за политически пробив и отстъпки.
Вторият сюжет предвижда въоръжена ескалация, която може да одобри разнообразни форми. Най-вероятният сюжет включва локална атака на " сепаратистите " в Донбас (с поддръжката на постоянните съветски сили), чиято цел ще бъде доста изместване на фронтовата линия. Ако обстановката се развие в интерес на Русия, това би могло да докара до окупиране на спомагателни региони (особено в югоизточната част на страната, което може би ще докара до свързването им с окупирания Крим). Това би включвало сухопътна инвазия в други гранични региони с изключение на Донбас.
„ Най-радикалният вид, въпреки и доста малко евентуален, е опит за военна окупация на цялата украинска територия, което обаче ще усили неведнъж евентуалните човешки, материални и политически разноски на Русия. Този сюжет крие риск от нови наказания против съветската страна. Те могат да включват напън за ограничение на потреблението или даже блокиране на стартирането на газопровода " Северен поток 2 " заради нови наказания на Съединени американски щати и/или политически и регулаторни решения на Европейски Съюз, заледяване на разговора сред новата администрация на Съединени американски щати и Русия по разнообразни въпроси на сигурността, както и доста други “, споделя Пламен Димитров, шеф на Кофас България.
Нахлуването в Украйна и строгите наказания против Русия се отразяват неподходящо и върху пазарите на акции и облигации. Ефектът ще бъде усетен в международен мащаб, защото двете страни са производители и експортьори на голям брой естествени запаси. Някои от тях включват:
Природен газ - Русия изнася 83% от общия си експорт на газ за Европа, а Европа внася 46% от естествения си газ от Русия. Въпреки че сходни наказания, свързани с енергетиката, биха били най-трудното " оръжие " за санкциониране на Русия, те са малко евентуални заради огромната взаимозависимост на Европа от съветския газ и актуалната енергийна рецесия.
Суров нефт - Русия изпраща 53% от износа си на нефт към Европа и глобите ще обиден и двата фронта. Руската страна би компенсирала частично спада посредством по-големи
петролни потоци към Китай. Всяко ограничение на съветските потоци по-скоро ще докара до тяхното пренасочване, което би могло да повлияе на пазарите на товарни транспорти. Въпреки това огромни разстройства на пазара на нефт наподобяват малко евентуални, само че по-високи цени биха били вероятни. Това ще бъде повлияно и от възможни спирания на тръбопроводните потоци в Украйна, които обаче ще бъдат най-вече одобрявани от рафинериите в ЦИЕ, тръбопроводите " Дружба-юг " и " Одеса-Броди-Плок ".
Метали - Русия има към 10% от международните ресурси на мед и е най-големият производител на алуминий с дял от 6% в международното произвеждане. Настоящите ограничавания в предлагането биха могли да се задълбочат от по-нататъшно стесняване на пазарите на метали, изключително като се има поради продължаващото мощно търсене.
„ Важно е да отбележим, че изгодите за Русия от създалата се обстановка са минимални. В същото време глобите към страната са прекомерно слаби, с цел да дестабилизират съветската стопанска система или да доведат до цялостна политическа изолираност на Москва от Запада, само че въпреки всичко засегнаха икономическата сфера и попречиха на осъществяването на някои цели на външната политика. Тъй като през днешния ден, повече от всеки път международните стопански системи са свързани, е належащо да следим в подробност обстановката, с цел да бъдат готови страните за възможните последици от нов боен спор “, добавя Пламен Димитров.
Експертите начертават два сюжета за развиването на обстановката. Първият включва продължение на дълготрайния напън отстрана на Русия по отношение на икономическия и енергиен бранш. Наред с дейностите, представляващи риск за сигурността, тази тактика може да се преглежда като дестабилизация на политическата и икономическата обстановка в Украйна, което усилва възможностите за политически пробив и отстъпки.
Вторият сюжет предвижда въоръжена ескалация, която може да одобри разнообразни форми. Най-вероятният сюжет включва локална атака на " сепаратистите " в Донбас (с поддръжката на постоянните съветски сили), чиято цел ще бъде доста изместване на фронтовата линия. Ако обстановката се развие в интерес на Русия, това би могло да докара до окупиране на спомагателни региони (особено в югоизточната част на страната, което може би ще докара до свързването им с окупирания Крим). Това би включвало сухопътна инвазия в други гранични региони с изключение на Донбас.
„ Най-радикалният вид, въпреки и доста малко евентуален, е опит за военна окупация на цялата украинска територия, което обаче ще усили неведнъж евентуалните човешки, материални и политически разноски на Русия. Този сюжет крие риск от нови наказания против съветската страна. Те могат да включват напън за ограничение на потреблението или даже блокиране на стартирането на газопровода " Северен поток 2 " заради нови наказания на Съединени американски щати и/или политически и регулаторни решения на Европейски Съюз, заледяване на разговора сред новата администрация на Съединени американски щати и Русия по разнообразни въпроси на сигурността, както и доста други “, споделя Пламен Димитров, шеф на Кофас България.
Нахлуването в Украйна и строгите наказания против Русия се отразяват неподходящо и върху пазарите на акции и облигации. Ефектът ще бъде усетен в международен мащаб, защото двете страни са производители и експортьори на голям брой естествени запаси. Някои от тях включват:
Природен газ - Русия изнася 83% от общия си експорт на газ за Европа, а Европа внася 46% от естествения си газ от Русия. Въпреки че сходни наказания, свързани с енергетиката, биха били най-трудното " оръжие " за санкциониране на Русия, те са малко евентуални заради огромната взаимозависимост на Европа от съветския газ и актуалната енергийна рецесия.
Суров нефт - Русия изпраща 53% от износа си на нефт към Европа и глобите ще обиден и двата фронта. Руската страна би компенсирала частично спада посредством по-големи
петролни потоци към Китай. Всяко ограничение на съветските потоци по-скоро ще докара до тяхното пренасочване, което би могло да повлияе на пазарите на товарни транспорти. Въпреки това огромни разстройства на пазара на нефт наподобяват малко евентуални, само че по-високи цени биха били вероятни. Това ще бъде повлияно и от възможни спирания на тръбопроводните потоци в Украйна, които обаче ще бъдат най-вече одобрявани от рафинериите в ЦИЕ, тръбопроводите " Дружба-юг " и " Одеса-Броди-Плок ".
Метали - Русия има към 10% от международните ресурси на мед и е най-големият производител на алуминий с дял от 6% в международното произвеждане. Настоящите ограничавания в предлагането биха могли да се задълбочат от по-нататъшно стесняване на пазарите на метали, изключително като се има поради продължаващото мощно търсене.
„ Важно е да отбележим, че изгодите за Русия от създалата се обстановка са минимални. В същото време глобите към страната са прекомерно слаби, с цел да дестабилизират съветската стопанска система или да доведат до цялостна политическа изолираност на Москва от Запада, само че въпреки всичко засегнаха икономическата сфера и попречиха на осъществяването на някои цели на външната политика. Тъй като през днешния ден, повече от всеки път международните стопански системи са свързани, е належащо да следим в подробност обстановката, с цел да бъдат готови страните за възможните последици от нов боен спор “, добавя Пламен Димитров.
Източник: econ.bg
КОМЕНТАРИ