Изборите в Полша: Страната избира президент на втори тур
Резултатът от балотажа на президентския избор може да има дълготрайни последствия за мястото на страната в Европа
Балотажът на президентските избори в Полша може да има дълготрайни последствия за мястото ѝ в Европа – или да затвърди мъчно извоюваното място на страната на върха на Европейски Съюз, или да предвещае завръщане към много по-трудни времена, проучва The Guardian, представен от Нова.
Кметът на Варшава, Рафал Тшасковски, се изправя против историка Карол Навроцки в оспорвана конкуренция, противопоставяйки демократичната визия за Полша в основата на европейското политическо мислене против националистическа, коренно дясна, сериозна към Европейски Съюз позиция.
Тшасковски е подсилен от обединението „ Гражданска платформа “ на премиера Доналд Туск, която завоюва парламентарните избори през 2023 година, а зад Навроцки застават от опозиционната партия „ Право и правдивост “ (ПиС), която беше на власт през предходните осем години.
Макар че на доктрина полските президенти имат лимитирано въздействие върху външната политика, победа за Навроцки, подсилен от ПиС, неизбежно би лимитирала европейските упоритости на Полша, споделят анализатори.
„ Не приказваме толкоз за директни политически последствия “, изясни Пьотр Бурас от мозъчния концерн „ Европейски съвет по външни връзки “. „ Но в случай че Тшасковски, претендентът на Туск, загуби, посланието е, че поляците отхвърлят него и неговото държавно управление “.
Лишен от тази легитимност, Туск „ ще се затрудни да играе огромната роля в Европейски Съюз, която е почнал да играе “, сподели Бурас. „ Правителството му ще бъде по-слабо, пространството му за маневриране ще се свие. Става въпрос за способността на Полша да играе мощна роля на сцената на Европейски Съюз “.
Изборната победа на Туск преди две години бележи началото на завръщането на Полша в европейския кръг след два нестабилни мандата на популистко национално-консервативно ръководство, по време на които Варшава неведнъж се сблъскваше с Брюксел поради опасения за върховенството на закона.
ПиС постоянно започваше ненужни разногласия с Германия и в доста диспути за Европейски Съюз заставаше на страната на нелибералното унгарско държавно управление на премиера Виктор Орбан, основният унищожител на блока, в допълнение отчуждавайки Полша от европейския мейнстрийм.
Снимка: БГНЕС
Завръщането на Туск, определен с заричане да анулира множеството промени от ерата на " Право и правдивост ", докара до коренна смяна в връзките, като Европейски Съюз бързо деблокира над 100 милиарда евро от средствата, които беше замразил в отговор на отстъплението на Полша от демократичните правила.
Подкрепена от процъфтяваща стопанска система, възходящ разцвет и стратегическото си значение в съпротивата против войната на Русия против Украйна, Варшава се трансформира за две къси години в една от най-влиятелните столици на Европейски Съюз, най-хубави другари с Берлин и Париж.
Но цялостното ѝ завръщане в Европейски Съюз може да бъде приключено, единствено в случай че Туск успее да реализира тези основни промени – по-специално, анулация на политизирането на правосъдната система от страна на ПиС, които до момента бяха блокирани от напускащия президент Анджей Дуда.
Полските президенти имат малко изпълнителни пълномощия. Те служат като главнокомандващи на въоръжените сили, тъй че могат да се пробват да оформят политиката за сигурност – и имат пълномощието да постановат несъгласие върху законодателство или да го отнасят до парламентарен съд, като по този метод дейно го забавят. Това е прерогатив, който Дуда е упражнявал няколко пъти – и Навроцки, който би се стремил да употребява позицията си, с цел да подкопава Туск на всяка крачка преди парламентарните избори през 2027 година, може да се чака да бъде още по-радикален и конфронтационен.
„ Победа на Навроцки би сложила безизходицата, която съществува сред държавното управление и президента от 2023 година насам, на доста по-трайна основа “, сподели Николай декор Ондарза от Германския институт за интернационалните въпроси. „ Това би трансформирало политическите сметки в самата Полша и би пренасочило вниманието на Европа към неизпълнените обещания за господство на закона, които в действителност са в основата на обновените връзки на Полша с Европейски Съюз “.
Макар че е малко евентуално водачите на Европейски Съюз да се нахвърлят върху Туск, въздействието на премиера върху основни решения, като да вземем за пример бъдещия бюджет на блока, неизбежно би намаляло.
Навроцки би подкрепил метода за „ създаване на различни съюзи в Европейски Съюз “, да вземем за пример с Унгария и Словакия, „ като най-ефективния метод за поощряване на ползите на Полша “, сподели Алекс Шчербяк от Университета в Съсекс.
Шчербяк добави, че Навроцки сигурно ще даде приоритет и на поддържането на тесни връзки със Съединени американски щати, които той е споделил, че са единственият благонадежден поръчител за сигурността на Полша, и „ ще се опълчи на развиването на европейски защитителен потенциал отвън структурите на НАТО “.
Бурас се съгласи: „ Навроцки остро подлага на критика поддръжката на Туск за стратегическото изместване на сигурността на Европа от зависимостта от Съединени американски щати. Той е тръмпист, беше поканен в Белия дом. Там ще има непрекъснато напрежение към политиката за сигурност “.
Напрежението сред Туск и Навроцки ще се изостри от раздялите, които към този момент съществуват в разнородната коалиция на премиера от центристи, прогресивни леви и консерватори, като политиката за Украйна към този момент е жертва на политически разделения.
В Полша има необятен консенсус по отношение на нуждата от продължение на военната помощ за Украйна. Но самият Туск трябваше да признае публичната угриженост по отношение на обединението на искащите, заявявайки, че Полша няма да взе участие, и по отношение на участието на Украйна в Европейски Съюз.
Навроцки отиде по-далеч, като се възползва от полските антиукраински настроения по отношение на бежанците и остро подлага на критика Киев и проектите му за присъединение към Европейски Съюз и НАТО. „ Както при миграцията и климата. Тези въпроси са по-скоро политически “, уточни още Фон Ондарза.
Но огромната опасност, заключи Бурас, е дълготрайна. „ Ролята на Навроцки би била да подкопае Туск, да затрудни ръководството му и да проправи пътя за ПиС през 2027 година Това би могла да бъде много реалистична вероятност – и доста огромен проблем за Европа “, сподели още той.
Балотажът на президентските избори в Полша може да има дълготрайни последствия за мястото ѝ в Европа – или да затвърди мъчно извоюваното място на страната на върха на Европейски Съюз, или да предвещае завръщане към много по-трудни времена, проучва The Guardian, представен от Нова.
Кметът на Варшава, Рафал Тшасковски, се изправя против историка Карол Навроцки в оспорвана конкуренция, противопоставяйки демократичната визия за Полша в основата на европейското политическо мислене против националистическа, коренно дясна, сериозна към Европейски Съюз позиция.
Тшасковски е подсилен от обединението „ Гражданска платформа “ на премиера Доналд Туск, която завоюва парламентарните избори през 2023 година, а зад Навроцки застават от опозиционната партия „ Право и правдивост “ (ПиС), която беше на власт през предходните осем години.
Макар че на доктрина полските президенти имат лимитирано въздействие върху външната политика, победа за Навроцки, подсилен от ПиС, неизбежно би лимитирала европейските упоритости на Полша, споделят анализатори.
„ Не приказваме толкоз за директни политически последствия “, изясни Пьотр Бурас от мозъчния концерн „ Европейски съвет по външни връзки “. „ Но в случай че Тшасковски, претендентът на Туск, загуби, посланието е, че поляците отхвърлят него и неговото държавно управление “.
Лишен от тази легитимност, Туск „ ще се затрудни да играе огромната роля в Европейски Съюз, която е почнал да играе “, сподели Бурас. „ Правителството му ще бъде по-слабо, пространството му за маневриране ще се свие. Става въпрос за способността на Полша да играе мощна роля на сцената на Европейски Съюз “.
Изборната победа на Туск преди две години бележи началото на завръщането на Полша в европейския кръг след два нестабилни мандата на популистко национално-консервативно ръководство, по време на които Варшава неведнъж се сблъскваше с Брюксел поради опасения за върховенството на закона.
ПиС постоянно започваше ненужни разногласия с Германия и в доста диспути за Европейски Съюз заставаше на страната на нелибералното унгарско държавно управление на премиера Виктор Орбан, основният унищожител на блока, в допълнение отчуждавайки Полша от европейския мейнстрийм.
Снимка: БГНЕС
Завръщането на Туск, определен с заричане да анулира множеството промени от ерата на " Право и правдивост ", докара до коренна смяна в връзките, като Европейски Съюз бързо деблокира над 100 милиарда евро от средствата, които беше замразил в отговор на отстъплението на Полша от демократичните правила.
Подкрепена от процъфтяваща стопанска система, възходящ разцвет и стратегическото си значение в съпротивата против войната на Русия против Украйна, Варшава се трансформира за две къси години в една от най-влиятелните столици на Европейски Съюз, най-хубави другари с Берлин и Париж.
Но цялостното ѝ завръщане в Европейски Съюз може да бъде приключено, единствено в случай че Туск успее да реализира тези основни промени – по-специално, анулация на политизирането на правосъдната система от страна на ПиС, които до момента бяха блокирани от напускащия президент Анджей Дуда.
Полските президенти имат малко изпълнителни пълномощия. Те служат като главнокомандващи на въоръжените сили, тъй че могат да се пробват да оформят политиката за сигурност – и имат пълномощието да постановат несъгласие върху законодателство или да го отнасят до парламентарен съд, като по този метод дейно го забавят. Това е прерогатив, който Дуда е упражнявал няколко пъти – и Навроцки, който би се стремил да употребява позицията си, с цел да подкопава Туск на всяка крачка преди парламентарните избори през 2027 година, може да се чака да бъде още по-радикален и конфронтационен.
„ Победа на Навроцки би сложила безизходицата, която съществува сред държавното управление и президента от 2023 година насам, на доста по-трайна основа “, сподели Николай декор Ондарза от Германския институт за интернационалните въпроси. „ Това би трансформирало политическите сметки в самата Полша и би пренасочило вниманието на Европа към неизпълнените обещания за господство на закона, които в действителност са в основата на обновените връзки на Полша с Европейски Съюз “.
Макар че е малко евентуално водачите на Европейски Съюз да се нахвърлят върху Туск, въздействието на премиера върху основни решения, като да вземем за пример бъдещия бюджет на блока, неизбежно би намаляло.
Навроцки би подкрепил метода за „ създаване на различни съюзи в Европейски Съюз “, да вземем за пример с Унгария и Словакия, „ като най-ефективния метод за поощряване на ползите на Полша “, сподели Алекс Шчербяк от Университета в Съсекс.
Шчербяк добави, че Навроцки сигурно ще даде приоритет и на поддържането на тесни връзки със Съединени американски щати, които той е споделил, че са единственият благонадежден поръчител за сигурността на Полша, и „ ще се опълчи на развиването на европейски защитителен потенциал отвън структурите на НАТО “.
Бурас се съгласи: „ Навроцки остро подлага на критика поддръжката на Туск за стратегическото изместване на сигурността на Европа от зависимостта от Съединени американски щати. Той е тръмпист, беше поканен в Белия дом. Там ще има непрекъснато напрежение към политиката за сигурност “.
Напрежението сред Туск и Навроцки ще се изостри от раздялите, които към този момент съществуват в разнородната коалиция на премиера от центристи, прогресивни леви и консерватори, като политиката за Украйна към този момент е жертва на политически разделения.
В Полша има необятен консенсус по отношение на нуждата от продължение на военната помощ за Украйна. Но самият Туск трябваше да признае публичната угриженост по отношение на обединението на искащите, заявявайки, че Полша няма да взе участие, и по отношение на участието на Украйна в Европейски Съюз.
Навроцки отиде по-далеч, като се възползва от полските антиукраински настроения по отношение на бежанците и остро подлага на критика Киев и проектите му за присъединение към Европейски Съюз и НАТО. „ Както при миграцията и климата. Тези въпроси са по-скоро политически “, уточни още Фон Ондарза.
Но огромната опасност, заключи Бурас, е дълготрайна. „ Ролята на Навроцки би била да подкопае Туск, да затрудни ръководството му и да проправи пътя за ПиС през 2027 година Това би могла да бъде много реалистична вероятност – и доста огромен проблем за Европа “, сподели още той.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ