Рецидивист излезе от затвора и пак е в ареста за притежание на дрога
Рецидивист излезе от пандиза и отново е в ареста за владеене на дрога. Мярка за неотклонение „ Задържане под стража " във връзка с 34- годишен кюстендилец, обвинен за държане на канабис и амфетамин, дефинира Районен съд Кюстендил. Съдът почете настояването на районна прокуратура Кюстендил, отбраната и обвиненият пледираха за мярка „ Домашен арест ".
М. Я. е притеглен като обвинен на 18.05.2026 година, за държане на 4 опаковки канабис и амфетамин.
От приложената информация за съдимост на обвиненото лице се открива, че същият е осъждан неведнъж и единствено един път не се касае за държане на опиати. Той е изтърпял дейно наказване „ отнемане от независимост " преди по-малко от година. Наличните осъждания за сходни на актуалното действие закононарушения, водят на извод, че е налице справедлива и действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение, очевидна е неотклонната незаконна непримиримост на Я. В същото време и под възможната заплаха на ефикасна присъда, той би могъл и да се укрие. Съдът не одобри препоръчаната от бранителя мярка за неотклонение „ домакински арест ", защото същата не би могла изцяло да попречва обвинения да осъществя закононарушение от типа на тези, които систематично е правил, видно от справката за съдимост – държане на наркотични субстанции, написа в претекстовете на арбитър Калин Василев.
Определението на Районен съд Кюстендил може да се апелира пред Окръжен съд Кюстендил.
М. Я. е притеглен като обвинен на 18.05.2026 година, за държане на 4 опаковки канабис и амфетамин.
От приложената информация за съдимост на обвиненото лице се открива, че същият е осъждан неведнъж и единствено един път не се касае за държане на опиати. Той е изтърпял дейно наказване „ отнемане от независимост " преди по-малко от година. Наличните осъждания за сходни на актуалното действие закононарушения, водят на извод, че е налице справедлива и действителна заплаха обвиненият да извърши закононарушение, очевидна е неотклонната незаконна непримиримост на Я. В същото време и под възможната заплаха на ефикасна присъда, той би могъл и да се укрие. Съдът не одобри препоръчаната от бранителя мярка за неотклонение „ домакински арест ", защото същата не би могла изцяло да попречва обвинения да осъществя закононарушение от типа на тези, които систематично е правил, видно от справката за съдимост – държане на наркотични субстанции, написа в претекстовете на арбитър Калин Василев.
Определението на Районен съд Кюстендил може да се апелира пред Окръжен съд Кюстендил.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




