Радев сезира КС заради спирането на концесията на “Росенец” frognews.bg
" Решенията в региона на енергетиката постоянно би трябвало да почиват върху нуждата от надеждност и непрекъсваемост на доставките на първични материали и на гарантирането на налични цени за жителите и промишлеността. Цената за прибързаните и недомислени решения се заплаща постоянно от джобовете на принудените да понасят следствията им ", съобщи Радев.
Припомняме, че решението за прекратяването на концесията бе взето след мощен скандал в Народното събрание. Предложението беше направено от водачите ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Промените бяха признати на второ четене със 144 " за ", 52 " срещу " и нито един с " въздържал се ".
Срещу гласуването на второ четене в границите на същото съвещание застанаха " Възраждане " и Българска социалистическа партия, които упрекнаха ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в тъпчене на парламентарната народна власт.
Предложението за прекратяването на концесията пристигна ненадейно от ПП-ДБ и стана мотив за напрежение сред сътрудниците от ГЕРБ, които обявиха, че Кирил Петков си е приписал решението. Целта му бе да се приключи контракта за концесията на “Росенец ” с “Лукойл ”, с цел да спрат паричния поток към Русия и финансирането на войната в Украйна. ПП-ДБ упрекнаха президента Румен Радев, че неговият длъжностен кабинет е удължил концесията с 24 години без причини.
Държавният глава отхвърли и съобщи, че концесията е за период от 35 години, а договорът е подписан още по времето на първия кабинет на Бойко Борисов и удължение няма - 24 години е оставащият интервал. Радев прозря корпоративни ползи зад концепцията.
“Начинът на скорострелното приемане на законови промени, с които се приключва концесията на пристанищния терминал " Росенец “, освен опонира на основополагащия за Конституцията ни принцип на правова страна, само че е и образец за безконтролно отношение към страната и жителите. При възприемането на този коренен метод не са съобразени нито ползите на потребителите и рисковете за повишение на цените на горива и артикули, нито евентуалните закани за хиляди заети в нефтохимическия комбинат, нито вероятните правосъдни искове против България ”, счита президентът.
" Конституционните пороци на този закон и сериозните опасности, пред които той изправя българските жители, са задоволителни учредения за президента Радев да сезира Конституционния съд с искане за определяне на противоконституционност на законовите промени ", пишат от прессекратарята на президента.
Припомняме, че решението за прекратяването на концесията бе взето след мощен скандал в Народното събрание. Предложението беше направено от водачите ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Промените бяха признати на второ четене със 144 " за ", 52 " срещу " и нито един с " въздържал се ".
Срещу гласуването на второ четене в границите на същото съвещание застанаха " Възраждане " и Българска социалистическа партия, които упрекнаха ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи в тъпчене на парламентарната народна власт.
Предложението за прекратяването на концесията пристигна ненадейно от ПП-ДБ и стана мотив за напрежение сред сътрудниците от ГЕРБ, които обявиха, че Кирил Петков си е приписал решението. Целта му бе да се приключи контракта за концесията на “Росенец ” с “Лукойл ”, с цел да спрат паричния поток към Русия и финансирането на войната в Украйна. ПП-ДБ упрекнаха президента Румен Радев, че неговият длъжностен кабинет е удължил концесията с 24 години без причини.
Държавният глава отхвърли и съобщи, че концесията е за период от 35 години, а договорът е подписан още по времето на първия кабинет на Бойко Борисов и удължение няма - 24 години е оставащият интервал. Радев прозря корпоративни ползи зад концепцията.
“Начинът на скорострелното приемане на законови промени, с които се приключва концесията на пристанищния терминал " Росенец “, освен опонира на основополагащия за Конституцията ни принцип на правова страна, само че е и образец за безконтролно отношение към страната и жителите. При възприемането на този коренен метод не са съобразени нито ползите на потребителите и рисковете за повишение на цените на горива и артикули, нито евентуалните закани за хиляди заети в нефтохимическия комбинат, нито вероятните правосъдни искове против България ”, счита президентът.
" Конституционните пороци на този закон и сериозните опасности, пред които той изправя българските жители, са задоволителни учредения за президента Радев да сезира Конституционния съд с искане за определяне на противоконституционност на законовите промени ", пишат от прессекратарята на президента.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ