Овцете във Велинград: Не става дума за 1760 бракувани уреда, а за 1760 живота
Решенията, които се търсят в обстановки на хипотетично или открито заразно заболяване по селскостопански животни, са постоянно политически. Търси се излаз, който да бъде безвреден за индивида, за добиваните артикули, за стопанската система. Отчита се заплахата от европейски наказания. Разглеждат се настояванията и митингите на животновъди. Една е вероятността, която всекидневно убягва от такива проблеми: Тази на животните – живи, мислещи и дишащи същества, чието страдалчество и евентуална гибел като че ли по хипотеза се одобряват като неизбежна даденост и допустима загуба в сходни обстановки.
Може би подобен е казусът и с 1760 овце във Велинградска област, които все още са карантинирани поради болест от чума и се чака тяхната евтаназия. Съгласно Закона за ветеринарномедицинската активност, евтаназия се позволява при ограничение и очистване на заразна болест, която съставлява заплаха за здравето на хората или животните. Колкото и мъчително да звучи, такава мярка може да бъде разбираема, в случай че спасяването на инфектираните животни е невероятно, а опитът за него носи риск от разпространяване на смъртоносното заболяване измежду още хиляди.
Такъв ли обаче е актуалният случай? И постоянно ли преждевременната гибел е неизбежна, преди проучването на каквито и да било други разновидности животът на засегнатите животни да бъде съхранен? Защото законът позволява евтаназията фактически, само че не я сочи като наложителна мярка.
Недвусмислено ли е открита чумата, или това остава отворен въпрос? Според животновъди, при животните липсват ясни клинични признаци на заболяването, макар двукратни позитивни проби; БАБХ въпреки това твърди съществуването и на клинична картина. Министерството на земеделието и храните не приема успоредни негативни проби от гръцка лаборатория. Същевременно, в среща със притежателите на стадата на 03.12. министърът на земеделието и храните Георги Тахов показва, че съгласно данните от досегашните проучвания, откритите антитела в гръцката лаборатория свидетелстват за контакт на животните с вируса, което може да е разследване от зараза или имунизация. Министерство на земеделието и храните показва подготвеност да изпрати проби и до Монпелие, където е националната лаборатория майка на Европейски Съюз.
Към момента към овцете е открита 3-километрова защитна зона към огнището на болест. Те не са в контакт с други животни и не следва да са рискови за тях, поради че болестта се предава с физически контакт. Позицията, че избиването на животните е неизбежно, не е еднопосочна и безспорна.
Водещият специалист по овцевъдство проф. Иван Станков да вземем за пример, някогашен министър на земеделието и храните и някогашен ректор на Тракийския университет, разяснява, че би било по-правилно изолацията на стадата да продължи и след интервал на карантина да се види ще има ли клинична картина при тях, а към заличаване да се пристъпи едвам при съществуване на очевидни признаци на заболяването. По негови думи, сега факторът, който основава максимален риск е, че непрестанно се влиза при сякаш изолираните животни. Последният риск се акцентира и в мненията по тематиката на различен някогашен министър на земеделието и храните – Кирил Вътев. Ако фактически има чума, това може да докара до разпространяването ѝ.
Наличните антитела, може да значат също по този начин, че животните са преболедували инфекцията, или да са разследване от имунизация, само че не безусловно сегашна болест.
Професор Станков се изрича против избиване на животните, в случай че не е несъмнено належащо, и предизвестява за по-адекватни ограничения за преодоляване на съществуващата болест, в случай че такава има.
Каквото и да бъде развиването на проблема, следва да се обърне внимание на още нещо: Като причина за хипотетичната болест се сочи нерегламентиран импорт на овце в България – т.е. волна или неволна, само че човешка неточност, за която още веднъж се чака животните да платят ултимативната, най-висока цена.
Колко още пъти би трябвало да сме изправени пред сходни обстановки, преди да стартираме да отчитаме най-засегнатата в тях страна – тази на животните? Не става дума за 1760 бракувани уреда, а за 1760 живота.
Може би подобен е казусът и с 1760 овце във Велинградска област, които все още са карантинирани поради болест от чума и се чака тяхната евтаназия. Съгласно Закона за ветеринарномедицинската активност, евтаназия се позволява при ограничение и очистване на заразна болест, която съставлява заплаха за здравето на хората или животните. Колкото и мъчително да звучи, такава мярка може да бъде разбираема, в случай че спасяването на инфектираните животни е невероятно, а опитът за него носи риск от разпространяване на смъртоносното заболяване измежду още хиляди.
Такъв ли обаче е актуалният случай? И постоянно ли преждевременната гибел е неизбежна, преди проучването на каквито и да било други разновидности животът на засегнатите животни да бъде съхранен? Защото законът позволява евтаназията фактически, само че не я сочи като наложителна мярка.
Недвусмислено ли е открита чумата, или това остава отворен въпрос? Според животновъди, при животните липсват ясни клинични признаци на заболяването, макар двукратни позитивни проби; БАБХ въпреки това твърди съществуването и на клинична картина. Министерството на земеделието и храните не приема успоредни негативни проби от гръцка лаборатория. Същевременно, в среща със притежателите на стадата на 03.12. министърът на земеделието и храните Георги Тахов показва, че съгласно данните от досегашните проучвания, откритите антитела в гръцката лаборатория свидетелстват за контакт на животните с вируса, което може да е разследване от зараза или имунизация. Министерство на земеделието и храните показва подготвеност да изпрати проби и до Монпелие, където е националната лаборатория майка на Европейски Съюз.
Към момента към овцете е открита 3-километрова защитна зона към огнището на болест. Те не са в контакт с други животни и не следва да са рискови за тях, поради че болестта се предава с физически контакт. Позицията, че избиването на животните е неизбежно, не е еднопосочна и безспорна.
Водещият специалист по овцевъдство проф. Иван Станков да вземем за пример, някогашен министър на земеделието и храните и някогашен ректор на Тракийския университет, разяснява, че би било по-правилно изолацията на стадата да продължи и след интервал на карантина да се види ще има ли клинична картина при тях, а към заличаване да се пристъпи едвам при съществуване на очевидни признаци на заболяването. По негови думи, сега факторът, който основава максимален риск е, че непрестанно се влиза при сякаш изолираните животни. Последният риск се акцентира и в мненията по тематиката на различен някогашен министър на земеделието и храните – Кирил Вътев. Ако фактически има чума, това може да докара до разпространяването ѝ.
Наличните антитела, може да значат също по този начин, че животните са преболедували инфекцията, или да са разследване от имунизация, само че не безусловно сегашна болест.
Професор Станков се изрича против избиване на животните, в случай че не е несъмнено належащо, и предизвестява за по-адекватни ограничения за преодоляване на съществуващата болест, в случай че такава има.
Каквото и да бъде развиването на проблема, следва да се обърне внимание на още нещо: Като причина за хипотетичната болест се сочи нерегламентиран импорт на овце в България – т.е. волна или неволна, само че човешка неточност, за която още веднъж се чака животните да платят ултимативната, най-висока цена.
Колко още пъти би трябвало да сме изправени пред сходни обстановки, преди да стартираме да отчитаме най-засегнатата в тях страна – тази на животните? Не става дума за 1760 бракувани уреда, а за 1760 живота.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ