Решението за частична мобилизация беше и публично обсъждано, и пропагандно

„ Решението за частична готовност беше и обществено обсъждано, и пропагандно обезпечено. То е предопределено от неуспехите да се обезпечат подкрепления за съветските елементи по фронта в Украйна ”. Това сподели Ангел Найденов, някогашен боен министър, в ефира на предаването „ Денят онлайн ” по NOVA NEWS.

По думите му, референдумите, съгласно желанията на техните уредници, са за присъединение към Руската федерация на територии и определяне на граници, в случай че не по административните граници на сегашните четири области, то най-малко по фронтовата линия или линията на прикосновение сред украинската войска и съветските окупационни елементи.

„ Частичната готовност не е належащо да бъде артикул на оповестяването на война, въпреки че чисто пропагандно се стартират тези тези. Размахването на оръжия, включително и нуклеарният шантаж, не е оригиналност в инструментариума на съветското политическо и държавно управление. Както подготовката на референдумите, по този начин и частичната готовност и изпращането на спомагателни войски, не способства за усмиряване на обстановката. Напротив, те вкарват ново равнище на опълчването и ускоряват невъзможността да се реализира друго решение, с изключение на продължение на войната ”.

„ Руският министър на защитата разяснява числеността на подлежащите на готовност. Спомена към 300 000 индивида, които са нужни както за попълване на съветските бойни елементи, по този начин също и за обезпечаване на наличието в окупираните територии. И, несъмнено, за обезпечаване на фронтовата линия, която съгласно Шойгу надвишава 1000 км. За България има опасности, само че не и непосредствена военна опасност. Близо до границата ни се водят яростни сражения и бойни дейности ”, сподели Найденов.