Решението всъщност постановява, че “Лукойл трябва да плати цялата сума.

Решението в действителност постановява, че “Лукойл ” би трябвало да заплати цялата сума. Съдът не приема, че въпросните начислени суми ще причинят на сдружението забележителна и мъчно поправима щета. От “Лукойл ” настояват, че в случай че бъде платена цялата сума, това ще нанесе стопански вреди на рафинерията. 

 

Така Върховен административен съд отхвърля настояването на “Лукойл ” да се спре осъществяването на заповедта на министъра на стопанската система Богдан Богданов, който в средата на тази година дефинира размерът на средствата за разликата в цените на “Брент ” и съветския недопечен нефт, които рафинерията дължи за декември 2023 година Парите се внасят във Фонда за сигурност на електроенергийната система и са планувани за транспортни обезщетения от до 300 лева

 

Рафинерията обаче пресмята друго. Според “Лукойл ” размерът на тези средства е към 45 млн. лв., а не близо 70 млн. лв., както твърди икономическото министерство. Причината за това разминаване е потреблението на разнообразни източници за калкулация на средномесечните цени на “Брент ”. 

 

Определението по административно дело № 1239 от 2024 година предстои на обжалване с частна тъжба пред петчленен състав на Върховен административен съд.