Служебният министър на спорта уволни ръководството на тотото
Решението към този момент е подадено за регистриране в Търговския указател. В документа се акцентира, че всяко нарушаване може да докара до персонална имуществена и наказателна отговорност.
По-рано от министерството оповестиха, че се готвят сходни ограничения поради блокирани изплащания на облаги над 5000 евро. Междувременно досегашният шеф Любомир Петров отбрани активността на предприятието, като акцентира, че 2025 година е била рекордна по доходи, продажби и платени налози. По думите му задачата е била постигане на 1 милиарда евро годишен оборот и доста финансиране за българския спорт.
От своя страна от „ Български състезателен тотализатор “ реагираха остро на дейностите на министъра, обвинявайки ведомството в разпространяване на погрешна информация. От управлението упорстват, че предприятието е държавна конструкция, а не комерсиално сдружение, и отхвърлят изказванията за работа в частен интерес или за възможна приватизация.
От предприятието насочат рецензии и към възможни инструкции за ограничение на заплащания, като предизвестяват, че това може да опонира на закона и да нанесе вреди на активността. Те слагат под въпрос и избора на ново управление, като упорстват за изясненост по отношение на неговия опит и визия. В умозаключение от тотализатора декларират, че заповедта за освобождение не е задоволително обоснована юридически и акцентират, че ръководството на държавни предприятия би трябвало да се прави при прецизно съблюдаване на закона и правилата на бистрота.
По-рано от министерството оповестиха, че се готвят сходни ограничения поради блокирани изплащания на облаги над 5000 евро. Междувременно досегашният шеф Любомир Петров отбрани активността на предприятието, като акцентира, че 2025 година е била рекордна по доходи, продажби и платени налози. По думите му задачата е била постигане на 1 милиарда евро годишен оборот и доста финансиране за българския спорт.
От своя страна от „ Български състезателен тотализатор “ реагираха остро на дейностите на министъра, обвинявайки ведомството в разпространяване на погрешна информация. От управлението упорстват, че предприятието е държавна конструкция, а не комерсиално сдружение, и отхвърлят изказванията за работа в частен интерес или за възможна приватизация.
От предприятието насочат рецензии и към възможни инструкции за ограничение на заплащания, като предизвестяват, че това може да опонира на закона и да нанесе вреди на активността. Те слагат под въпрос и избора на ново управление, като упорстват за изясненост по отношение на неговия опит и визия. В умозаключение от тотализатора декларират, че заповедта за освобождение не е задоволително обоснована юридически и акцентират, че ръководството на държавни предприятия би трябвало да се прави при прецизно съблюдаване на закона и правилата на бистрота.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




