Решението Пеевски да е съпредседател на ДПС е на Доган.

" Решението Пеевски да е съпредседател на Движение за права и свободи е на Доган. То е взето с убеждението, че ще бъде продължена линията на живота на почетния ръководител, с цел да бъде Пеевски негов правоприемник и партията да се отдалечи от Анкара. Пеевски обаче е прекалил в разчистването на хора, а те са отишли да се оплачат на Доган ", добави Симеонов. 

" В Движение за права и свободи не наподобява да има сериозен спор, някакви хора се пробват да се легитимират посредством Доган, тъй като тече промяна на поколенията. Пеевски може и да е правил неща зад тила му. Втората догадка е за сериозен спор, само че съпредседателят държи ресурса на партията. Когато две крила в един и същи етнос стартират да се карат, съдия е митрополията ", разяснява социологът. И добави, че е допустимо Конституционен съд да реши да върне пълномощията на президента за длъжностен кабинет.

 

Според него Борисов не е желал проектокабинета " Желязков " да бъде признат и именно затова той е бил толкоз партиен.

 

Полигологът Стойчо Стойчев уточни, че въпросът за какво Доган е дал тези инструкции за гласуването на проектокабинета остава без отговор. " Можеше да го направи седмици по-рано, когато течаха съвещания. Доган несъмнено споделя доста неща, въпросът е за какво ги споделя, каква е аргументацията ".

 

По думите му Доган има " трагична " история със своите наследници. " Започвайки от Гюнер Тахир, минавайки през Корман Исмаилов, Касим Дал, Лютви Местан и стигайки до Пеевски. Но би трябвало да оставим настрани цялата мелодрама. Фокусът следва да е върху аргументите Доган да даде рекомендация да не се поддържа кабинета на Желязков ", безапелационен е Стойчев.