Правителството встрани от казуса с царските имоти
Решението на въпроса с така наречен царски парцели може да стане само с приемането на закон.
Това е заключението на работна група в Министерството на правосъдето, за което през днешния ден осведоми правосъдният министър Цецка Цачева.
Няма правно съображение за интервенция на изпълнителната власт във висящите разногласия до този миг, сподели Цачева. Така тя на процедура опроверга изявления в медиите за предприемани от държавното управление дейности по съглашение със Симеон Сакскобургготски за царските парцели.
Нанков: Не сме се отказали от царските парцели
Подобни изказвания се появиха и по време на визитата на премера Бойко Борсов в Саудитска Арабия, където Симеон Сакскобургготски беше част от делегацията ни.
ВИЖТЕ СНИМКИ НА СИМЕОН САКСКОБУРГГОСКИ В САУДИТСКА АРАБИЯ
Правните последствия от оповестяването на противоконституционност на Закона за оповестяване държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд I и Борис III и на техните наследници могат да бъдат решени единствено по законодателен път при отчитане на влезлите в действие правосъдни решения, гласи закючението на работната група.
С решение на Конституционния съд през 1998 година е разгласен за противоконституционен законът, с който през 1947 са национализирани парцелите на царете Фердинанд, цар Борис III и техните наследници. След решението на Симеон Скскобургготски и сестра му Мария-Луиза бяха върнати дворецът Врана, Царска Бистрица, дворецът Кричим, Ситняково и хижата "Саръгьол ".
41-ото Народно събрание обаче одобри през 2009 година Мораториум за прекъсване на покупко-продажбите с възобновените към този миг парцели на наследниците на Фердинанд и Борис III. Изрично в решението е записано, че прекъсването се постанова до приемането на специфичен закон.
След декември 2009 година са заведени каузи от страна на страната, част от тях завършили с влезнали в действие решения в интерес на страната ,
напомни Цачева.
Мораториум върху царските парцели
Взимат Царска Бистрица от Симеон Сакскобургготски
Държавата взима втори парцел от Симеон Сакскобургготски
Държавата си връща царския замък "Ситняково "
Същевременно има три тъжби в Страсбург от наследниците на Борис III, които към този миг не са комуникирани. Това значи, че Министерството на правораздаването няма информация по хода на тези каузи, отбляза министърът.
Цачева изясни, че работната група е основана във връзка писмо на Симеон Сакскобургготски. „ Отправено в края на октомври до ръководителя на Народно събрание, министър-предателя и до омбудсмана, с предложение да се потърси отговор за споразумяване на проблемите, свързани с „ т. нар царска реставрация “ като се държи сметка за обстоятелствата такива, каквито те са в годините насам “, сподели Цачева.
„ Работната група завърши своята работа с изрично умозаключение, че изпълнителната власт в лицето на Министерски съвет не може да предприеме никакви дейности в тази посока по причина, че висящите каузи са от подготвеност на самостоятелната правосъдна власт. Както ясно е посочено в решението за Мораториума, признат от 41 Народно събрание през декември 2009г., действието на този мораториум се простира до приемането на специфичен закон, който естествено е от компетентността на законодателната власт “, изясни Цачева.
Това е заключението на работна група в Министерството на правосъдето, за което през днешния ден осведоми правосъдният министър Цецка Цачева.
Няма правно съображение за интервенция на изпълнителната власт във висящите разногласия до този миг, сподели Цачева. Така тя на процедура опроверга изявления в медиите за предприемани от държавното управление дейности по съглашение със Симеон Сакскобургготски за царските парцели.
Нанков: Не сме се отказали от царските парцели
Подобни изказвания се появиха и по време на визитата на премера Бойко Борсов в Саудитска Арабия, където Симеон Сакскобургготски беше част от делегацията ни.
ВИЖТЕ СНИМКИ НА СИМЕОН САКСКОБУРГГОСКИ В САУДИТСКА АРАБИЯ
Правните последствия от оповестяването на противоконституционност на Закона за оповестяване държавна благосъстоятелност парцелите на фамилиите на някогашните царе Фердинанд I и Борис III и на техните наследници могат да бъдат решени единствено по законодателен път при отчитане на влезлите в действие правосъдни решения, гласи закючението на работната група.
С решение на Конституционния съд през 1998 година е разгласен за противоконституционен законът, с който през 1947 са национализирани парцелите на царете Фердинанд, цар Борис III и техните наследници. След решението на Симеон Скскобургготски и сестра му Мария-Луиза бяха върнати дворецът Врана, Царска Бистрица, дворецът Кричим, Ситняково и хижата "Саръгьол ".
41-ото Народно събрание обаче одобри през 2009 година Мораториум за прекъсване на покупко-продажбите с възобновените към този миг парцели на наследниците на Фердинанд и Борис III. Изрично в решението е записано, че прекъсването се постанова до приемането на специфичен закон.
След декември 2009 година са заведени каузи от страна на страната, част от тях завършили с влезнали в действие решения в интерес на страната ,
напомни Цачева.
Мораториум върху царските парцели
Взимат Царска Бистрица от Симеон Сакскобургготски
Държавата взима втори парцел от Симеон Сакскобургготски
Държавата си връща царския замък "Ситняково "
Същевременно има три тъжби в Страсбург от наследниците на Борис III, които към този миг не са комуникирани. Това значи, че Министерството на правораздаването няма информация по хода на тези каузи, отбляза министърът.
Цачева изясни, че работната група е основана във връзка писмо на Симеон Сакскобургготски. „ Отправено в края на октомври до ръководителя на Народно събрание, министър-предателя и до омбудсмана, с предложение да се потърси отговор за споразумяване на проблемите, свързани с „ т. нар царска реставрация “ като се държи сметка за обстоятелствата такива, каквито те са в годините насам “, сподели Цачева.
„ Работната група завърши своята работа с изрично умозаключение, че изпълнителната власт в лицето на Министерски съвет не може да предприеме никакви дейности в тази посока по причина, че висящите каузи са от подготвеност на самостоятелната правосъдна власт. Както ясно е посочено в решението за Мораториума, признат от 41 Народно събрание през декември 2009г., действието на този мораториум се простира до приемането на специфичен закон, който естествено е от компетентността на законодателната власт “, изясни Цачева.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ