Черно море е ключовият регион, от който може да тръгне ескалация на конфликтa
Решението на Съединени американски щати и Украйна да създават дружно оръжия е наричано историческо, тъй като това значи, че от тук нататък Съединени американски щати поемат на ръчна скорост спора сред Киев и Москва. Свидетелство по тази причина е освен решението двете държавни управления да си сътрудничат в областта на сигурността, само че и подмяната на цялото украинско военно командване. Профилите на хората, които сега са назначени на местата на старите офицери са най-вече американски ученици. Това разяснява доцент доктор Искрен Иванов, политолог, интернационален анализатор и специалист по интернационална сигурност и ръководство на спорове, в рубриката „ Северна Америка в развиване “ с водещ Веселина Спасова.
Иванов твърди, че е рано да се каже дали този метод от страна на Съединени американски щати ще бъде ефикасен. Той е на мнение, че би трябвало да се изчака до идването на обещаните танковете Ейбрамс, както и останалата техника под формата на противоракетни установки и ракетни установки, с цел да се наблюдава дали тази американска тактика ще бъде сполучлива.Това съглашение няма да бъде единственият мотив за ескалация на войната. На този стадий ще станем очевидци на словесни офанзиви сред Вашингтон и Москва, акцентира Иванов пред Bloomberg TV Bulgaria.
„ Възможност от действителна нуклеарна ескалация би имало, в случай че НАТО директно се намеси във войната. Повод за ескалация на напрежението на този стадий в Украйна няма да има, тъй като силите са изравнени, само че Черно море е основният район, от който може да тръгне възможна ескалация на този спор, защото Черно море е границата на Русия с НАТО “, сподели специалистът.
Според него съветският президент Путин влага доста във войната, тъй като се надява Доналд Тръмп да се завърне в Белия дом при идващите избори през 2024 година Бившият американски президент съобщи две неща, които ще бъдат основни за външната политика на Съединени американски щати - преди всичко Тръмп не бил подкрепил съдружник от НАТО, тъй като Америка не би трябвало да влиза в спор с Русия и на последващо място е неговата поръчка, че той ще постави завършек на войната в Украйна.
“За Путин Тръмп е най-изгодният претендент, тъй като другият вид е да завоюва Байдън, а тогава смяна в американските тактики би имало единствено в случай че Украйна не може да реализира ефикасна контраатака “, сподели Иванов.
Един предполагаем спор сред НАТО и Русия би могъл да прерасне в нуклеарен спор, най-малкото, тъй като в случай че Русия се види притисната в ъгъла, тогава тя ще задейства своите доктрини за приложимост на нуклеарни оръжия, които споделят, че при възможна опасност на националната сигурност Москва си резервира справедливост до употребява нуклеарно оръжие.
„ В една такава война не би имало спечелили. Бойното поле на този война ще бъде Европа “, счита Иванов.
Иванов твърди, че е рано да се каже дали този метод от страна на Съединени американски щати ще бъде ефикасен. Той е на мнение, че би трябвало да се изчака до идването на обещаните танковете Ейбрамс, както и останалата техника под формата на противоракетни установки и ракетни установки, с цел да се наблюдава дали тази американска тактика ще бъде сполучлива.Това съглашение няма да бъде единственият мотив за ескалация на войната. На този стадий ще станем очевидци на словесни офанзиви сред Вашингтон и Москва, акцентира Иванов пред Bloomberg TV Bulgaria.
„ Възможност от действителна нуклеарна ескалация би имало, в случай че НАТО директно се намеси във войната. Повод за ескалация на напрежението на този стадий в Украйна няма да има, тъй като силите са изравнени, само че Черно море е основният район, от който може да тръгне възможна ескалация на този спор, защото Черно море е границата на Русия с НАТО “, сподели специалистът.
Според него съветският президент Путин влага доста във войната, тъй като се надява Доналд Тръмп да се завърне в Белия дом при идващите избори през 2024 година Бившият американски президент съобщи две неща, които ще бъдат основни за външната политика на Съединени американски щати - преди всичко Тръмп не бил подкрепил съдружник от НАТО, тъй като Америка не би трябвало да влиза в спор с Русия и на последващо място е неговата поръчка, че той ще постави завършек на войната в Украйна.
“За Путин Тръмп е най-изгодният претендент, тъй като другият вид е да завоюва Байдън, а тогава смяна в американските тактики би имало единствено в случай че Украйна не може да реализира ефикасна контраатака “, сподели Иванов.
Един предполагаем спор сред НАТО и Русия би могъл да прерасне в нуклеарен спор, най-малкото, тъй като в случай че Русия се види притисната в ъгъла, тогава тя ще задейства своите доктрини за приложимост на нуклеарни оръжия, които споделят, че при възможна опасност на националната сигурност Москва си резервира справедливост до употребява нуклеарно оръжие.
„ В една такава война не би имало спечелили. Бойното поле на този война ще бъде Европа “, счита Иванов.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




