Изборът на Сарафов бе атакуван както от правосъдния министър, така и от Съюза на съдиите
Решението на Прокурорската гилдия във Висш съдебен съвет да конфигурира Борислав Сарафов на мястото на отстранения основен прокурор Иван Гешев предизвика опозиция както в политическите, по този начин и в магистратските среди.
Правосъдният министър Атанас Славов разгласи, че ще изиска Пленумът на Висш съдебен съвет да разиска дали Прокурорската гилдия вярно е провела избора за и.д. основен прокурор, и в случай че процедурата на 16 юни се окаже " съмнителна ", той ще я нападна пред Върховния административен съд.
" Считам, че извършеният избор не е задоволително законен. Останаха съществени подозрения по отношение на процедурата и качествените аспекти на този избор. Ще употребявам моите пълномощия, с цел да премахнем тези подозрения ", сподели той в изявление за bTV в неделя вечер.
Славов разкритикува Прокурорската гилдия за това, че не е направила преценка за професионалните и нравствени качества на Сарафов и не е позволила други претенденти, преди да вземе решението за избора му.
В понеделник заран Съюзът на съдиите също заявява възмущението си от " покачването " на шефа на Национална следствена служба до и.д. основен прокурор.
" По отношение на Борислав Сарафов съществуват обосновано тежки подозрения за интегритета му, поради изнесените в медиите данни за провежданите от него другарски срещи в несъществуващия към този момент ресторант „ Осемте джуджета “ с лица, оповестени за търсене от Министерство на вътрешните работи. Налице са и подозрения в притежаваните от него професионални и нравствени качества за заемане, въпреки и краткотрайно, на тази служба, изключително в интервала от 01.05.2023 година до момента (взрива против Гешев, б.р.) - голям брой заблуждаващи обществото обществени изказвания, честа и необяснима смяна на позицията по фундаментални професионални въпроси, интервенция на персоналния му живот в професионалната му активност ", се споделя в позицията на организацията.
Съюзът на съдиите напомня още, че против Сарафов към този момент са импортирани два сигнала за закононарушения по новия механизъм за надзор на основния прокурор - един от тях е за имотното положение на фамилията му, а другият е за връзките му с търсения някогашен следовател
" Абсолютно недопустимо до степен на глупост е и общественото изказване на Борислав Сарафов за „ чистка на гешевчетата по места “, с което той съумя още веднъж и неотложно да удостовери непригодността си за този пост ", споделят още те.
Организацията приканва Висш съдебен съвет да организира изключително съвещание на пленума си и да дефинира различен краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, който да е " потвърдена професионална подготвеност и интегритет, който дава отговор на условията за тази служба, след обществено разискване и излагане на ясни претекстове ".
Те показват, че в закона няма категорично условие Гешев да бъде заменен от някой от заместниците си, както се случи със Сарафов, и дават образци с други уволнени административни ръководители като Николай Кокинов и Владимира Янева, чиито краткотрайни наследници са избирани от средите на ВКП и Върховен касационен съд.
" Пред погледа на членовете на Висш съдебен съвет се направиха голям брой фрапантни нарушавания на правилата на правовата страна и върховенството на закона, които освен не провокираха съответна реакция, само че даже противоположното - бяха безпринципно и надменно защитавани от болшинството от членовете на Съвета. Същите тези членове, които внезапно и още веднъж по необясними за обществото претекстове, прогледнаха за съществуващите от години проблеми в прокуратурата. Ето за какво настояваме за следващ път, след избора на краткотрайно изпълняващ длъжността „ основен прокурор “, неотложно да прекратите осъществяването на функционалностите си като членове на Висшия правосъден съвет ", се споделя в декларацията на Съюза на съдиите.
Правосъдният министър Атанас Славов разгласи, че ще изиска Пленумът на Висш съдебен съвет да разиска дали Прокурорската гилдия вярно е провела избора за и.д. основен прокурор, и в случай че процедурата на 16 юни се окаже " съмнителна ", той ще я нападна пред Върховния административен съд.
" Считам, че извършеният избор не е задоволително законен. Останаха съществени подозрения по отношение на процедурата и качествените аспекти на този избор. Ще употребявам моите пълномощия, с цел да премахнем тези подозрения ", сподели той в изявление за bTV в неделя вечер.
Славов разкритикува Прокурорската гилдия за това, че не е направила преценка за професионалните и нравствени качества на Сарафов и не е позволила други претенденти, преди да вземе решението за избора му.
В понеделник заран Съюзът на съдиите също заявява възмущението си от " покачването " на шефа на Национална следствена служба до и.д. основен прокурор.
" По отношение на Борислав Сарафов съществуват обосновано тежки подозрения за интегритета му, поради изнесените в медиите данни за провежданите от него другарски срещи в несъществуващия към този момент ресторант „ Осемте джуджета “ с лица, оповестени за търсене от Министерство на вътрешните работи. Налице са и подозрения в притежаваните от него професионални и нравствени качества за заемане, въпреки и краткотрайно, на тази служба, изключително в интервала от 01.05.2023 година до момента (взрива против Гешев, б.р.) - голям брой заблуждаващи обществото обществени изказвания, честа и необяснима смяна на позицията по фундаментални професионални въпроси, интервенция на персоналния му живот в професионалната му активност ", се споделя в позицията на организацията.
Съюзът на съдиите напомня още, че против Сарафов към този момент са импортирани два сигнала за закононарушения по новия механизъм за надзор на основния прокурор - един от тях е за имотното положение на фамилията му, а другият е за връзките му с търсения някогашен следовател
" Абсолютно недопустимо до степен на глупост е и общественото изказване на Борислав Сарафов за „ чистка на гешевчетата по места “, с което той съумя още веднъж и неотложно да удостовери непригодността си за този пост ", споделят още те.
Организацията приканва Висш съдебен съвет да организира изключително съвещание на пленума си и да дефинира различен краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор, който да е " потвърдена професионална подготвеност и интегритет, който дава отговор на условията за тази служба, след обществено разискване и излагане на ясни претекстове ".
Те показват, че в закона няма категорично условие Гешев да бъде заменен от някой от заместниците си, както се случи със Сарафов, и дават образци с други уволнени административни ръководители като Николай Кокинов и Владимира Янева, чиито краткотрайни наследници са избирани от средите на ВКП и Върховен касационен съд.
" Пред погледа на членовете на Висш съдебен съвет се направиха голям брой фрапантни нарушавания на правилата на правовата страна и върховенството на закона, които освен не провокираха съответна реакция, само че даже противоположното - бяха безпринципно и надменно защитавани от болшинството от членовете на Съвета. Същите тези членове, които внезапно и още веднъж по необясними за обществото претекстове, прогледнаха за съществуващите от години проблеми в прокуратурата. Ето за какво настояваме за следващ път, след избора на краткотрайно изпълняващ длъжността „ основен прокурор “, неотложно да прекратите осъществяването на функционалностите си като членове на Висшия правосъден съвет ", се споделя в декларацията на Съюза на съдиите.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ