ВАС окончателно спря методиката за дялово разпределение на топлинната енергия
Решението на петчленен състав не предстои на обжалване и визира етажната благосъстоятелност
Върховният административен съд дефинитивно спря осъществяването на Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност. Определението на петчленен състав е дефинитивно и не предстои на обжалване, оповестиха от съда.
С решението се удостоверява прекъсването на методика, която дефинира метода за пресмятане на количеството топлинна сила при система за дялово систематизиране с самостоятелни разпределители. Още през юли тричленен състав на Върховен административен съд спря използването на същата методика, напомня Българска телеграфна агенция.
Две тъжби прегледани от съда
Касационната инстанция прегледа две тъжби по административно дело. С първата се оспорваше отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние от 25 февруари 2025 година.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката, с която се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав в частта за прекъсването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването.
Правна обосновка на съда
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите, са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
Съдът акцентира, че разногласието визира правната сигурност на публичните връзки, свързани с топлоснабдяването на забележителна част от популацията. Според наредбата на Административнопроцесуалния кодекс, актовете и дейностите на административния орган, които опонират на влезнало в действие правосъдно решение, са оскъдни.
Последици за топлофикациите
Решението ще засегне метода, по който топлофикационните сдружения разпределят разноските за отопление сред обособените парцели в постройките с етажна благосъстоятелност. Методиката се прилагаше, когато потребителите не избираха съответен способ на систематизиране, наричан " Зависимостта за сградната апаратура ".
Спирането на методиката значи, че топлофикационните компании би трябвало да употребяват различни способи за установяване на разноските за отопление, до момента в който съдът не се произнесе дефинитивно по законосъобразността на противоречивата методика.
Върховният административен съд дефинитивно спря осъществяването на Методиката за дялово систематизиране на топлинната сила в здания – етажна благосъстоятелност. Определението на петчленен състав е дефинитивно и не предстои на обжалване, оповестиха от съда.
С решението се удостоверява прекъсването на методика, която дефинира метода за пресмятане на количеството топлинна сила при система за дялово систематизиране с самостоятелни разпределители. Още през юли тричленен състав на Върховен административен съд спря използването на същата методика, напомня Българска телеграфна агенция.
Две тъжби прегледани от съда
Касационната инстанция прегледа две тъжби по административно дело. С първата се оспорваше отхвърленото искане за прекъсване на осъществяването на допълнение в наредбата от 2020 година на министъра на енергетиката за топлоснабдяването, с което е несъмнено назад деяние от 25 февруари 2025 година.
Втората тъжба е на министъра на енергетиката, с която се оспорва определението на първоинстанционния правосъден състав в частта за прекъсването на втори параграф от промените в наредбата за топлоснабдяването.
Правна обосновка на съда
Върховните магистрати одобряват за закономерен и аргументиран извода на тричленния състав, че вредите, които ще претърпят жалбоподателите, са стопански и са непротивопоставими на публичния интерес.
Съдът акцентира, че разногласието визира правната сигурност на публичните връзки, свързани с топлоснабдяването на забележителна част от популацията. Според наредбата на Административнопроцесуалния кодекс, актовете и дейностите на административния орган, които опонират на влезнало в действие правосъдно решение, са оскъдни.
Последици за топлофикациите
Решението ще засегне метода, по който топлофикационните сдружения разпределят разноските за отопление сред обособените парцели в постройките с етажна благосъстоятелност. Методиката се прилагаше, когато потребителите не избираха съответен способ на систематизиране, наричан " Зависимостта за сградната апаратура ".
Спирането на методиката значи, че топлофикационните компании би трябвало да употребяват различни способи за установяване на разноските за отопление, до момента в който съдът не се произнесе дефинитивно по законосъобразността на противоречивата методика.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ