Д-р Борислав Цеков след решението на Конституционния съд: Губещият е Румен Радев
Решението на Конституционния съд е предстоящо. Няма да бъде позволено за разглеждане юридически несъстоятелното искане на президента Румен Радев за оповестяване на незначителност на разпорежданията на ръководителя на Народното събрание доцент Наталия Киселова. Това съобщи експертът по конституционно право доктор Борислав Цеков.
Той акцентира, че на всеки студент от втори курс по право е известно, че този акт на ръководителя на Народното събрание не предстои на надзор от Конституционен съд и той не може да се произнася по него. " Отхвърлена е и част от неговите тълкувателни претенции и както коментирахме още при внасянето на неговите претенции единствено частта, която се отнася до едно пояснение на пълномощията на парламентарния ръководител е позволена за разглеждане и в вероятност ще имаме едно пояснение, което ще даде една спомагателна изясненост за тези конституционни положения ", изясни доктор Цеков пред Българска национална телевизия.
Според него това би могло да докара хипотетично до промени в правилника на Народно събрание. Той е безапелационен, че само и единствено Народно събрание може да вземе решение дали да има референдум по настояването на президента.
" Народно събрание не е административен орган, не е някаква държавна организация, а висшият политически конгрес на нацията, който с изключение на своите законодателни функционалности следва да пази и висшия държавен интерес ", акцентира юристът и добави, че откакто има ясни задължения, утвърден интернационален контракт е обикновено Народното събрание да отклони настояването на президента, което целеустремено в последната минута желае да саботира влизането ни в еврозоната, като сътвори " звук в системата ".
" В тази невиждана обстановка Народно събрание беше в пълномощията си да подходи по този начин, както подходи. Това решение беше подкрепено от 171 народни представители и от ръководещите, и от опозицията. Народно събрание реше да отбрани държавния интерес на България. С произнасянето на Конституционен съд обстановката е санирана, въпросът е завършен. Губещият е Румен Радев ", безапелационен е Борислав Цеков.
Припомняме, че през вчерашния ден Конституционният съд отклони по-голямата част от въпросите на президента по отношение на върнатото от парламентарния ръководител искане за осъществяване на референдум за еврото.
Съдиите са позволили до разглеждане единствено един от въпросите, които насочи Румен Радев - може ли ръководителят на Народно събрание да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява предложение, направено от индивид, овластен със закон?.
Двама съдии са били с изключително мнение по този въпрос. Конституционните съдии не позволиха до разглеждане няколко разпореждания от и въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за осъществяване на народен референдум, направено от парламентарен орган. На съвещанието са участвали всички 12 конституционни съдии.
На 9 май 2025 година президентът разгласи, че предлага да се организира народен референдум, на който жителите да отговорят на въпроса: " Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута " евро " през 2026 година? " То беше импортирано в Народното събрание, което само може да вземе решение за осъществяване на народен референдум, само че ръководителят на Народното събрание не го позволи до разглеждане.
Той акцентира, че на всеки студент от втори курс по право е известно, че този акт на ръководителя на Народното събрание не предстои на надзор от Конституционен съд и той не може да се произнася по него. " Отхвърлена е и част от неговите тълкувателни претенции и както коментирахме още при внасянето на неговите претенции единствено частта, която се отнася до едно пояснение на пълномощията на парламентарния ръководител е позволена за разглеждане и в вероятност ще имаме едно пояснение, което ще даде една спомагателна изясненост за тези конституционни положения ", изясни доктор Цеков пред Българска национална телевизия.
Според него това би могло да докара хипотетично до промени в правилника на Народно събрание. Той е безапелационен, че само и единствено Народно събрание може да вземе решение дали да има референдум по настояването на президента.
" Народно събрание не е административен орган, не е някаква държавна организация, а висшият политически конгрес на нацията, който с изключение на своите законодателни функционалности следва да пази и висшия държавен интерес ", акцентира юристът и добави, че откакто има ясни задължения, утвърден интернационален контракт е обикновено Народното събрание да отклони настояването на президента, което целеустремено в последната минута желае да саботира влизането ни в еврозоната, като сътвори " звук в системата ".
" В тази невиждана обстановка Народно събрание беше в пълномощията си да подходи по този начин, както подходи. Това решение беше подкрепено от 171 народни представители и от ръководещите, и от опозицията. Народно събрание реше да отбрани държавния интерес на България. С произнасянето на Конституционен съд обстановката е санирана, въпросът е завършен. Губещият е Румен Радев ", безапелационен е Борислав Цеков.
Припомняме, че през вчерашния ден Конституционният съд отклони по-голямата част от въпросите на президента по отношение на върнатото от парламентарния ръководител искане за осъществяване на референдум за еврото.
Съдиите са позволили до разглеждане единствено един от въпросите, които насочи Румен Радев - може ли ръководителят на Народно събрание да преценя условията, при които е възможно производство на народен референдум, като отклонява предложение, направено от индивид, овластен със закон?.
Двама съдии са били с изключително мнение по този въпрос. Конституционните съдии не позволиха до разглеждане няколко разпореждания от и въпроса дали Народното събрание е задължено да се произнесе по предложение за осъществяване на народен референдум, направено от парламентарен орган. На съвещанието са участвали всички 12 конституционни съдии.
На 9 май 2025 година президентът разгласи, че предлага да се организира народен референдум, на който жителите да отговорят на въпроса: " Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута " евро " през 2026 година? " То беше импортирано в Народното събрание, което само може да вземе решение за осъществяване на народен референдум, само че ръководителят на Народното събрание не го позволи до разглеждане.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ




