Решението на Илън Мъск временно да замрази сделката за Twitter

Решението на Илън Мъск краткотрайно да замрази договорката за Twitter сложи на масата въпроса какъв брой са подправените профили в обществените мрежи (снимка: CC0 Public Domain)

Милиардерът Илън Мъск краткотрайно замрази процеса по придобиване на обществената медия Twitter, тъй като натоява да знае какъв брой тъкмо са подправените профили в мрежата. Според по-ранни данни на twitter, “фалшивите “ или „ спам “ профили съставляват 5% от потребителската база. Независими откриватели обаче упорстват, че този дял е най-малко три пъти по-висок.

Вярно, че това вероятно е част от тактичност за договаряния на Мъск. Но слагането на този въпрос на масата по толкоз изострен и очебръкващ метод е разтърсващо за цялата промишленост на обществените мрежи.

Платформата за обществени медии съобщи в обществена поръчка от 2 май, че по-малко от 5% от нейните 229 милиона дейни консуматори на ден „ подправени или спам “ – въз основа на вътрешен обзор на извадка от сметките. Не се прецизира по какъв начин тази цифра регистрира автоматизираните, пародийните и псевдонимните профили, позволени в платформата.

Изследователите пък пресмятат, че от 9% до 15% от милионите профили в Twitter са автоматизирани сметки или ботове. Изводът стъпва на едно по-ранно изследване от 2017 година и по-скорошни проучвания от компания, която следи онлайн диалозите.

„ Подценили са цифрите “, споделя Дан Брами, основен изпълнителен шеф на израелската софтуерна компания Cyabra, която употребява машинно образование за идентифициране на подправени сметки. Cyabra прави оценка % на неавтентични профили в Twitter на 13,7%.

Въпросите за ролята на ботовете в разпространяването на дезинформация преследват всички обществени медийни платформи от няколко години. Този проблем тормози и Meta, която има платформите Фейсбук и Instagram и която пресмята, че подправените сметки съставляват към 5% от месечните дейни консуматори във Фейсбук, съгласно най-новите данни от четвъртото тримесечие на 2021 година Meta споделя още, че към 11% са „ дублирани “ сметки, при които един консуматор поддържа повече от един профил – процедура, считана за допустима в Twitter.