Стефан Янев: Не е ясно какво искаме да дискутираме – правила, критерии или избор на председател
Решението, което от през вчерашния ден не можем да вземе за това кой да управлява Народното събрание, е показателно, че консенсусът или единодушието в тази зала се получава мъчно. Това сподели Стефан Янев от парламентарната естрада, съобщи кореспондент на Агенция " Фокус ".
" Вчера при откриването на 48-ото Народно събрание всяка парламентарна група направи своята тирада. В тази тирада представлявайки коалиция " Български напредък ", аз споделих, че ние сме тук, с цел да търсим решения в полза на българските жители ", съобщи той.
" Моето наблюдаване от председателските препоръки е следното: първо, получи се наченките на логичен разговор или просто разговор. След това, и положителният звук от тази естрада също беше коментиран. Да кажем, че това беше първото малко единодушие, че от тази естрада би трябвало да приказваме с добър звук и градивно. В същото време този конструктивизъм, като че липсва в тези оферти, които чуваме сега. Не е ясно какво желаеме да дискутираме – правила, критерии или избор на ръководител? Защото към този момент няколко пъти беше казано, че в продължение на тези 30 часа не можем да намерим ключът към тази врата. Направихме няколко опита в процедура по гласоподаване без резултат. Колко още да продължаваме в този дух?, попита Янев.
Говорихме на тези председателски препоръки да не се фокусираме върху процедурата, посочи той. " Имаме ли прагматично решение? Дайте да обсъдим и да гласуваме кандидатурата на господин Рашидов. Нека се обединим към една кандидатура, да дебатираме плюсовете и минусите и да гласуваме. В противоположен случай излиза, че малко намалихме тона, само че продължаваме същия диалог от през вчерашния ден. Този диалог досега не е работлив. Ако не го променим, има ли късмет да излезем с решение през днешния ден?, още веднъж зададе въпрос той.
" Трябва да си призная, че като нова парламентарна група и хора с не доста опит, имаше сътрудници от групата, които споделиха – по-добре да не участваме в това, в дебатите за критерии за правила и да не гласуваме, до момента в който не е ясно, че има единодушие. Аз тогава настоях въпреки всичко да се опитаме да намерим положителния звук, да се опитаме да участваме в напъните за разговор, за търсене на единодушие. Но към този миг по-скоро към този момент се причислявам към мнението на моите сътрудници и считам, че присъединяване на БВ в следващи диспути за критерии и правила е безпредметно. Ако има консенсус, ние сме подготвени да участваме в това. Но решение, което значи работещ парламент, който ще се опита да сформира болшинство, което да се опита да излъчи държавно управление ", сподели още Стефан Янев.
" Вчера при откриването на 48-ото Народно събрание всяка парламентарна група направи своята тирада. В тази тирада представлявайки коалиция " Български напредък ", аз споделих, че ние сме тук, с цел да търсим решения в полза на българските жители ", съобщи той.
" Моето наблюдаване от председателските препоръки е следното: първо, получи се наченките на логичен разговор или просто разговор. След това, и положителният звук от тази естрада също беше коментиран. Да кажем, че това беше първото малко единодушие, че от тази естрада би трябвало да приказваме с добър звук и градивно. В същото време този конструктивизъм, като че липсва в тези оферти, които чуваме сега. Не е ясно какво желаеме да дискутираме – правила, критерии или избор на ръководител? Защото към този момент няколко пъти беше казано, че в продължение на тези 30 часа не можем да намерим ключът към тази врата. Направихме няколко опита в процедура по гласоподаване без резултат. Колко още да продължаваме в този дух?, попита Янев.
Говорихме на тези председателски препоръки да не се фокусираме върху процедурата, посочи той. " Имаме ли прагматично решение? Дайте да обсъдим и да гласуваме кандидатурата на господин Рашидов. Нека се обединим към една кандидатура, да дебатираме плюсовете и минусите и да гласуваме. В противоположен случай излиза, че малко намалихме тона, само че продължаваме същия диалог от през вчерашния ден. Този диалог досега не е работлив. Ако не го променим, има ли късмет да излезем с решение през днешния ден?, още веднъж зададе въпрос той.
" Трябва да си призная, че като нова парламентарна група и хора с не доста опит, имаше сътрудници от групата, които споделиха – по-добре да не участваме в това, в дебатите за критерии за правила и да не гласуваме, до момента в който не е ясно, че има единодушие. Аз тогава настоях въпреки всичко да се опитаме да намерим положителния звук, да се опитаме да участваме в напъните за разговор, за търсене на единодушие. Но към този миг по-скоро към този момент се причислявам към мнението на моите сътрудници и считам, че присъединяване на БВ в следващи диспути за критерии и правила е безпредметно. Ако има консенсус, ние сме подготвени да участваме в това. Но решение, което значи работещ парламент, който ще се опита да сформира болшинство, което да се опита да излъчи държавно управление ", сподели още Стефан Янев.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ