БНБ отстрани Андрей Гюров като подуправител
Решението е на Управителния съвет
Българска народна банка в профил Андрей Гюров като подуправител. Решението на Управителния съвет стъпва на позицията на Комисията за противопоставяне на корупцията, съгласно която Гюров е в несъответственост. Решението е прието единодушно от останалите шестима участници в УС. Антикорупционният орган разгласи в края на юни, че при назначението му той е взел участие в комерсиално сдружение, както и в две сдружения.
Според решението на Управителния съвет на централната банка, в случай че КПК е сезирала Банката, УС е задължен да образува произвеждане и да се произнесе дали има съображение за предварителното освобождение, макар че Гюров апелира позицията на Антикорупционната комисия пред съда.
След днешното решение Гюров стопира да извършва пълномощията на подуправител, началник на ръководство „ Емисионно ” и член на Управителния съвет на Българска народна банка. Самият Гюров разгласи, че ще апелира и това решение, по този начин окончателната дума ще има Върховният административен съд. Ако съдът се произнесе в интерес на Гюров, то тогава той може да продължи мандата си. При удостоверение на акта за освобождение, той ще бъде импортиран за дефинитивно решение в Народното събрание. Управителят и подуправителите на централната банка се избират от Народното събрание.
От Банката оповестяват, че откритата несъответственост, оповестена през днешния ден, би трябвало да премине през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор. Отчитат и опцията въпросът да се политизира поради комплицираната политическа конюнктура в страната. Според Управителния съвет на Българска народна банка пред съда би трябвало да се апелира тяхното решение, а не това на Антикорупционната комисия.
От Банката регистрират, че КПК е органът, който има изключителната подготвеност да откри несъответственост във връзка със заемането на обществена служба. УС на Българска народна банка не може нито да реализира надзор върху акта на Комисията, нито може да се произнесе вместо нея. Управителният съвет се произнася само във връзка с това дали откритата от КПК несъответственост дава съображение за предварително освобождение на член на Управителния съвет на Българска народна банка.
Според Управителния съвет откритата от Антикорупционната комисия несъответственост дава съображение за предварителното освобождение на Гюров. Решението може да се апелира пред Върховния административен съд.
Установено е, че Гюров четири месеца след встъпването му в служба не е подхванал дейности, с цел да освободи позициите, които са били несъвместими с поста му на подуправител на Българска народна банка, както и че не е уведомил навреме управлението на Българска народна банка за присъединяване си в управителни органи на юридически лица с нестопанска цел.
Българска народна банка в профил Андрей Гюров като подуправител. Решението на Управителния съвет стъпва на позицията на Комисията за противопоставяне на корупцията, съгласно която Гюров е в несъответственост. Решението е прието единодушно от останалите шестима участници в УС. Антикорупционният орган разгласи в края на юни, че при назначението му той е взел участие в комерсиално сдружение, както и в две сдружения.
Според решението на Управителния съвет на централната банка, в случай че КПК е сезирала Банката, УС е задължен да образува произвеждане и да се произнесе дали има съображение за предварителното освобождение, макар че Гюров апелира позицията на Антикорупционната комисия пред съда.
След днешното решение Гюров стопира да извършва пълномощията на подуправител, началник на ръководство „ Емисионно ” и член на Управителния съвет на Българска народна банка. Самият Гюров разгласи, че ще апелира и това решение, по този начин окончателната дума ще има Върховният административен съд. Ако съдът се произнесе в интерес на Гюров, то тогава той може да продължи мандата си. При удостоверение на акта за освобождение, той ще бъде импортиран за дефинитивно решение в Народното събрание. Управителят и подуправителите на централната банка се избират от Народното събрание.
От Банката оповестяват, че откритата несъответственост, оповестена през днешния ден, би трябвало да премине през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор. Отчитат и опцията въпросът да се политизира поради комплицираната политическа конюнктура в страната. Според Управителния съвет на Българска народна банка пред съда би трябвало да се апелира тяхното решение, а не това на Антикорупционната комисия.
От Банката регистрират, че КПК е органът, който има изключителната подготвеност да откри несъответственост във връзка със заемането на обществена служба. УС на Българска народна банка не може нито да реализира надзор върху акта на Комисията, нито може да се произнесе вместо нея. Управителният съвет се произнася само във връзка с това дали откритата от КПК несъответственост дава съображение за предварително освобождение на член на Управителния съвет на Българска народна банка.
Според Управителния съвет откритата от Антикорупционната комисия несъответственост дава съображение за предварителното освобождение на Гюров. Решението може да се апелира пред Върховния административен съд.
Установено е, че Гюров четири месеца след встъпването му в служба не е подхванал дейности, с цел да освободи позициите, които са били несъвместими с поста му на подуправител на Българска народна банка, както и че не е уведомил навреме управлението на Българска народна банка за присъединяване си в управителни органи на юридически лица с нестопанска цел.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ