Николай Попов потвърди: Ще има гражданско движение
" Гражданско придвижване ще има на 100%. Дали ще участваме на изборите под някаква форма следва да решим с диалози с нашите сътрудници ", това сподели в " Денят стартира с Георги Любенов " Николай Попов, бащата на починалата в злополука 12-годишна Сияна.
„ Със сигурност гражданско придвижване ще има. То се образува сега. Със сигурност ви го споделям “, съобщи Попов. По думите му към идеята към този момент има „ изключителни специалисти, академични преподаватели, хора от цялата социална сфера “, а поддръжката идва и от жители, които сами търсят метод да оказват помощ „ безплатно “.
Въпросът дали това придвижване ще се яви на избори остава отворен. „ Дали ще участваме на изборите под някаква форма следва да решим с диалози с нашите сътрудници “, сподели той. И добави, че методът на гласоподаване – с хартия, машина или скенер – не е същинският проблем. „ Ако ние се явим на избори, сигурно ще влезнем в Народното събрание, без значение със скенер, хартия или каквото и да е било. И тук какъв е въпросът отново? До какво опираме? До липса на надзор. Как е допустимо да се купуват гласове? “
Попов акцентира, че не е търсил гласност. „ Този проблем отключи едни съществени публични процеси и има голяма поддръжка за мен. И това по-скоро бих го нарекъл отговорност “, сподели той. Разказа и за съответен случай от последните дни – поредна злополука със умрял. „ Получавам известие от околните във Facebook: „ Г-н Попов, апелирам ви, помогнете ни, тъй като ние нямаме доверие на институциите “. Това е отговорност, с която аз съм наясно. “
По делото „ Сияна “ към този момент са минали „ 6-7 съвещания “, само че присъда не се вижда. „ Далеч сме от присъда, мога да ви кажа най-просто “, сподели Попов. Според него точно този случай е разкрил дълбоки систематични недостатъци. „ Системата е извратена, тя ражда извратени решения и липсва правдивост. И това е най-големият проблем в обществото ни. “
Той даде образци за промени, реализирани под публичен напън – контролът на товарните коли, санкциите за претоварване, по-качествени поправки. „ Всичко това става с публичен напън, за жалост. Политиците се плашат, когато има медии и мощна социална поддръжка, другояче не ги интересува “, съобщи Попов.
В диалога той описа и за заведени каузи против него, както и за експертизи по произшествия, които съгласно него са неуместни. „ Получихме една експертиза, която опонира на законите на физиката. И в случай че Исак Нютон прочете тази експертиза, той ще се обърне в гроба си няколко пъти “, сподели Попов. По думите му такива експертизи „ манипулират цялата правосъдна система “ в стотици каузи за убити и ранени на пътя.
Според него виновността за злополуката, при която умира Сияна, е ясна. „ Всички доказателства по делото сочат, че виновността е на водача на товарния автомобил “, сподели той и добави, че става дума за превишена и несъобразена скорост при „ извънредно неприятни “ пътни условия. Попов описа и за друго дело – заведено против него от служителка на АПИ – Плевен, уволнена след случая. „ В корупцията няма цвят “, съобщи той.
Особено изострен беше коментарът му за скоростта на правораздаването. „ За нея правораздаването е доста бързо… а ние, родителите на убитите деца, би трябвало да чакаме с години “, сподели Попов, изброявайки каузи, които се точат от 3, 7 и повече години. „ Забавеното правораздаване не е правораздаване. “
Попов не скри и рецензията си към политическия хайлайф. „ Постоянно ни се натрапва този филм, че идва нещо ново, че идва избавител. Няма такова нещо “, съобщи той и отхвърли спекулациите за голямо бъдещо болшинство към президента. „ Мога да ви се подпиша на лист, че няма да има повече от 90 депутата в идващия парламент. “
На въпрос дали гражданската му интензивност ще го води в политиката, Попов отговори непосредствено: „ Не желая да ме води в политиката, тъй като политиката, изключително в България, е мръсна работа. “ Според него решението не е в промяната на лица, а в „ промяна на системата “ и минимизиране на човешкия фактор – посредством цифровизация, електронно правораздаване и автоматизирани процеси.
Идеята за присъединяване в избори, по думите му, би трябвало да бъде „ гражданска, с цивилен корени “. „ Дори да има 10 депутата, да въздейства на процесите в Народното събрание “, сподели Попов, като акцентира, че сегашната политическа настройка прави независимото болшинство на практика невероятно.
Накрая той беше безапелационен, че не търси възмездие. „ Когато ви вземат най-скъпото, вие не можете да мислите за отплата, а за това да не се случва повече “, сподели Попов. Според него законодателството за пътните закононарушения е безредно, а Народното събрание страда от липса на качествени адвокати. „ Парламентаризмът безусловно е погубен “, добави той.
Попов насочи и тежка рецензия към Висшия правосъден съвет. „ Те са златния пръст във Висшия правосъден съвет “, сподели той за политиците и настоя за гражданска, а не политическа квота. „ Политизирането на правосъдната система докара до тази задънена улица… Да не може да даде обикновена правдивост и експедитивност. Забавеното правораздаване не е правораздаване. “
„ Със сигурност гражданско придвижване ще има. То се образува сега. Със сигурност ви го споделям “, съобщи Попов. По думите му към идеята към този момент има „ изключителни специалисти, академични преподаватели, хора от цялата социална сфера “, а поддръжката идва и от жители, които сами търсят метод да оказват помощ „ безплатно “.
Въпросът дали това придвижване ще се яви на избори остава отворен. „ Дали ще участваме на изборите под някаква форма следва да решим с диалози с нашите сътрудници “, сподели той. И добави, че методът на гласоподаване – с хартия, машина или скенер – не е същинският проблем. „ Ако ние се явим на избори, сигурно ще влезнем в Народното събрание, без значение със скенер, хартия или каквото и да е било. И тук какъв е въпросът отново? До какво опираме? До липса на надзор. Как е допустимо да се купуват гласове? “
Попов акцентира, че не е търсил гласност. „ Този проблем отключи едни съществени публични процеси и има голяма поддръжка за мен. И това по-скоро бих го нарекъл отговорност “, сподели той. Разказа и за съответен случай от последните дни – поредна злополука със умрял. „ Получавам известие от околните във Facebook: „ Г-н Попов, апелирам ви, помогнете ни, тъй като ние нямаме доверие на институциите “. Това е отговорност, с която аз съм наясно. “
По делото „ Сияна “ към този момент са минали „ 6-7 съвещания “, само че присъда не се вижда. „ Далеч сме от присъда, мога да ви кажа най-просто “, сподели Попов. Според него точно този случай е разкрил дълбоки систематични недостатъци. „ Системата е извратена, тя ражда извратени решения и липсва правдивост. И това е най-големият проблем в обществото ни. “
Той даде образци за промени, реализирани под публичен напън – контролът на товарните коли, санкциите за претоварване, по-качествени поправки. „ Всичко това става с публичен напън, за жалост. Политиците се плашат, когато има медии и мощна социална поддръжка, другояче не ги интересува “, съобщи Попов.
В диалога той описа и за заведени каузи против него, както и за експертизи по произшествия, които съгласно него са неуместни. „ Получихме една експертиза, която опонира на законите на физиката. И в случай че Исак Нютон прочете тази експертиза, той ще се обърне в гроба си няколко пъти “, сподели Попов. По думите му такива експертизи „ манипулират цялата правосъдна система “ в стотици каузи за убити и ранени на пътя.
Според него виновността за злополуката, при която умира Сияна, е ясна. „ Всички доказателства по делото сочат, че виновността е на водача на товарния автомобил “, сподели той и добави, че става дума за превишена и несъобразена скорост при „ извънредно неприятни “ пътни условия. Попов описа и за друго дело – заведено против него от служителка на АПИ – Плевен, уволнена след случая. „ В корупцията няма цвят “, съобщи той.
Особено изострен беше коментарът му за скоростта на правораздаването. „ За нея правораздаването е доста бързо… а ние, родителите на убитите деца, би трябвало да чакаме с години “, сподели Попов, изброявайки каузи, които се точат от 3, 7 и повече години. „ Забавеното правораздаване не е правораздаване. “
Попов не скри и рецензията си към политическия хайлайф. „ Постоянно ни се натрапва този филм, че идва нещо ново, че идва избавител. Няма такова нещо “, съобщи той и отхвърли спекулациите за голямо бъдещо болшинство към президента. „ Мога да ви се подпиша на лист, че няма да има повече от 90 депутата в идващия парламент. “
На въпрос дали гражданската му интензивност ще го води в политиката, Попов отговори непосредствено: „ Не желая да ме води в политиката, тъй като политиката, изключително в България, е мръсна работа. “ Според него решението не е в промяната на лица, а в „ промяна на системата “ и минимизиране на човешкия фактор – посредством цифровизация, електронно правораздаване и автоматизирани процеси.
Идеята за присъединяване в избори, по думите му, би трябвало да бъде „ гражданска, с цивилен корени “. „ Дори да има 10 депутата, да въздейства на процесите в Народното събрание “, сподели Попов, като акцентира, че сегашната политическа настройка прави независимото болшинство на практика невероятно.
Накрая той беше безапелационен, че не търси възмездие. „ Когато ви вземат най-скъпото, вие не можете да мислите за отплата, а за това да не се случва повече “, сподели Попов. Според него законодателството за пътните закононарушения е безредно, а Народното събрание страда от липса на качествени адвокати. „ Парламентаризмът безусловно е погубен “, добави той.
Попов насочи и тежка рецензия към Висшия правосъден съвет. „ Те са златния пръст във Висшия правосъден съвет “, сподели той за политиците и настоя за гражданска, а не политическа квота. „ Политизирането на правосъдната система докара до тази задънена улица… Да не може да даде обикновена правдивост и експедитивност. Забавеното правораздаване не е правораздаване. “
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ