Асен Василев загуби делото за 250 000 лв. срещу Тошко Йорданов
Решението е на първа инстанция
Лидерът на Политическа партия Асен Василев загуби на първа инстанция гражданското дело, което водеше против Тошко Йорданов от Има Такъв Народ, демонстрират деловодните регистри, представени от " Сега ". Василев претендираше за 250 000 лева, като в началото бе завел непълен иск за 75 000 лева
При този процес на събитията Василев е наказан да заплати на Йорданов 11 303 лева (5779 евро) за правосъдни разходи пред градския съд. Решението не е дефинитивно и Василев може да го апелира пред апелативната инстанция.
През 2021 година от трибуната на 46-тото Народно заседание и в тв изявленията Йорданов съобщи, че в предишното Асен Василев е откраднал интелектуална благосъстоятелност от компания и е бил наказан за това. Според Йорданов Асен Василев е работил като изпълнителен шеф на компанията Lesno.com, която се е занимавала с продажба на самолетни билети. Заради неприятно ръководство вложител, който до тогава е вложил милиони в компанията, се отдръпва през 2009 година, а Василев дава персонален заем на компанията и няколко месеца по-късно го изисква назад, като по този метод я банкрутира. С програмистите от компанията Василев основава друга, която стартира да развива безусловно същата активност като предната. Това е довело до правосъдни каузи в Амстердам, Лондон и Съединени американски щати.
При този процес на събитията Василев е наказан да заплати на Йорданов 11 303 лева (5779 евро), за правосъдни разходи пред градския съд. Решението не е дефинитивно и Василев може да го нападна пред апелативната инстанция.
В желае си Василев твърди, че всички тези " обстоятелства ", посочени от Йорданов, са лъжа, напълно умишлено разпространяване на злонамерени клюки, които да го злепоставят. Посочва, че обвиняване за сходно закононарушение не му било повдигано нито във Англия, нито в Съединени американски щати, нито в България, нито имало влезнал в действие правосъден акт, с който да е приет за отговорен в осъществяването на това закононарушение. Но изказванията на Йорданов достигнали до доста хора, уронили престижа, престижа, достойнството и положителното име на Василев, който щял да продължава да търпи вреди и в бъдеще. За Василев изявленията на Йорданов били неразбираеми и обидни, още повече, че бил поканен точно от Йорданов да се включи в проектокабинета на Има Такъв Народ.
Съдия Цветелина Георгиева акцентира в решението си, че Василев не е извършил задължението си да уточни по явен метод какво има поради в исковата си молба, като споделя, че става дума за връзки, които " … били завършили и били уредени по един финален метод преди съвсем към този момент 10 години и нямали никакво отношение към работата и личността му понастоящем ".
Така, от куп доказателства, прегледани и признато по делото, съдът в последна сметка приема, че Василев, като представляващ Лессно-САЩ и ЛЕСНО-БЪЛГАРИЯ са били подхванати дейности по основаване на програмен продукт по закупуване на евтини самолетни билети, финансиран от външни вложители, в това число от фонд НЕВЕК, в който е взел участие П. Е., с инвестиция на забележителна стойност. Между тях настъпили различия през 2009 година и същата година, на 10 септември 2009 година, Василев и още трима души учредили EVERBREAD HOLDINGS LTD - Британски Вирджински острови за създаване на програмен продукт за закупуване на самолетни билети, прочут като " haystack " и конкуриращ разработвания досега от Лессно-САЩ и финансиран от НЕВЕК
Има изявления, че против Василев е имало искания поради софтуера. " Поименно изтъкване на ищеца като физическо лице, в персонално качество, срещу което е предявен иск за хипотетично нарушение на интелектуална благосъстоятелност се открива и от признатото по делото Споразумението за конвенция от 18.11.2011 година, като с изключение на срещу ищеца, претенциите на нарушаване са били ориентирани и срещу Everbread и Суперсоник ", написа в правосъдното решение. Като има категорично признание, че в кода " haystack " има елементи от другия код, които Евърбред се задължава да отстрани и да върне.
Градският съд сочи номера на каузи в Съединени американски щати, Англия и Нидерландия. Във всички тях Василев е взел участие, без по нито едно трите каузи да е било постановено правосъдно решение, с което претенциите срещу него да са били отхвърлени като неоснователни, споделя съдът. И продължава: Напротив и трите разногласието са били позволени извънсъдебно със сключването на съглашение.
Така, съдът приема, че изказванията на Йорданов са правилни, потвърдено от всички обстоятелства, които се поддържат от изявления и от свидетелски показания, като се има поради и процесуалното държание на Василев, който е основал спънки за събиране на доказателства,
Лидерът на Политическа партия Асен Василев загуби на първа инстанция гражданското дело, което водеше против Тошко Йорданов от Има Такъв Народ, демонстрират деловодните регистри, представени от " Сега ". Василев претендираше за 250 000 лева, като в началото бе завел непълен иск за 75 000 лева
При този процес на събитията Василев е наказан да заплати на Йорданов 11 303 лева (5779 евро) за правосъдни разходи пред градския съд. Решението не е дефинитивно и Василев може да го апелира пред апелативната инстанция.
През 2021 година от трибуната на 46-тото Народно заседание и в тв изявленията Йорданов съобщи, че в предишното Асен Василев е откраднал интелектуална благосъстоятелност от компания и е бил наказан за това. Според Йорданов Асен Василев е работил като изпълнителен шеф на компанията Lesno.com, която се е занимавала с продажба на самолетни билети. Заради неприятно ръководство вложител, който до тогава е вложил милиони в компанията, се отдръпва през 2009 година, а Василев дава персонален заем на компанията и няколко месеца по-късно го изисква назад, като по този метод я банкрутира. С програмистите от компанията Василев основава друга, която стартира да развива безусловно същата активност като предната. Това е довело до правосъдни каузи в Амстердам, Лондон и Съединени американски щати.
При този процес на събитията Василев е наказан да заплати на Йорданов 11 303 лева (5779 евро), за правосъдни разходи пред градския съд. Решението не е дефинитивно и Василев може да го нападна пред апелативната инстанция.
В желае си Василев твърди, че всички тези " обстоятелства ", посочени от Йорданов, са лъжа, напълно умишлено разпространяване на злонамерени клюки, които да го злепоставят. Посочва, че обвиняване за сходно закононарушение не му било повдигано нито във Англия, нито в Съединени американски щати, нито в България, нито имало влезнал в действие правосъден акт, с който да е приет за отговорен в осъществяването на това закононарушение. Но изказванията на Йорданов достигнали до доста хора, уронили престижа, престижа, достойнството и положителното име на Василев, който щял да продължава да търпи вреди и в бъдеще. За Василев изявленията на Йорданов били неразбираеми и обидни, още повече, че бил поканен точно от Йорданов да се включи в проектокабинета на Има Такъв Народ.
Съдия Цветелина Георгиева акцентира в решението си, че Василев не е извършил задължението си да уточни по явен метод какво има поради в исковата си молба, като споделя, че става дума за връзки, които " … били завършили и били уредени по един финален метод преди съвсем към този момент 10 години и нямали никакво отношение към работата и личността му понастоящем ".
Така, от куп доказателства, прегледани и признато по делото, съдът в последна сметка приема, че Василев, като представляващ Лессно-САЩ и ЛЕСНО-БЪЛГАРИЯ са били подхванати дейности по основаване на програмен продукт по закупуване на евтини самолетни билети, финансиран от външни вложители, в това число от фонд НЕВЕК, в който е взел участие П. Е., с инвестиция на забележителна стойност. Между тях настъпили различия през 2009 година и същата година, на 10 септември 2009 година, Василев и още трима души учредили EVERBREAD HOLDINGS LTD - Британски Вирджински острови за създаване на програмен продукт за закупуване на самолетни билети, прочут като " haystack " и конкуриращ разработвания досега от Лессно-САЩ и финансиран от НЕВЕК
Има изявления, че против Василев е имало искания поради софтуера. " Поименно изтъкване на ищеца като физическо лице, в персонално качество, срещу което е предявен иск за хипотетично нарушение на интелектуална благосъстоятелност се открива и от признатото по делото Споразумението за конвенция от 18.11.2011 година, като с изключение на срещу ищеца, претенциите на нарушаване са били ориентирани и срещу Everbread и Суперсоник ", написа в правосъдното решение. Като има категорично признание, че в кода " haystack " има елементи от другия код, които Евърбред се задължава да отстрани и да върне.
Градският съд сочи номера на каузи в Съединени американски щати, Англия и Нидерландия. Във всички тях Василев е взел участие, без по нито едно трите каузи да е било постановено правосъдно решение, с което претенциите срещу него да са били отхвърлени като неоснователни, споделя съдът. И продължава: Напротив и трите разногласието са били позволени извънсъдебно със сключването на съглашение.
Така, съдът приема, че изказванията на Йорданов са правилни, потвърдено от всички обстоятелства, които се поддържат от изявления и от свидетелски показания, като се има поради и процесуалното държание на Василев, който е основал спънки за събиране на доказателства,
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ