ВКС отсече: 15 години затвор за убиеца от офиса за бързи кре...
Решение на Апелативен съд – Пловдив, с което е увеличено наказването на Владимир Василев за съзнателно ликвидиране от 13 на 15 години отнемане от независимост, е оставено в действие от Върховния касационен съд.
На 24 март 2021 година в Стара Загора, в офис на личната му компания за бързи заеми, Василев съзнателно умъртви с два изстрела в главата Станимир Иванов, като го простреля със законно притежаван револвер.
Върховният касационен съд е безапелационен в претекстовете си, че при откритата фактическа конюнктура въззивният съд вярно е заключил, че подсъдимият Владимир Василев е осъществил състава на закононарушението по чл.115 Наказателен кодекс, като съзнателно е умъртвил Станимир Иванов. Подсъдимият е създал два изстрела със зареден револвер отблизо разстояние в главата на потърпевшия, като е бил наясно с неизбежния смъртен излаз за потърпевшия и желал неговата гибел. Въззивният съд обширно е анализирал обстоятелствата, открити по делото, с цел да заключи, че липсва квалифициращият симптом по чл.116, ал.1, т.9 Наказателен кодекс - „ умисъл ”.
Деянието на подсъдимия Василев не е осъществено и в изискванията на неизбежна защита /чл.12 НК/.
Върховен касационен съд счита, че в своето решение въззивният съд се е спрял на всички събитията, които имат значение за установяване на наказателната отговорност на подсъдимия за съответното действие и е наложил наказване, което подхожда на откритите смекчаващи и отегчаващи условия и ще извърши задачите на наказването, заради което актуалният състав на Върховен касационен съд не намира учредения да почете претенциите на касационните жалбоподатели.
При установяване на наказването апелативният съд е приел баланс на смекчаващите и отегчаващите условия, като е определил наказване в междинния размер, очакван в закона за осъщественото закононарушение по чл.115 Наказателен кодекс - петнадесет години отнемане от независимост. Правилно са регистрирани наличните смекчаващи условия - чисто правосъдно минало, трудова и обществена ангажираност на подсъдимия, фамилното състояние, позвъняването на телефон 112 директно след убийството, предходното държание на потърпевшия - отправени закани и обиди с цинично наличие по отношение на подсъдимия и неговите близки в деня преди убийството. Тези смекчаващи условия по своя темперамент нито са многочислени, нито пък се отличават с изключителност, която да разреши понижаване на наказването, както предлага различно отбраната на подсъдимия.
Наред с тези смекчаващи условия са налице и отегчаващи - използването на амфетамин от подсъдимия преди убийството, за която не е потвърдено да е повлияла на дейностите на подсъдимия, само че разкрива неговата персона в негативен аспект, както и произвеждането на два изстрела в главата на жертвата.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
На 24 март 2021 година в Стара Загора, в офис на личната му компания за бързи заеми, Василев съзнателно умъртви с два изстрела в главата Станимир Иванов, като го простреля със законно притежаван револвер.
Върховният касационен съд е безапелационен в претекстовете си, че при откритата фактическа конюнктура въззивният съд вярно е заключил, че подсъдимият Владимир Василев е осъществил състава на закононарушението по чл.115 Наказателен кодекс, като съзнателно е умъртвил Станимир Иванов. Подсъдимият е създал два изстрела със зареден револвер отблизо разстояние в главата на потърпевшия, като е бил наясно с неизбежния смъртен излаз за потърпевшия и желал неговата гибел. Въззивният съд обширно е анализирал обстоятелствата, открити по делото, с цел да заключи, че липсва квалифициращият симптом по чл.116, ал.1, т.9 Наказателен кодекс - „ умисъл ”.
Деянието на подсъдимия Василев не е осъществено и в изискванията на неизбежна защита /чл.12 НК/.
Върховен касационен съд счита, че в своето решение въззивният съд се е спрял на всички събитията, които имат значение за установяване на наказателната отговорност на подсъдимия за съответното действие и е наложил наказване, което подхожда на откритите смекчаващи и отегчаващи условия и ще извърши задачите на наказването, заради което актуалният състав на Върховен касационен съд не намира учредения да почете претенциите на касационните жалбоподатели.
При установяване на наказването апелативният съд е приел баланс на смекчаващите и отегчаващите условия, като е определил наказване в междинния размер, очакван в закона за осъщественото закононарушение по чл.115 Наказателен кодекс - петнадесет години отнемане от независимост. Правилно са регистрирани наличните смекчаващи условия - чисто правосъдно минало, трудова и обществена ангажираност на подсъдимия, фамилното състояние, позвъняването на телефон 112 директно след убийството, предходното държание на потърпевшия - отправени закани и обиди с цинично наличие по отношение на подсъдимия и неговите близки в деня преди убийството. Тези смекчаващи условия по своя темперамент нито са многочислени, нито пък се отличават с изключителност, която да разреши понижаване на наказването, както предлага различно отбраната на подсъдимия.
Наред с тези смекчаващи условия са налице и отегчаващи - използването на амфетамин от подсъдимия преди убийството, за която не е потвърдено да е повлияла на дейностите на подсъдимия, само че разкрива неговата персона в негативен аспект, както и произвеждането на два изстрела в главата на жертвата.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ