Отмениха запор на имущество на Васил Божков
Решение на Административния съд в София
Имало несъгласия в настояването
Административният съд в София анулира решение на Национална агенция за приходите за запор на имущество на обвинения предприемач Васил Божков от предходната година. Решението на магистратите не предстои на обжалване.
Жалбата от Божков е подадена против решение на шефа на НАП-София, с което се удостоверява наложената забрана върху 3 недвижими парцела за застраховане на обществени вземания в размер на 16 888 913 лева
Според съда липсват ясни данни за размера на това имущество в атакуваното разпореждане, собствеността на имуществото и доказателства, че длъжникът съзнателно се освобождава от активи. От решението на съда излиза наяве, че имало несъгласие в настояването на Национална агенция за приходите. Първоначално се сочело, че проверката на Божков е за установяване на отговорности за налог върху годишната данъчна основа за интервала 2014 - 2019 година а в следствие - че се касае за налог върху добавената стойност по ЗДДС.
Според съда настояването на Национална агенция за приходите не било стимулирано, не е посочена и стойност на имуществото, обект на поръчителство, което попречва опцията за преценка по отношение на съразмерността на наложените ограничения.
Имало несъгласия в настояването
Административният съд в София анулира решение на Национална агенция за приходите за запор на имущество на обвинения предприемач Васил Божков от предходната година. Решението на магистратите не предстои на обжалване.
Жалбата от Божков е подадена против решение на шефа на НАП-София, с което се удостоверява наложената забрана върху 3 недвижими парцела за застраховане на обществени вземания в размер на 16 888 913 лева
Според съда липсват ясни данни за размера на това имущество в атакуваното разпореждане, собствеността на имуществото и доказателства, че длъжникът съзнателно се освобождава от активи. От решението на съда излиза наяве, че имало несъгласие в настояването на Национална агенция за приходите. Първоначално се сочело, че проверката на Божков е за установяване на отговорности за налог върху годишната данъчна основа за интервала 2014 - 2019 година а в следствие - че се касае за налог върху добавената стойност по ЗДДС.
Според съда настояването на Национална агенция за приходите не било стимулирано, не е посочена и стойност на имуществото, обект на поръчителство, което попречва опцията за преценка по отношение на съразмерността на наложените ограничения.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ