Ректорът на Техническия университет във Варна проф. Росен Василев е уличен в плагиатство
Ректорът на Техническия университет проф. Росен Василев във Варна е преписал 90% от дисертацията си за най-високата степен – лекар на науките. Комисия от просветителното министерство е открила злоупотребата, само че професорът не може да бъде осъден, тъй като по закон точно ректорът глоби плагиатство.
През лятото проф. Росен Василев трябваше да отбрани дисертация и да получи научната степен лекар на науките. Предшественикът му и различен някогашен учител обаче го упрекнаха, че е преписал цялата научна работа – от докторанти и непознат източник.
„ Втора, трета, четвърта, пета глава от дисертацията на Василев са преписани безусловно от дисертациите на докторант, на който той е съръководител”, споделя проф. Николай Минчев .
Докторантите, от които ректорът е преписвал, нямат искания.
Според Закона за развиване на университетския състав обаче дисертационният труд се приготвя независимо и не може да повтаря наличието на докторантски дисертации.
„ Законът повелява, че ректорът, който ръководи тази институция и където се откри, че има такива случаи на взаимстване на текстове, т.е. плагиатстване, той би трябвало да приложи силата на закона и да уволни съответния нарушител”, припомня някогашният ректор на ТУ – Врана проф. Овид Фахри .
Понеже в този случай ректорът би трябвало да накаже себе си за плагиатство, двамата преподаватели се обръщат към министъра на образованието. Комисия от специалисти се заема с проблема. Заключенията – над 90% от дисертацията е преписана.
„ Дисертацията съставлява една компилация от писания на разнообразни създатели, без да бъде изпълнено условието на закона тя да бъде готова самостоятелно”, разгласи проф. Веско Панов , зам.-председател на комисията към МОН.
Просветният министър се произнася: процедурата по отбрана на дисертацията да бъде спряна. Въпреки това тя се организира, а научното жури гласоподава за отсъждане на научната степен.
Ректорът проф. Василев, Етичната комисия и ръководителят на научното жури, присъдило му степента, отхвърлиха коментар, защото „ въпросът е приключен”.
Професорите Фархи и Минчев приканват академичната общественост да осъди дейностите на ректора и да изиска оставката му.
От министерството на образованието обясниха, че са предали случая на прокуратурата.
„ Това е най-грешния ход, който може да се направи, тъй като прокуратурата ще се запознае със случая, ще направи някакво авансово следствие и ще откри, че не е способена да се произнесе. Този, от който е откраднато, не е подал заявление. А тези, които ще подадат заявление, са в служебна взаимозависимост от ректора”, разяснява проф. Веско Панов.
Очаква се в новия закон за развиване на университетския състав пропускът да бъде отхвърлен.
През лятото проф. Росен Василев трябваше да отбрани дисертация и да получи научната степен лекар на науките. Предшественикът му и различен някогашен учител обаче го упрекнаха, че е преписал цялата научна работа – от докторанти и непознат източник.
„ Втора, трета, четвърта, пета глава от дисертацията на Василев са преписани безусловно от дисертациите на докторант, на който той е съръководител”, споделя проф. Николай Минчев .
Докторантите, от които ректорът е преписвал, нямат искания.
Според Закона за развиване на университетския състав обаче дисертационният труд се приготвя независимо и не може да повтаря наличието на докторантски дисертации.
„ Законът повелява, че ректорът, който ръководи тази институция и където се откри, че има такива случаи на взаимстване на текстове, т.е. плагиатстване, той би трябвало да приложи силата на закона и да уволни съответния нарушител”, припомня някогашният ректор на ТУ – Врана проф. Овид Фахри .
Понеже в този случай ректорът би трябвало да накаже себе си за плагиатство, двамата преподаватели се обръщат към министъра на образованието. Комисия от специалисти се заема с проблема. Заключенията – над 90% от дисертацията е преписана.
„ Дисертацията съставлява една компилация от писания на разнообразни създатели, без да бъде изпълнено условието на закона тя да бъде готова самостоятелно”, разгласи проф. Веско Панов , зам.-председател на комисията към МОН.
Просветният министър се произнася: процедурата по отбрана на дисертацията да бъде спряна. Въпреки това тя се организира, а научното жури гласоподава за отсъждане на научната степен.
Ректорът проф. Василев, Етичната комисия и ръководителят на научното жури, присъдило му степента, отхвърлиха коментар, защото „ въпросът е приключен”.
Професорите Фархи и Минчев приканват академичната общественост да осъди дейностите на ректора и да изиска оставката му.
От министерството на образованието обясниха, че са предали случая на прокуратурата.
„ Това е най-грешния ход, който може да се направи, тъй като прокуратурата ще се запознае със случая, ще направи някакво авансово следствие и ще откри, че не е способена да се произнесе. Този, от който е откраднато, не е подал заявление. А тези, които ще подадат заявление, са в служебна взаимозависимост от ректора”, разяснява проф. Веско Панов.
Очаква се в новия закон за развиване на университетския състав пропускът да бъде отхвърлен.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ




