Режимът на Путин има прекомерен контрол над медиите, но не

Режимът на Путин има несъразмерен надзор над медиите, само че не може изцяло да задуши плурализма на мненията. Освобождаването на журналиста Иван Голунов единствено на пръв взор визира единствено неговия живот. Спектакълът от последните дни демонстрира, че преобладаващото на Запад черно-бяло усещане за Русия е погрешно, написа немският в. " Цайт ".

И добавя, че има два упорити мита. Първият е, че Путин е суперхитрец, който командва всички и управлява всичко. Вторият мит: всички медии в Русия са приобщени към господстващата идеология – а в случай че някой въпреки всичко подлага на критика Путин, би трябвало да се притеснява за живота си.

Независимо от всички неподходящи фактори и закани обаче, в Русия към момента съществуват самостоятелни медии, отбелязва " Цайт ". На първо място, с помощта на тях стана известно кой стои зад покушението на Сергей Скрипал в Солсбъри, по какъв начин Кремъл се намесва в изборите в други страни или по какъв начин води война в Източна Украйна и в Сирия.

Второ, задържаният и след това освободен проверяващ публицист Иван Голунов в никакъв случай не е писал за Кремъл. Той проверява корупцията в Русия, на първо място в Москва.

Още преди Голунов да бъде освободен, проверяващият публицист Роман Доброхотов съобщи, че карцерът явно е самодейност на чиновници от спецслужбите, които са заобиколили Кремъл.