Експерт: Нямаме регистър на енергийно бедните, никой не иска да с...
„ Регистърът не е изработен от администрацията и ние призоваваме да го създадат – МТСП. И с цел да има ефикасни политики, би трябвало съгласуваност с Министерство на енергетиката, Министерство на регионалното развитие и по-малко с другите министерство “, сподели Николов.
Според него забавянето на регистъра да е поради политическата рецесия, „ само че нека не е опрощение, тъй като всичко би трябвало да се случи, може и без постоянни държавни управления “.
„ Въпросът е, че никой не желае да свърши работата. В последна сметка администрацията съществува и без постоянни държавни управления, а работата е административна “, счита той е разяснява, че България е първа в Европейски Съюз по дял на хората – 20,5%, които не могат да поддържат дома си
И добави, че това се знае от дълго време и би трябвало да е най-големият мотиватор за основаването на указател, „ ще знаем тъкмо хората, които би трябвало да се подкрепят ".
Той изясни, че досегашната политика за подкрепяне на енеригйно небогати да се дават пари, няма да продължи, тъй като задачата е тези семейства да получат поддръжка, с цел да излязат от това положение на беднотия.
„ Трябва да получат поддръжка като саниране, да вземем за пример, и приходите ще им бъдат задоволителни, да не изпадат в състояние да не отопляват жилището си “, изясни Богомил Николов.
И добави, че има пари за финансиране на енергийно бедните: " Пари има, само че няма задоволително организация да се усвоят. Предстои да започва обществен и климатичен фонд. Това със санирането до момента е незадоволително, към този момент 10 години откогато стартира програмата сме стигнали единствено до 4% санирани здания. "
Николов предизвести и за рискове при подписването на самостоятелните контракти с доставчика на електрическа енергия.
„ Анализът предлага използването на ограничения, които да пазят всички консуматори, освен енергийно бедните, от нелоялни практики. Ние предлагаме за битовите клиенти да има благоприятни условия за избор сред цена за идентични цени или плаващи. Или когато има неравноправни клаузи или скрити клопки, човек да приключва контракта, с цел да се трансферира “, изясни Богомил Николов.
Той разяснява, че все още в контракта се планува да се изключи КЕВР и се трансферира образуването на цени на Министерски съвет.
„ Ние считаме че КЕВР би трябвало да резервира водещата си роля, с цел да може да следи процесите и да се намесва, в това число да лишава лицензи, когато се постанова “, сподели той.
Според него е допустимо ново отсрочване на либерализацията на пазара на ток за битови консуматори, само че това е безразсъдно.
„ Ако желаяме пролонгация, ще би трябвало хем да либерализираме без да сме готови, хем да сме подготвени, да носим риска от загуба на европейско финансиране “, предизвести Богомил Николов от Активни консуматори.
Според него забавянето на регистъра да е поради политическата рецесия, „ само че нека не е опрощение, тъй като всичко би трябвало да се случи, може и без постоянни държавни управления “.
„ Въпросът е, че никой не желае да свърши работата. В последна сметка администрацията съществува и без постоянни държавни управления, а работата е административна “, счита той е разяснява, че България е първа в Европейски Съюз по дял на хората – 20,5%, които не могат да поддържат дома си
И добави, че това се знае от дълго време и би трябвало да е най-големият мотиватор за основаването на указател, „ ще знаем тъкмо хората, които би трябвало да се подкрепят ".
Той изясни, че досегашната политика за подкрепяне на енеригйно небогати да се дават пари, няма да продължи, тъй като задачата е тези семейства да получат поддръжка, с цел да излязат от това положение на беднотия.
„ Трябва да получат поддръжка като саниране, да вземем за пример, и приходите ще им бъдат задоволителни, да не изпадат в състояние да не отопляват жилището си “, изясни Богомил Николов.
И добави, че има пари за финансиране на енергийно бедните: " Пари има, само че няма задоволително организация да се усвоят. Предстои да започва обществен и климатичен фонд. Това със санирането до момента е незадоволително, към този момент 10 години откогато стартира програмата сме стигнали единствено до 4% санирани здания. "
Николов предизвести и за рискове при подписването на самостоятелните контракти с доставчика на електрическа енергия.
„ Анализът предлага използването на ограничения, които да пазят всички консуматори, освен енергийно бедните, от нелоялни практики. Ние предлагаме за битовите клиенти да има благоприятни условия за избор сред цена за идентични цени или плаващи. Или когато има неравноправни клаузи или скрити клопки, човек да приключва контракта, с цел да се трансферира “, изясни Богомил Николов.
Той разяснява, че все още в контракта се планува да се изключи КЕВР и се трансферира образуването на цени на Министерски съвет.
„ Ние считаме че КЕВР би трябвало да резервира водещата си роля, с цел да може да следи процесите и да се намесва, в това число да лишава лицензи, когато се постанова “, сподели той.
Според него е допустимо ново отсрочване на либерализацията на пазара на ток за битови консуматори, само че това е безразсъдно.
„ Ако желаяме пролонгация, ще би трябвало хем да либерализираме без да сме готови, хем да сме подготвени, да носим риска от загуба на европейско финансиране “, предизвести Богомил Николов от Активни консуматори.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ