Реформата започна да става мръсна дума. Това е едно клише.

„ Реформата стартира да става мръсна дума. Това е едно факсимиле. От нашето съдружно съглашение за ръководството ни, което не продължи и една бременност, доста неща не се случиха. Това, за което обаче и двамата можем да твърдим, че се случи, е електронизацията на опазването на здравето “. Това сподели проф. Георги Михайлов от  „ Българска социалистическа партия за България ” по време на дебата с доктор Александър Симидчиев от „ Демократична България “ в NOVA NEWS.

Проф. Михайлов добави, че сега тече електронна полемика за и срещу електронните предписания, само че той не счита, че такава полемика въобще би трябвало да има. „ Смятам, че би трябвало деликатно да се реши доколко да се съвместяват и електронните, и хартиените предписания “, сподели той.

Д-р Симидчиев съобщи, че няма единна картина във връзка с болничната и доболничната помощ, което води до нужда от влизане в детайла. „ Ключовите неща, които би трябвало да се създадат в опазването на здравето, са три. Първото е да имаме ясни правила, които да се следват. Второто е да направляваме с цифрови данни какво се случва на всяко едно равнище. И третото е щедро да споделяме това, което вършим ”, сподели доктор Симидчиев.

Според проф. Михайлов е нужна смяна в системата на финансиране и ръководство в опазването на здравето. „ Каквито и противоречие да има, би трябвало да се обединим в този момент. Вижте обстоятелствата – 18 млн. лева отговорности на лечебните заведения преди 15 години, 800 млн. лева – в този момент. Положението с фрагментите в опазването на здравето е трагично. И третият ни репер е лекарствената политика. Не може 10 000 обитаеми места в България нямат аптечни пунктове. Затова са нужни незабавни промени. Сега се надяваме в новото съдружно ръководство, което се надяваме да имаме дружно, да ги реализираме ”, сподели той.

По думите на доктор Симидчиев би трябвало да има финансиране на профилактична и превантивна активност, която да е обезпечено от страната. „ Трябва да има осигурително финансиране от НЗОК за хронични болести, както и застрахователно финансиране за случаи, които са отвън тези, които се покриват от касата. По този метод ще имаме пълноценно обществено, транспарантно и доста дейно финансиране. Не можем да спрем опазването на здравето, с цел да го ремонтираме, само че би трябвало да го създадем последователно и в придвижване ”, сподели той.

Д-р Симидчиев добави, че контролът е извънредно значим. „ В момента контролният орган е Изпълнителна организация медицински контрол. А Министерството на здравеопазването е принципал на всички държавни лечебни заведения. Контролът би трябвало да стане ефикасен “, сподели пулмологът.

„ Има тежки лобистки и големи финансови ползи в опазването на здравето. НЗОК сега има единствено два механизма за надзор на болничните заведения. На процедура това е въртележка на пари. Никъде по света не се заплаща за оборот. Това не са заведения за хранене, бензиностанции, дюкяни. Решението е да се заплаща за качествена активност по отношение на района и опциите на популацията “, сподели доктор Михайлов.

Д-р Симидчиев сподели, че актуалната медицина е медицина на постигнатия резултат. „ Клиничните пътеки са механизми за поддържане на качеството, а не за възнаграждение. От самото начало у нас те се употребяват неуместно и по тази причина имаме система, която не работи оптимално. Ако продължаваме да наливаме пари в болнична помощ, няма да има смяна “, сподели той.

Според проф. Михайлов там се наливат парите, тъй като в болнична помощ са лобистките ползи. „ България е преди всичко по предотвратима гибел – с инфаркти, инсулти. Това е казусът. Липсва здравна инфраструктура “, безапелационен беше кандидат-депутатът от Българска социалистическа партия.