Ще наруши ли парламентът Конституцията, като пусне референдума за еврото?
Референдумът, иницииран от " Възраждане ", който е срещу въвеждането на еврото като валута в България, става се по-актуален. В края на другата седмица изтича срокът от три месеца, в който Народното събрание би трябвало да се произнесе.
Този период стартира да тече на 7 април, когато " Възраждане " внесе своята подписка. Впоследствие инспекция на ГРАО потвърди, че законовото изискване за най-малко 400 хиляди годни подписа е изпълнено.
С наближаването на крайния период от " Възраждане " стават все по-активни по тематиката. Неслучайно една от 7-те точки, които " Продължаваме промяната - Демократична България " сложиха пред ГЕРБ, е разработване на обща политическа позиция по отношение на законосъобразността на самодейността за референдум на " Възраждане ".
Преди дни имаше планувано съвещание на бюджетната комисия по въпроса. То обаче се провали заради липса на кворум.
Кое е по-важно - стотици хиляди подписи или Конституцията?
При най-малко 400 хиляди подписа Народното събрание официално съгласно закона за референдумите няма различен избор, с изключение на да се произнесе за насрочване на референдум. Според адвокати обаче в случай че Народното събрание се произнесе в интерес на този референдум, той действително ще наруши Конституцията.
В главния закон има специфична наредба - член 4, алинея 3, която е въведена по отношение на присъединението ни към Европейски Съюз. Точният текст на наредбата е:
" Република България взе участие в построяването и развиването на Европейския съюз ".
Тази наредба признава обвързването ни с Европейски Съюз като главен детайл на цялостното действие на българската страна. Този референдум не подхожда на тази наредба. По нея има и тълкувателно решение на Конституционния съд.
Има тълкувания, съгласно които самодейността на " Възраждане " нарушава и закона за референдумите. В него е записано, че допитвания по въпросите, които са предмет на уредба в интернационален контракт, не може да има.
Факт е, че " Възраждане " формулираха въпроса по този начин, че да не се подлага на подозрение въобще въвеждането на еврото, а това въвеждане да бъде отсрочено за дълъг интервал от време. Според адвокати обаче без значение по какъв начин се формулира въпросът той опонира на отговорностите, които произтичат от присъединението ни към Европейски Съюз. А във връзка тези отговорности ние към този момент сме сключили интернационален контракт.
Еврото не е капан
Нито едно от изказванията на " Възраждане " срещу еврото не е в действителност правилно. Влизането в еврозоната не е капан, а обвързване на България съгласно контракта за присъединение към Европейския съюз. Това важи за всички страни членки, само Дания няма такова обвързване. Еврото и еврозоната няма да унищожат спестяванията на българските жители, нито пък ще обезценят техните приходи.
Всички провеждани проучвания досега - тези на Евростат, на Българска академия на науките и на Стопанския факултет към СУ демонстрират, че при нито една новоприсъединила се членка към еврозоната не се следи внезапно нарастване на инфлацията, в множеството случаи тя се движи в диапазона от 0,3 до 1% над естествената инфлация за интервала и цикъла. Напротив - в редица страни членки в дълготраен проект се следи дефлация.
И най-после - с влизането в еврозоната България няма да се откаже от своята самостоятелна финансова политика, а тъкмо противоположното. Вече ще има право на глас на масата на вземането на паричните решение на ЕЦБ във Франкфурт. В момента, в изискванията на валутен ръб, политиката на ЕЦБ има съвсем директна трансмисия към България без София да има каквото и да било право на глас. В момента Българска народна банка няма право на лична парична политика.
Освен това е задоволително да се огледа който и да е уебсайт, обвързван с покупко-продажба или наем на парцели с цел да се види, че цените там са оповестени единствено и само в евро и това е по този начин от години. Видно е, че българите избират за най-важната покупка, която вероятно ще създадат, да се разплащат тъкмо в евро, а не посредством „ самостоятелния български лев ”. Огромното болшинство от тях от дълго време е гласувало в интерес на еврото, освен това не с бюлетина, а с нещо доста по-важно – с джоба си.
Референдумът, иницииран от " Възраждане " ще бъде един голям тест за парламентарните обединения, които дефинират себе си като евроатлантически - ГЕРБ, " Продължаваме промяната - Демократична България " и Движение за права и свободи. Те имат общо 168 депутати и могат да отхвърлят провеждането на този референдум. Въпросът е дали всички те ще имат политическата воля да го създадат.
Ясно е, че този референдум не се прави от грижа за българската самостоятелност или българските жители. Единствената му цел е да се предотврати по-тясното обвързване на България с Европейски Съюз, което би било в услуга на Кремъл.
Много е допустимо решението на Народното събрание - без значение какво е то, да стигне и до Конституционния съд.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Този период стартира да тече на 7 април, когато " Възраждане " внесе своята подписка. Впоследствие инспекция на ГРАО потвърди, че законовото изискване за най-малко 400 хиляди годни подписа е изпълнено.
С наближаването на крайния период от " Възраждане " стават все по-активни по тематиката. Неслучайно една от 7-те точки, които " Продължаваме промяната - Демократична България " сложиха пред ГЕРБ, е разработване на обща политическа позиция по отношение на законосъобразността на самодейността за референдум на " Възраждане ".
Преди дни имаше планувано съвещание на бюджетната комисия по въпроса. То обаче се провали заради липса на кворум.
Кое е по-важно - стотици хиляди подписи или Конституцията?
При най-малко 400 хиляди подписа Народното събрание официално съгласно закона за референдумите няма различен избор, с изключение на да се произнесе за насрочване на референдум. Според адвокати обаче в случай че Народното събрание се произнесе в интерес на този референдум, той действително ще наруши Конституцията.
В главния закон има специфична наредба - член 4, алинея 3, която е въведена по отношение на присъединението ни към Европейски Съюз. Точният текст на наредбата е:
" Република България взе участие в построяването и развиването на Европейския съюз ".
Тази наредба признава обвързването ни с Европейски Съюз като главен детайл на цялостното действие на българската страна. Този референдум не подхожда на тази наредба. По нея има и тълкувателно решение на Конституционния съд.
Има тълкувания, съгласно които самодейността на " Възраждане " нарушава и закона за референдумите. В него е записано, че допитвания по въпросите, които са предмет на уредба в интернационален контракт, не може да има.
Факт е, че " Възраждане " формулираха въпроса по този начин, че да не се подлага на подозрение въобще въвеждането на еврото, а това въвеждане да бъде отсрочено за дълъг интервал от време. Според адвокати обаче без значение по какъв начин се формулира въпросът той опонира на отговорностите, които произтичат от присъединението ни към Европейски Съюз. А във връзка тези отговорности ние към този момент сме сключили интернационален контракт.
Еврото не е капан
Нито едно от изказванията на " Възраждане " срещу еврото не е в действителност правилно. Влизането в еврозоната не е капан, а обвързване на България съгласно контракта за присъединение към Европейския съюз. Това важи за всички страни членки, само Дания няма такова обвързване. Еврото и еврозоната няма да унищожат спестяванията на българските жители, нито пък ще обезценят техните приходи.
Всички провеждани проучвания досега - тези на Евростат, на Българска академия на науките и на Стопанския факултет към СУ демонстрират, че при нито една новоприсъединила се членка към еврозоната не се следи внезапно нарастване на инфлацията, в множеството случаи тя се движи в диапазона от 0,3 до 1% над естествената инфлация за интервала и цикъла. Напротив - в редица страни членки в дълготраен проект се следи дефлация.
И най-после - с влизането в еврозоната България няма да се откаже от своята самостоятелна финансова политика, а тъкмо противоположното. Вече ще има право на глас на масата на вземането на паричните решение на ЕЦБ във Франкфурт. В момента, в изискванията на валутен ръб, политиката на ЕЦБ има съвсем директна трансмисия към България без София да има каквото и да било право на глас. В момента Българска народна банка няма право на лична парична политика.
Освен това е задоволително да се огледа който и да е уебсайт, обвързван с покупко-продажба или наем на парцели с цел да се види, че цените там са оповестени единствено и само в евро и това е по този начин от години. Видно е, че българите избират за най-важната покупка, която вероятно ще създадат, да се разплащат тъкмо в евро, а не посредством „ самостоятелния български лев ”. Огромното болшинство от тях от дълго време е гласувало в интерес на еврото, освен това не с бюлетина, а с нещо доста по-важно – с джоба си.
Референдумът, иницииран от " Възраждане " ще бъде един голям тест за парламентарните обединения, които дефинират себе си като евроатлантически - ГЕРБ, " Продължаваме промяната - Демократична България " и Движение за права и свободи. Те имат общо 168 депутати и могат да отхвърлят провеждането на този референдум. Въпросът е дали всички те ще имат политическата воля да го създадат.
Ясно е, че този референдум не се прави от грижа за българската самостоятелност или българските жители. Единствената му цел е да се предотврати по-тясното обвързване на България с Европейски Съюз, което би било в услуга на Кремъл.
Много е допустимо решението на Народното събрание - без значение какво е то, да стигне и до Конституционния съд.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ