Редица влиятелни западни информационни агенции публикуваха информации за псевдореферендумите, организирани

...
Редица влиятелни западни информационни агенции публикуваха информации за псевдореферендумите, организирани
Коментари Харесай

"Reuters, вие сериозно ли? Как миришат руските пари, AFP?" Украински журналисти обвиниха западни информационни агенции в разпространяване на руска пропаганда за псевдореферендумите в Украйна

Редица авторитетни западни осведомителни организации разгласиха информации за псевдореферендумите, проведени от руснаците в окупираните украински територии, като че ли става дума за законно гласоподаване. Това провокира отвращение както измежду украинците, по този начин и измежду доста чужденци,.
 
" Попитахте ли за какво Путин осъществя това проведено двуличие и безчинство над хората в окупираните територии. Фейк референдумите не са юридическа процедура, а осведомителна спецоперация. Когато виждам по какъв начин биват отразявани от международни Средства за масова информация, аз стартирам да имам вяра, че той може да реализира задачите си ", написа в Twitter ръководителят на украинската организация " Център за цивилен свободи " Александра Матвийчук. 
 

You asked why Putin implemented this organized hypocrisy and mockery against people in occupied territories. Fake referendums are not legal procedure, but informational special operation. When I see how world media report about it, I start to believe that he can achieve his goal
— Oleksandra Matviichuk (@avalaina)

 
Тя разгласява скриншотове от заглавията на международните осведомителни организации. Associated Press, в частност, разгласява вест под заглавие " Жителите на Станица Луганска гласоподаваха на референдъма ", а в един от текстовете имаше изказване, че петдневното гласоподаване ще " дефинира бъдещето на Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области ". 
 
" Повече от 96 % обявиха, че са " за " присъединение към Русия, съгласно първите резултати от гласуването в окупираните региони на Украйна ", се споделя в туит известие на Reuters.
 
 Туитът на Reuters Туитът на Reuters Източник: ГОРДОН
" 99 % от заложниците поддържат дейностите на терористите, обявиха терористите ". Така разяснява този пост на Reuters украинският публицист и ефирен водащ Роман Винтонив (с псевдоним " Майкъл Щур " ), който сега служи в териториалната защита. 
 

— Майкл Щур (@MichaelShchur)

 
" Reuters, вие съществено ли? Нима допускате, че това извънредно нарушение на всички вероятни права и закони има даже и минимална легитимност? Вашето заглавие жестоко манипулира и няма нищо общо с журналистическите стандарти. Апропо, по какъв начин е партньорството с ТАСС? ", написа представителката на украинския спешен медиа център Александра Цехановска.
 
 Туитът на Александра Цехановска (най-накрая) Туитът на Александра Цехановска (най-накрая) Източник: ГОРДОН
Живеещият във Финландия доброволец и блогър Сергей Мохов разгласи " референдума " в Twitter и сложи за гласоподаване един-единствен въпрос: " Явява ли се Reuters съветска осведомителна интервенция? ". До момента над 93 % от неговите читатели са дали отговор утвърдително. 
 
 Туитът на Сергей Мохов Туитът на Сергей Мохов Източник: ГОРДОН
Скоро след тази масирана рецензия Reuters отстраниха поста си в Twitter, а заглавието на техния уебсайт беше променено по този начин: " Проксита на Москва в окупираните региони на Украйна оповестяват за огромно количество гласове в интерес на присъединението към Русия ". 
 
Financial Times разгласява вест и туит със следното заглавие: " На извършените в окупираните елементи на Украйна референдуми избраха анексията ". След време в заглавието на уеб страницата на FT думата " референдуми " беше разказана като " sham " (фалшиви, подправени, бел. ред.), само че туит постът на изданието не бе изменен. 
 
 Туитът на Financial Times Туитът на Financial Times Източник: ГОРДОН
 
Източник: zonanews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР