"Reuters, вие сериозно ли? Как миришат руските пари, AFP?" Украински журналисти обвиниха западни информационни агенции в разпространяване на руска пропаганда за псевдореферендумите в Украйна
Редица авторитетни западни осведомителни организации разгласиха информации за псевдореферендумите, проведени от руснаците в окупираните украински територии, като че ли става дума за законно гласоподаване. Това провокира отвращение както измежду украинците, по този начин и измежду доста чужденци,.
" Попитахте ли за какво Путин осъществя това проведено двуличие и безчинство над хората в окупираните територии. Фейк референдумите не са юридическа процедура, а осведомителна спецоперация. Когато виждам по какъв начин биват отразявани от международни Средства за масова информация, аз стартирам да имам вяра, че той може да реализира задачите си ", написа в Twitter ръководителят на украинската организация " Център за цивилен свободи " Александра Матвийчук.
You asked why Putin implemented this organized hypocrisy and mockery against people in occupied territories. Fake referendums are not legal procedure, but informational special operation. When I see how world media report about it, I start to believe that he can achieve his goal
— Oleksandra Matviichuk (@avalaina)
Тя разгласява скриншотове от заглавията на международните осведомителни организации. Associated Press, в частност, разгласява вест под заглавие " Жителите на Станица Луганска гласоподаваха на референдъма ", а в един от текстовете имаше изказване, че петдневното гласоподаване ще " дефинира бъдещето на Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области ".
" Повече от 96 % обявиха, че са " за " присъединение към Русия, съгласно първите резултати от гласуването в окупираните региони на Украйна ", се споделя в туит известие на Reuters.
Туитът на Reuters Източник: ГОРДОН
" 99 % от заложниците поддържат дейностите на терористите, обявиха терористите ". Така разяснява този пост на Reuters украинският публицист и ефирен водащ Роман Винтонив (с псевдоним " Майкъл Щур " ), който сега служи в териториалната защита.
— Майкл Щур (@MichaelShchur)
" Reuters, вие съществено ли? Нима допускате, че това извънредно нарушение на всички вероятни права и закони има даже и минимална легитимност? Вашето заглавие жестоко манипулира и няма нищо общо с журналистическите стандарти. Апропо, по какъв начин е партньорството с ТАСС? ", написа представителката на украинския спешен медиа център Александра Цехановска.
Туитът на Александра Цехановска (най-накрая) Източник: ГОРДОН
Живеещият във Финландия доброволец и блогър Сергей Мохов разгласи " референдума " в Twitter и сложи за гласоподаване един-единствен въпрос: " Явява ли се Reuters съветска осведомителна интервенция? ". До момента над 93 % от неговите читатели са дали отговор утвърдително.
Туитът на Сергей Мохов Източник: ГОРДОН
Скоро след тази масирана рецензия Reuters отстраниха поста си в Twitter, а заглавието на техния уебсайт беше променено по този начин: " Проксита на Москва в окупираните региони на Украйна оповестяват за огромно количество гласове в интерес на присъединението към Русия ".
Financial Times разгласява вест и туит със следното заглавие: " На извършените в окупираните елементи на Украйна референдуми избраха анексията ". След време в заглавието на уеб страницата на FT думата " референдуми " беше разказана като " sham " (фалшиви, подправени, бел. ред.), само че туит постът на изданието не бе изменен.
Туитът на Financial Times Източник: ГОРДОН
" Попитахте ли за какво Путин осъществя това проведено двуличие и безчинство над хората в окупираните територии. Фейк референдумите не са юридическа процедура, а осведомителна спецоперация. Когато виждам по какъв начин биват отразявани от международни Средства за масова информация, аз стартирам да имам вяра, че той може да реализира задачите си ", написа в Twitter ръководителят на украинската организация " Център за цивилен свободи " Александра Матвийчук.
You asked why Putin implemented this organized hypocrisy and mockery against people in occupied territories. Fake referendums are not legal procedure, but informational special operation. When I see how world media report about it, I start to believe that he can achieve his goal
— Oleksandra Matviichuk (@avalaina)
Тя разгласява скриншотове от заглавията на международните осведомителни организации. Associated Press, в частност, разгласява вест под заглавие " Жителите на Станица Луганска гласоподаваха на референдъма ", а в един от текстовете имаше изказване, че петдневното гласоподаване ще " дефинира бъдещето на Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области ".
" Повече от 96 % обявиха, че са " за " присъединение към Русия, съгласно първите резултати от гласуването в окупираните региони на Украйна ", се споделя в туит известие на Reuters.
Туитът на Reuters Източник: ГОРДОН
" 99 % от заложниците поддържат дейностите на терористите, обявиха терористите ". Така разяснява този пост на Reuters украинският публицист и ефирен водащ Роман Винтонив (с псевдоним " Майкъл Щур " ), който сега служи в териториалната защита.
— Майкл Щур (@MichaelShchur)
" Reuters, вие съществено ли? Нима допускате, че това извънредно нарушение на всички вероятни права и закони има даже и минимална легитимност? Вашето заглавие жестоко манипулира и няма нищо общо с журналистическите стандарти. Апропо, по какъв начин е партньорството с ТАСС? ", написа представителката на украинския спешен медиа център Александра Цехановска.
Туитът на Александра Цехановска (най-накрая) Източник: ГОРДОН
Живеещият във Финландия доброволец и блогър Сергей Мохов разгласи " референдума " в Twitter и сложи за гласоподаване един-единствен въпрос: " Явява ли се Reuters съветска осведомителна интервенция? ". До момента над 93 % от неговите читатели са дали отговор утвърдително.
Туитът на Сергей Мохов Източник: ГОРДОН
Скоро след тази масирана рецензия Reuters отстраниха поста си в Twitter, а заглавието на техния уебсайт беше променено по този начин: " Проксита на Москва в окупираните региони на Украйна оповестяват за огромно количество гласове в интерес на присъединението към Русия ".
Financial Times разгласява вест и туит със следното заглавие: " На извършените в окупираните елементи на Украйна референдуми избраха анексията ". След време в заглавието на уеб страницата на FT думата " референдуми " беше разказана като " sham " (фалшиви, подправени, бел. ред.), само че туит постът на изданието не бе изменен.
Туитът на Financial Times Източник: ГОРДОН
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ